充電樁建設需借鑒互聯(lián)網(wǎng)+思維

互聯(lián)網(wǎng)+思維或可提供另一種路徑?；ヂ?lián)網(wǎng)+充電，甚至還可以通過智能終端通知電動汽車駕駛?cè)?，最近的能源港在哪兒以及這家能源接續(xù)站還剩多少塊電池。

近年來，電動汽車市場“雷聲”頻響，但“雨點”始終不如業(yè)界預期的那么大。究其根源，充電難無疑是首因。隨著政策層面有關(guān)電動汽車的紅包頻出，充電樁建設也被一次次提上了日程。

繼去年10月9日國辦發(fā)布《關(guān)于加快電動汽車充電基礎設施建設的指導意見》后，國家發(fā)改委等四部門又于日前聯(lián)合對外發(fā)布了《關(guān)于加快居民區(qū)電動汽車充電基礎設施建設的通知》，試圖推動解決居民區(qū)電動汽車充電難，并擬分批在京津冀魯、長三角、珠三角等地重點城市開展試點示范。

由國家來推動充電樁建設的背景在于，目前電動汽車的消費群體基數(shù)尚小，投資者對充電設施建設缺乏利益驅(qū)動。正因為如此，國家在加快充電樁建設上發(fā)出的政策“紅包”來得正是時候。然而，和加油站不一樣，汽油車可以在快沒油時找加油站加油，電動汽車卻不能（至少是不方便）在快沒電時，找到一個充電樁充電；給車加油是幾分鐘的事，給電動汽車充電卻可能耗上幾小時。兩相比較，如何建設充電樁，顯得更為緊迫。

考慮到以上現(xiàn)實，充電樁的確應盡量建在居民區(qū)，甚至就建在小區(qū)車庫或停車場。此次四部門“通知”中就明確要求，新建居住區(qū)應統(tǒng)一將供電線路敷設至專用固定停車位（或預留敷設條件），預留電表箱、充電設施安裝位置和用電容量，并因地制宜制定公共停車位的供電設施建設方案，為充電基礎設施建設安裝提供便利。不過，對現(xiàn)有居民區(qū)，尤其是一些連停車都很難的老舊小區(qū)來說，就算有場地建充電樁，還要面臨電容量不足，接口不統(tǒng)一、車輛不適配等難題。對此，“通知”似乎并沒有拿出一個“通用型”解決方案。

就如城市開發(fā)需要“三通一平”，便捷的電源供給就是電動汽車業(yè)的“三通一平”。按照國家發(fā)改委等部門的規(guī)劃，未來五年將在居民區(qū)建成280萬個充電樁，新建住宅配建停車位應100%建設充電設施或預留建設安裝條件。這意味著新建住宅小區(qū)內(nèi)，充電樁會像供暖、水、電、氣一樣成為基礎設施標配。

我以為，對于種種難題，互聯(lián)網(wǎng) 思維或可提供另一種路徑。當電動汽車的電池標準統(tǒng)一之后，車主也許可以在遍布城區(qū)的能源港（報亭改裝即可）及時更換已充好電的電池，這種隨到隨換的模式將使電動車的能源接續(xù)比汽油車加油還要方便。至于待充電電池，由專人在各能源港收集之后再集中到專業(yè)的充電基地去完成充電即可。這不但能提高充電效率，還能確保充電安全?；ヂ?lián)網(wǎng) 充電，甚至還可以通過智能終端通知電動汽車駕駛?cè)?，最近的能源港在哪兒以及這家能源接續(xù)站還剩多少塊電池?；蛟S，這就是“通知”中所鼓勵的“探索居住區(qū)整體智能充電管理模式”構(gòu)想之一。電動汽車的“雨點”，也許就差這陣風了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。