短板的中視頻,是不是視頻界的下一個(gè)風(fēng)口?

短板的中視頻,是不是視頻界的下一個(gè)風(fēng)口?

長視頻通常是指30分鐘以上視頻內(nèi)容,以影視劇為主,多為PGC,即專業(yè)機(jī)構(gòu)制作。短視頻一般指5分鐘以內(nèi)的視頻內(nèi)容。目前大多數(shù)短視頻的時(shí)長也不超過1分鐘。同長視頻不同,短視頻內(nèi)容主要以UGC為主,但近年來也出現(xiàn)越來越多制作精良的PGC短視頻。

  在長短視頻之間的,時(shí)長從5分鐘到30分鐘的區(qū)間,是中視頻。一個(gè)暫時(shí)可能有些被忽視的領(lǐng)域。

  一、交互方式的特點(diǎn)決定了不同長度的視頻,很難共存于一個(gè)產(chǎn)品之中

不同類型視頻之間的差異,除了最直接的長短不同之外,還有一個(gè)由其內(nèi)容特性導(dǎo)致的產(chǎn)品交互設(shè)計(jì)上的巨大差異:那就是視頻長度越短,用戶對內(nèi)容獲取的針對性越弱,這種情況適合采用強(qiáng)推薦的交互方式;而視頻長度越長,用戶對內(nèi)容獲取的針對性也越強(qiáng),更適合采用強(qiáng)選擇式的交互方式。

短板的中視頻,是不是視頻界的下一個(gè)風(fēng)口?

短視頻強(qiáng)推薦的交互方式

短板的中視頻,是不是視頻界的下一個(gè)風(fēng)口?

長視頻強(qiáng)選擇的交互方式

強(qiáng)推薦的交互方式類似抖音,用戶只要打開app就看到內(nèi)容,很簡單的滑動操作即可切換視頻。強(qiáng)選擇的交互方式則更偏向于騰訊視頻這樣的傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站,有明顯的搜索入口和分類標(biāo)簽供用戶選擇。用戶通常需要操作幾步之后,才能進(jìn)入自己需要觀看的內(nèi)容。

這個(gè)特點(diǎn)的存在讓兩類視頻很難共存于一個(gè)平臺之上。這也是為什么傳統(tǒng)視頻app,包括很多資訊類app,轉(zhuǎn)型短視頻效果并不好。

中視頻也需要獨(dú)立的app來服務(wù)用戶。這類app需要在平臺推薦和用戶選擇之間實(shí)現(xiàn)平衡。

  二、長視頻和短視頻領(lǐng)域的用戶規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大,繼續(xù)增長的空間有限

由于短視頻時(shí)長較短,觀看門檻低,很容易填充用戶碎片時(shí)間,因此作為消磨用戶時(shí)間的娛樂產(chǎn)品。根據(jù)極光iAPP產(chǎn)品監(jiān)測到的數(shù)據(jù)顯示,用戶花在短視頻上的時(shí)間超過1個(gè)半小時(shí),是長視頻的3倍。

短板的中視頻,是不是視頻界的下一個(gè)風(fēng)口?

盡管短視頻行業(yè)起步較晚,但用戶規(guī)模已經(jīng)非常龐大。頭部的兩家公司抖音和快手DAU均過億。其中抖音DAU已經(jīng)超過3億,且增長趨勢仍在繼續(xù)。短期內(nèi),這個(gè)市場恐怕很難有其他玩家染指的空間。

短板的中視頻,是不是視頻界的下一個(gè)風(fēng)口?

而另一方面,長視頻領(lǐng)域則是巨頭們爭奪了多年的紅海戰(zhàn)場。頭部的三家公司愛奇藝、騰訊視頻和優(yōu)酷為了流量和版權(quán)廝殺多年。再加上短視頻的流量爭奪,因此盡管依然保有相當(dāng)龐大的用戶規(guī)模,整個(gè)行業(yè)的增長趨勢已經(jīng)不那么明顯了。根據(jù)極光iAPP的數(shù)據(jù)顯示,愛奇藝和騰訊視頻的DAU過億,優(yōu)酷則在5000萬左右。

  三、長、短視頻的生態(tài)鏈已經(jīng)非常成熟,中視頻位置比較尷尬

短視頻之所以能興起,除了產(chǎn)品創(chuàng)意方面的原因之外,較低的制作門檻也是重要因素。抖音這類產(chǎn)品,催生了大量優(yōu)秀的UGC內(nèi)容。在盈利模式上,由于觀看時(shí)長很長,通過廣告變現(xiàn)非常容易;長視頻行業(yè)發(fā)展多年,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)達(dá)。除了平臺自身已經(jīng)具備出色的制作和發(fā)行能力之外,傳統(tǒng)影視產(chǎn)業(yè)也貢獻(xiàn)了相當(dāng)多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。而在盈利模式上,會員付費(fèi)的變現(xiàn)模式已經(jīng)越來越被用戶接受。

而中視頻則相對尷尬。它的長度決定了內(nèi)容的制作需要相對專業(yè)的能力,不能純粹靠美女、美景、搞笑、創(chuàng)意等元素就能吸引眼球的。但同時(shí)因?yàn)橹幸曨l沒有特別好的盈利模式,專業(yè)機(jī)構(gòu)不屑于做這個(gè)長度的內(nèi)容,用戶沒有忠誠度和粘性,導(dǎo)致中視頻的內(nèi)容和播放量相對于長、短視頻而言都要低。

但用戶需求在中視頻領(lǐng)域并非缺失。恰恰相反,有深度和專業(yè)度,同時(shí)又不需要占據(jù)太多時(shí)間的中視頻,是很多高凈值用戶的需求。

目前來看,中視頻既是一個(gè)短板,也是一個(gè)相對的藍(lán)海。一旦有足夠的內(nèi)容填充,可能就是新的風(fēng)口所在。

  四、定位缺失,還沒有特別專注于中視頻的玩家

如果說未來會出現(xiàn)以中視頻為核心使用場景的app,目前來看概率比較大的主要是B站和西瓜視頻。從極光iAPP的數(shù)據(jù)來看,西瓜視頻起步晚于B站,但從2016年開始高速發(fā)展并很快超越B站。而B站則從2019年開始加速,目前雙方規(guī)模接近,DAU都在4000萬左右,直接競爭也愈發(fā)激烈。

短板的中視頻,是不是視頻界的下一個(gè)風(fēng)口?

從數(shù)據(jù)上看,似乎成長性并不大。筆者認(rèn)為這一定程度上也是因?yàn)槎ㄎ荒:哼@兩個(gè)app的內(nèi)容覆蓋了從短視頻到長視頻的內(nèi)容,也因此直接面臨著這兩個(gè)紅海領(lǐng)域產(chǎn)品的直接競爭,缺少自己的核心使用場景。

  五、如果說長視頻的競爭核心是購買優(yōu)質(zhì)劇目,短視頻的競爭核心是培養(yǎng)海量長尾視頻創(chuàng)作者,那么中視頻的競爭核心或許就是爭奪專業(yè)大V。

稀缺的是最珍貴的。中視頻內(nèi)容的缺乏,導(dǎo)致了視頻創(chuàng)作人成了各大平臺爭奪的香餑餑。。最近發(fā)生的B站大V創(chuàng)作者巫師財(cái)經(jīng)被西瓜視頻挖走的事件,即是這一領(lǐng)域競爭逐漸激烈的體現(xiàn)。

對于優(yōu)秀創(chuàng)作者相互挖角可能是未來的常態(tài)。但這也許并非壞事。頭部創(chuàng)作者的高收入所帶來的示范效應(yīng),能夠催生更多的專業(yè)人才進(jìn)入這一領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)作,那么平臺未來的內(nèi)容建設(shè)則更為容易。

未來,一些低門檻的內(nèi)容和創(chuàng)作可能會率先興起并被各大平臺所爭奪,比如現(xiàn)成的知識講解類視頻,像羅翔講法律系列?;蛘呤请娪凹糨嫿庹f,將2小時(shí)的電影內(nèi)容濃縮在十分鐘左右。

總結(jié)一下,中視頻現(xiàn)在的狀態(tài)是,有需求,但缺內(nèi)容,缺創(chuàng)作者,缺獨(dú)特的盈利模式,有可能還缺一個(gè)適合中視頻的產(chǎn)品交互方式。這些都有待于視頻app通過實(shí)踐去探索發(fā)現(xiàn)。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )