A股都在為小米CDR瘋狂 雷軍卻只字不提 盡吹"牛"

（原標(biāo)題：全A股都在為小米CDR瘋狂，雷軍卻只字不提，盡吹 “?！保?/p>

有消息稱，小米已定于2018年7月16日在上海證券交易所發(fā)行CDR，并于7月17日在香港證券交易所發(fā)行IPO。

5月31日，有消息稱，小米已定于2018年7月16日在上海證券交易所(即A股主板)發(fā)行CDR(中國(guó)存托憑證)，并于7月17日在香港證券交易所發(fā)行IPO。

此消息一出，小米概念、阿里概念的多家企業(yè)股價(jià)均出現(xiàn)不同程度的漲幅，其中新華都、富瑞特裝、共達(dá)電聲、普路通等甚至出現(xiàn)漲停。

小米即將發(fā)行CDR有一大亮點(diǎn)：在港股IPO的前一天，先在A股發(fā)行CDR。

若上述消息屬實(shí)，小米將先于BATJ成為中國(guó)首家CDR企業(yè)。

這出乎許多人的意料，為何會(huì)有這樣的安排?

對(duì)此，一位資深券商人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，這樣的安排非常巧妙，可解小米之前頗受市場(chǎng)關(guān)注的估值問(wèn)題。

雷軍“反擊”持續(xù)盈利質(zhì)疑

5月31日，深圳氣溫高達(dá)攝氏34度，全國(guó)各地七八千人聚集于此，只因?yàn)樾∶装l(fā)布新品小米8。

但對(duì)于今天市場(chǎng)上廣泛熱議的小米CDR問(wèn)題，小米創(chuàng)始人雷軍在發(fā)布會(huì)上只字未提。

他只是一貫地強(qiáng)調(diào)出貨量和市場(chǎng)增長(zhǎng)率。比如，小米手機(jī)2018年第一季度銷量大漲87.8%，穩(wěn)居全球第四，在中國(guó)市場(chǎng)銷量增長(zhǎng)41.8%，在印度市場(chǎng)以30.3%的市場(chǎng)份額遙遙領(lǐng)先，進(jìn)入海外14個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的前五名。此外，小米還正式進(jìn)入了法國(guó)和意大利市場(chǎng)，2018第一季度Canalys調(diào)研報(bào)告顯示，小米歐洲市場(chǎng)增長(zhǎng)率超過(guò)了999%，不到一年時(shí)間銷量就成為歐洲第四。

雷軍自己也笑稱：“按照國(guó)際慣例，先吹牛?！?/p>

《國(guó)際金融報(bào)》記者于現(xiàn)場(chǎng)拍攝

不過(guò)，雷軍此時(shí)面對(duì)傳言“不談”的態(tài)度，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，有無(wú)聲勝有聲之效。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在上市前期，先公布這一組靚麗的出貨量數(shù)據(jù)，就是雷軍對(duì)市場(chǎng)上質(zhì)疑小米持續(xù)盈利能力聲音的一次反擊。

5月3日，港交所公布小米IPO招股書后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝發(fā)文表示，擔(dān)憂小米的持續(xù)盈利能力。他認(rèn)為，對(duì)于一家手機(jī)業(yè)務(wù)占總營(yíng)收七成以上的公司，低利潤(rùn)率將會(huì)限制小米未來(lái)的盈利能力，對(duì)小米在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。

雷軍多次在公開(kāi)場(chǎng)合承諾，每年小米整體硬件業(yè)務(wù)的綜合稅后凈利率不超過(guò)5%。

小米招股書顯示，小米營(yíng)收主要來(lái)源于四大業(yè)務(wù)，分別是智能手機(jī)、IOT與生活消費(fèi)產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)及其他，2017年，小米的智能手機(jī)業(yè)務(wù)產(chǎn)生營(yíng)收805.63億元，占總營(yíng)收的70.3%。而智能手機(jī)業(yè)務(wù)在2015年、2016年分別占營(yíng)收的80.4%、71.3%，呈下降趨勢(shì)。

另外，小米2015年-2017年的營(yíng)業(yè)收入分別為668億元、684億元、1146億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率30.98%;凈利潤(rùn)分別為-76.27億元、4.92億元、-438.89億元。不過(guò)小米2015年至2017年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)分別為13.73億元、37.85億元和122.15億元。

值得一提的是，小米在海外市場(chǎng)的增速非常強(qiáng)勁。2015年-2017年，小米的海外市場(chǎng)收入年均復(fù)合增長(zhǎng)率為183.28%。

“荒誕”的估值

在質(zhì)疑持續(xù)盈利能力的聲音中，或許還由于獨(dú)角獸話題的降溫，小米的估值也起伏不定，尤其是在5月3日遞交招股書前后。

4月16日，據(jù)香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，小米股東售股價(jià)格顯示公司估值介乎650億美元至700億美元。

5月2日，財(cái)聯(lián)社自保薦機(jī)構(gòu)處獲悉，小米估值在1000億美元以上，力爭(zhēng)1200億美元，基石投資者將按800億美元以上的估值入股。

5月3日，界面從接近小米IPO的投行人士處獲悉，小米最新估值為1000億美元，該人士同時(shí)表示這個(gè)估值并非最終數(shù)字，做交易的銀行會(huì)根據(jù)需求調(diào)整。

5月8日，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的消息稱，小米IPO目標(biāo)估值介于700億美元至800億美元之間。

5月9日，彭博社援引知情人士的消息稱，小米公司當(dāng)前估值介于600億美元至700億美元之間，目前暫不清楚這是因?yàn)闈撛谕顿Y者對(duì)于小米最初的1000億美元估值望而卻步，還是銀行家和小米高管尋求降低預(yù)期，以便小米在上市首日實(shí)現(xiàn)股價(jià)大漲。

5月10日，新浪援引接近小米IPO項(xiàng)目中介商人士的消息稱，多家機(jī)構(gòu)對(duì)小米IPO的估值預(yù)測(cè)基本集中在700億美元至1000億美元之間。

以2017年小米經(jīng)調(diào)整利潤(rùn)54億元計(jì)算，從估值1000億美元到600億美元，小米的市盈率大概在117倍至70倍之間浮動(dòng)。

有業(yè)內(nèi)分析人士指出，盡管雷軍曾多次強(qiáng)調(diào)小米不是單純的硬件公司而是一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)公司”，但在IPO前夕的關(guān)鍵時(shí)刻業(yè)界對(duì)小米估值如此起伏不定，說(shuō)明市場(chǎng)或?qū)π∶住盎ヂ?lián)網(wǎng)公司”的定位持懷疑態(tài)度。

70倍或是117倍市盈率是什么樣的一個(gè)概念?

來(lái)看看小米對(duì)標(biāo)的硬件公司或是互聯(lián)網(wǎng)公司。

截至5月3日，三星電子的市盈率為11倍，蘋果公司的市盈率為17倍，而百度、阿里巴巴和騰訊的市盈率分別為23倍、49倍和38倍。

發(fā)CDR填估值之坑?

據(jù)網(wǎng)傳的圖片消息，雷軍曾現(xiàn)身中信證券。

有知情人士稱，小米公司已經(jīng)挑選中信證券處理其CDR(中國(guó)存托憑證)發(fā)行事宜。

圖片來(lái)源：投行小兵

對(duì)此，《國(guó)際金融報(bào)》記者致電中信證券，相關(guān)人員表示不清楚。記者采訪小米有關(guān)方面，對(duì)方表示，不予置評(píng)。

此前，有消息稱：第一批入圍CDR的企業(yè)有百度、阿里巴巴、騰訊控股、京東、攜程、微博、網(wǎng)易以及舜宇光學(xué)。

百度于2005年8月5日登陸納斯達(dá)克，阿里巴巴于2014年9月19日登陸紐交所，騰訊于2004年6月16日登陸香港聯(lián)交所，京東2014年5月22日登陸納斯達(dá)克，上述四家企業(yè)均是首批CDR熱門選項(xiàng)。

那么，這些企業(yè)的CDR進(jìn)程如何?

《國(guó)際金融報(bào)》記者分別致電百度、阿里、騰訊，對(duì)方均表示不予置評(píng)或不清楚。而京東則表示，如果政策允許，京東也非常有意愿回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)兩地上市。

英大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄向記者表示，小米可能成為第一個(gè)CDR的企業(yè)，或許是因?yàn)檎邥r(shí)間點(diǎn)剛剛好，小米恰巧要IPO。

一位資深券商人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，之前沒(méi)見(jiàn)到阿里或百度申報(bào)資料的信息，只是媒體關(guān)于哪些企業(yè)會(huì)CDR的猜想，只有小米明確走了IPO的申報(bào)。

針對(duì)如果小米先發(fā)行CDR，后IPO可能帶來(lái)的影響，一位資深券商人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，這樣一來(lái)，小米之前飽受爭(zhēng)議的估值問(wèn)題就迎刃而解。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。