未能在2020年年底前實現上市是否觸發(fā)對賭條款？容匯鋰業(yè)答科創(chuàng)板首輪29問

3月30日，極客網了解到，江蘇容匯通用鋰業(yè)股份有限公司(下稱“容匯鋰業(yè)”)回復科創(chuàng)板IPO首輪問詢。

圖片來源：上交所官網

在科創(chuàng)板IPO首輪問詢中，上交所主要關注公司歷史沿革、對賭協議、核心技術、科創(chuàng)屬性與上市標準、主營業(yè)務、行業(yè)、市場地位與可比公司、生產與產能、環(huán)保、主要資產、行政處罰、關聯方與關聯交易、成本及毛利率、收入、費用、存貨、固定資產等共計29個問題。

具體看來，、關于對賭協議，招股說明書披露，青島金石、寧波君度、黃新勝、北京中融與公司實際控制人之間簽訂有對賭協議，其中觸發(fā)股權回購條款的條件之一為“公司未能在2020年12月31日前實現上市”。根據協議的約定內容，經投資機構書面同意后，公司實際控制人李南平可自行或指定第三方履行受讓義務。2020年12月8日，北京中融將其持有公司的全部股權分別轉讓給公司股東朱小康、劉飛和南通威隆。公司向中國證監(jiān)會申請首次公開發(fā)行股份并上市交易時或申請重大資產重組方式并購上市時對賭協議自動終止，前述申請未被中國證監(jiān)會受理，或公司申請撤回材料，或在申請審核過程中公司不符合相關法律法規(guī)要求，或申請被中國證監(jiān)會終止審查或否決時，本條款自動恢復執(zhí)行，且自始有效。

對此，上交所要求發(fā)行人披露：對賭協議條款中“甲方”、“乙方”的具體指代。同時要求發(fā)行人說明：(1)“公司未能在2020年12月31日前實現上市”是否已觸發(fā)對賭條款，相關條款的履行情況，公司是否存在應履行而未履行的義務，是否構成違約或存在違約風險，對賭各方是否存在糾紛或潛在爭議;(2)就對賭約定義務的履行安排，是否存在因指定第三方履行受讓義務而使公司控制權發(fā)生變化的風險;(3)朱小康、劉飛和南通威隆是否承繼北京中融與公司實際控制人之間的對賭協議;(4)上述對賭協議附條件終止條款是否可撤銷;(5)公司現存的所有對賭協議及其目前狀態(tài)，是否符合《上海證券交易所股票發(fā)行上市審核問答(二)》(以下簡稱《審核問答(二)》)之10的規(guī)定。

容匯鋰業(yè)回復：其中“甲方”指投資者，包括青島金石、寧波君度、黃新勝、北京中融;“乙方”指公司實際控制人李南平”。

根據補充協議，簽署方為投資者(甲方)與公司實際控制人李南平(乙方)，發(fā)行人并非補充協議的簽署一方，發(fā)行人不存在應履行而未履行的義務，不構成違約或違約風險。

經核查，投資者和發(fā)行人實際控制人李南平所簽訂的對賭條款(股份回購條款)具體如下：“3.1當出現以下情況之一時，甲方有權要求乙方受讓甲方所持有的全部或部分江蘇容匯通用鋰業(yè)股份有限公司的股份，乙方具有按本補充協議第3.2條約定的股份轉讓價格受讓該等股份的義務：(1)容匯鋰業(yè)未能在2020年12月31日前實現上市;(2)在2020年12月31日之前的任何時間，乙方或容匯鋰業(yè)明示或默示放棄上市安排或工作;(3)容匯鋰業(yè)實質性違反《股份認購協議》的相關條款。3.2本補充協議項下乙方受讓全部甲方本次發(fā)行所認購容匯鋰業(yè)股份的價格為：甲方實際出資額與以實際出資額為基數按8%的單利收益水平計算的利息金額之和，即：

甲方實際出資額×(1+8%×T)-甲方歷年從容匯鋰業(yè)取得的現金紅利其中：T=甲方繳納實際出資額之日起至乙方足額支付本條所約述受讓價款之日止的總天數/365。

如甲方轉讓部分所持容匯鋰業(yè)股份，則按比例計算轉讓價格。

3.3乙方在此保證：如果甲方根據本補充協議第3.1條要求乙方受讓甲方所持有的全部或部分江蘇容匯通用鋰業(yè)股份有限公司的股份，乙方有義務按本條約定受讓股份;經甲方書面同意后，乙方可自行或指定第三方履行上述受讓義務。

3.4甲方根據本補充協議要求向乙方轉讓甲方持有的容匯鋰業(yè)股份時，甲方應向乙方發(fā)出書面通知。乙方應在收到該甲方書面通知之日起三十(30)個工作日內安排股份受讓，在收到該甲方書面通知之日起十五(15)個工作日內與甲方簽訂股份轉讓協議，并在轉讓協議簽訂后十五(15)個工作日內將股份轉讓款足額支付給甲方，甲方應在收到全部轉讓款項之次日起十五(15)個工作日內協助完成股份過戶登記手續(xù)及工商變更登記(如需)手續(xù)。

3.5容匯鋰業(yè)向中國證監(jiān)會申請首次公開發(fā)行股份并上市交易時或申請重大資產重組方式并購上市時本條款(本補充協議第3.1至3.4條股份轉讓及受讓條款)自動終止。

3.6前述申請未被中國證監(jiān)會受理，或容匯鋰業(yè)申請撤回材料，或在申請審核過程中容匯鋰業(yè)不符合相關法律法規(guī)要求，或申請被中國證監(jiān)會終止審查或否決時，本條款自動恢復執(zhí)行，且自始有效?！?/p>

2020年11月，青島金石、寧波君度、黃新勝出具《確認函》，確認補充協議第3條中涉及到的“中國證監(jiān)會”釋義包括“中國證監(jiān)會、證券交易所等證券主管部門”。

2020年12月23日，上海證券交易所出具了“上證科審(受理)〔2020〕304號”《關于受理江蘇容匯通用鋰業(yè)股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請的通知》。根據補充協議以及對賭投資方出具的確認函，自上海證券交易所2020年12月23日受理發(fā)行人上市申請之日起，已滿足補充協議第3.5條的規(guī)定，即補充協議第3.1條至3.4條股份轉讓及受讓條款于2020年12月23日起自動終止，“公司未能在2020年12月31日前實現上市”已不再系回購條款的觸發(fā)情形。

2020年11月，青島金石、寧波君度、黃新勝出具《承諾》：“在容匯鋰業(yè)向上海證券交易所提交科創(chuàng)板IPO申報材料之日至中國證監(jiān)會出具同意容匯鋰業(yè)首次公開發(fā)行股票注冊的批復;或容匯鋰業(yè)未能通過上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市委員會審議之次日;或容匯鋰業(yè)在向上海證券交易所提交科創(chuàng)板IPO申報材料后主動撤回申報材料之次日，本公司/本合伙企業(yè)/本人不通過任何方式轉讓本公司/本合伙企業(yè)/本人直接或間接持有的容匯鋰業(yè)的股份?！备鶕η鄭u金石、寧波君度、黃新勝、北京中融的訪談，對賭各方不存在糾紛或潛在爭議。綜上，回購條款未曾觸發(fā)，對賭各方不存在糾紛或潛在爭議。

根據補充協議，自上海證券交易所2020年12月23日受理發(fā)行人上市申請起，對賭條款已終止。此外，涉及對賭的股份合計僅占發(fā)行人股份總額的9.55%，發(fā)行人實際控制人李南平、陳夢珊夫婦合計持股42.43%，即使發(fā)行人實際控制人指定第三方履行受讓義務，亦不存在使公司控制權發(fā)生變化的風險。此外，即使發(fā)行人本次首次公開發(fā)行撤回或未能通過審核、注冊，發(fā)行人實際控制人按照履行安排指定第三方履行受讓義務，由于涉及指定受讓的股份合計僅占發(fā)行人股份總額的9.55%，而發(fā)行人實際控制人李南平、陳夢珊夫婦持股42.43%，亦不存在使公司控制權發(fā)生變化的風險。

根據朱小康、劉飛和南通威隆與北京中融簽訂的《股份轉讓協議》以及朱小康、劉飛和南通威隆出具的《確認函》，朱小康、劉飛和南通威隆持有的股份不存在對賭安排，其未承繼北京中融與公司實際控制人李南平之間的對賭協議(股份回購條款)，未享有任何特殊股東權利。

根據補充協議，回購條款在發(fā)行人向上海證券交易所提交上市申請時自動終止系各方于補充協議中作出的確定性約定，上述終止的條件(提交上市申請)已經成就，任何一方不可撤銷該條款。在發(fā)行人首次公開發(fā)行審核和注冊過程中及成功上市后，投資人無任何權利要求回購，在發(fā)行人首次公開發(fā)行審核和注冊過程中及成功上市后上述條款對各方已無約束力。

除股東青島金石、寧波君度、黃新勝與公司實際控制人李南平存在對賭協議以外，發(fā)行人其他股東所持股份均不存在對賭協議或安排，截至本回復出具之日，股東青島金石、寧波君度、黃新勝與公司實際控制人李南平簽署的對賭條款已隨發(fā)行人提交上市申請自動終止履行。

根據《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答(二)》之10的規(guī)定：“PE、VC等機構在投資時約定估值調整機制(一般稱為對賭協議)情形的，原則上要求發(fā)行人在申報前清理對賭協議，但同時滿足以下要求的對賭協議可以不清理：一是發(fā)行人不作為對賭協議當事人;二是對賭協議不存在可能導致公司控制權變化的約定;三是對賭協議不與市值掛鉤;四是對賭協議不存在嚴重影響發(fā)行人持續(xù)經營能力或者其他嚴重影響投資者權益的情形”。

關于科創(chuàng)屬性與上市標準，招股說明書披露，根據《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)，公司屬于節(jié)能環(huán)保領域的“動力電池及相關服務”。公司擁有與主營業(yè)務收入相關的發(fā)明專利16項。公司2019年營業(yè)收入的金額為63,678.74萬元，2020年1-6月營業(yè)收入13,462.68萬元，預計公司2020年度虧損，存在收入無法按計劃增長的風險。

對此，上交所要求發(fā)行人說明：(1)結合相關產業(yè)目錄、政策文件說明公司是否符合《暫行規(guī)定》第三條對科創(chuàng)板行業(yè)定位的相關規(guī)定;(2)與主營業(yè)務收入相關的16項發(fā)明專利與主要產品的對應關系、與核心技術的關系、報告期內實現的收入及占比，相關收入測算的依據及準確性;(3)結合預計市值報告、相關財務審閱數、預測數及公司實際經營情況，說明公司2020年營業(yè)收入是否能夠符合發(fā)行人所選擇的具體上市標準。

容匯鋰業(yè)回復：根據《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》(以下簡稱“《暫行規(guī)定》”)，推薦的節(jié)能環(huán)保領域主要包括“高效節(jié)能產品及設備、先進環(huán)保技術裝備、先進環(huán)保產品、資源循環(huán)利用、新能源汽車整車、新能源汽車關鍵零部件、動力電池及相關服務等?！惫究蓺w屬于節(jié)能環(huán)保領域中的動力電池及相關服務。

根據相關產業(yè)目錄、政策文件公司符合《暫行規(guī)定》第三條對科創(chuàng)板行業(yè)定位的相關規(guī)定。

截至本回復意見出具日，發(fā)行人擁有境內發(fā)明專利20項、海外發(fā)明專利3項，與主營業(yè)務收入相關的發(fā)明專利16項(其中國內發(fā)明專利13項，海外發(fā)明專利3項)。

發(fā)行人選擇適用《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》第2.1.2條第(四)款所規(guī)定的市值及財務指標，即“(四)預計市值不低于人民幣30億元，且最近一年營業(yè)收入不低于人民幣3億元”，作為首次公開發(fā)行并在科創(chuàng)板上市的具體上市標準。根據立信會所出具的信會師報字[2021]第ZA10338號《審計報告》，發(fā)行人2020年營業(yè)收入為50,012.74萬元。公司2020年營業(yè)收入符合發(fā)行人所選擇的具體上市標準。

發(fā)行人的預計市值估算方法采用市凈率估值法及市銷率估值法，以上方法均為證券市場中較為常用和成熟的股票投資價值的評估方法。同時，以報告期內發(fā)行人外部股權融資估值情況作為本次發(fā)行預計市值的輔助參考依據。

選取證監(jiān)會行業(yè)分類下的“C39計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)”、國民經濟行業(yè)分類下的“C3985電子專用材料制造”以及與發(fā)行人最具有可比性的同行業(yè)上市公司贛鋒鋰業(yè)、天齊鋰業(yè)三種基準，三種基準估算的市凈率平均值為7.6624倍，以發(fā)行人截至2020年12月31日歸屬于母公司股東的權益約10.73億元為基礎，預計市值約為82.22億元，不低于上市標準(四)中的市值標準30億元。

三種基準估算的市銷率平均值為13.3008倍，以發(fā)行人2020年度營業(yè)收入5.00億元為基礎，預計發(fā)行人市值約為66.50億元，不低于上市標準(四)中的市值標準30億元。綜上，公司預計市值不低于30億元;2020年度營業(yè)收入為50,012.74萬元，均符合發(fā)行人所選擇的具體上市標準。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。