互聯網資管亂象迎強監(jiān)管 部分平臺或出局

AITI_GB2312>聚焦資管新規(guī)

AITI_GB2312>主持人沈明：上周末，被稱為大資管監(jiān)管標準的《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見（征求意見稿）》發(fā)布，其中對資管資金池、智能投顧、AITI_GB2312>互聯網金融、通道業(yè)務等方面進行了規(guī)范和約束。本報今日請專家解讀《指導意見》的。

分析人士認為，互金產品受到監(jiān)督，對促進社會資金流動、降低行業(yè)整體融資成本、提升金融服務覆蓋面等產生積極影響

醞釀已久的大資管監(jiān)管標準——《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見（征求意見稿）》（下稱《指導意見》）終于亮相。其中要求，資產管理業(yè)務作為金融業(yè)務，屬于特許經營行業(yè)，必須納入金融監(jiān)管。除國家另有規(guī)定外，非金融機構不得發(fā)行、銷售資產管理產品。

東北證券(000686,股吧)研究總監(jiān)付立春昨日對《證券日報》記者表示，金融資管屬于金融屬性很強的一類業(yè)務，即使是通過互聯網或者其它形式開展營銷等相關業(yè)務鏈中的一部分，但本質仍屬于金融業(yè)務，一些非金融機構，特別是沒有在監(jiān)管范圍之內，沒有準入和經營資質而進入行業(yè)，就可能存在各種各樣的風險，如資金實力、資本充足率、抗風險能力、可持續(xù)經營能力等方面都存在一定缺陷，很可能隨時出現問題。

除基礎條件外，付立春表示，在經營方面，非金融機構從事相應業(yè)務的專業(yè)性很難保證。

同時，付立春認為，很多從事相關業(yè)務的公司起步晚，大多屬于創(chuàng)業(yè)型公司，其本身經營理念也存在一定問題，容易導致經營的短視化，引發(fā)社會問題。

由于非金融機構并未在監(jiān)管范圍內，因此，付立春表示，互聯網金融機構的廣告宣傳，部分存在誤導投資者、回避風險和混淆概念的嫌疑，這種不規(guī)范的行為會擠出很多金融機構正常業(yè)務的開展，因此，納入監(jiān)管十分必要。

另外，據記者了解，當前除了互聯網企業(yè)開展資管業(yè)務活躍之外，為了規(guī)避監(jiān)管，部分新增P2P網絡借貸平臺多以科技公司和資產管理公司名義進行P2P業(yè)務。

據國家互金專委會秘書長吳震17日在“2017年互聯網金融合規(guī)與創(chuàng)新論壇”上介紹，近兩個月新上線平臺22家，運營主體類型為“網絡科技公司”和“資產管理有限公司”的平臺13家，還有4家運營主體為“金融服務有限公司”。

天風證券金融工程研究團隊表示，近年來，一些互聯網金融產品在發(fā)展過程中偏離合規(guī)發(fā)展軌道，為了牟取利益進行非法集資、詐騙活動，嚴重危害了互聯網金融的發(fā)展業(yè)態(tài)，擾亂了行業(yè)的秩序?；ヂ摼W金融產品受到監(jiān)督，對促進社會資金流動、降低行業(yè)整體融資成本、提升金融服務覆蓋面等方面起著積極作用，使得互聯網金融真正成為傳統(tǒng)金融的一個有效補充。

付立春認為，《指導意見》的發(fā)布將引發(fā)互金資管業(yè)務的整體洗牌，資管業(yè)務強、風控能力強、經營規(guī)范、專業(yè)性強的機構會慢慢成為主流，各方面無法跟進監(jiān)管要求的機構和平臺將面臨挑戰(zhàn)甚至出局。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。