李虹含|| 區(qū)塊鏈技術(shù)對金融機構(gòu)及貨幣政策實施的影響

2016年中國人民銀行在北京召開數(shù)字貨幣研討會。會議明確了數(shù)字貨幣相比于傳統(tǒng)貨幣發(fā)行方面的優(yōu)勢與價值，認為數(shù)字貨幣的發(fā)展和完善將會給貨幣發(fā)行以及貨幣政策的實施帶來新的挑戰(zhàn)和機遇，同時央行也希望早日發(fā)行并推出數(shù)字貨幣；而數(shù)字貨幣背后的技術(shù)——“

區(qū)塊鏈”，也受到了國內(nèi)許多金融機構(gòu)的廣泛關(guān)注。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵與發(fā)展

區(qū)塊鏈是以共識機制為基礎(chǔ)并且在互聯(lián)網(wǎng)上所建立的共享的分布式賬戶，它的核心特點主要包括以下五個方面：

（一）擁有去中心化的分布式結(jié)構(gòu)

與傳統(tǒng)的金融數(shù)據(jù)庫技術(shù)高度中心化以及對軟硬件設(shè)施的高度依賴性相比，區(qū)塊鏈采用分布式的核算與存儲技術(shù)，任何一個區(qū)塊或節(jié)點的權(quán)利和義務(wù)都是相等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息由所有的區(qū)塊或節(jié)點來共同維護。

（二）系統(tǒng)高度透明、開放

除了用戶的私人信息被加密不可訪問，用戶可以通過相關(guān)數(shù)據(jù)接口訪問區(qū)塊鏈的任何數(shù)據(jù)信息而不受限制，整個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息高度透明。

（三）用戶個人隱私具有匿名性

由于數(shù)據(jù)信息之間的交換以純數(shù)字密碼作為背書，無需交易雙方的身份信息作為信用擔(dān)保，因而市場參與者的隱私能夠得到很好的保護。

（四）數(shù)據(jù)信息不可篡改

數(shù)據(jù)信息一旦通過驗證，就會被區(qū)塊永久的存儲起來；除非黑客能夠控制整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)超過50%的節(jié)點，否則想通過單個節(jié)點來修改區(qū)塊中存儲的數(shù)據(jù)信息是不可能的。

（五）系統(tǒng)運行高效、低成本

由于整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有高度的透明性，而用戶私人信息具有匿名性；因而在進行數(shù)據(jù)信息的交換時，不需要任何的信用背書，交易的相關(guān)成本低；金融資產(chǎn)的價值交換通過互聯(lián)網(wǎng)進行，大幅度的簡化了相關(guān)的金融服務(wù)流程，節(jié)省了交易的時間，也降低了交易的成本。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷升級更新，它越來越多的被運用到金融領(lǐng)域；2015年紐約證券交易所宣布投資比特幣交易平臺Coinbase；同年，高盛投資比特幣消費公司Circle，而大型貿(mào)易公司DRW也宣布旗下子公司正在嘗試加密貨幣的交易。

同年6月24日，納斯達克宣布與比特幣公司Chain,進行區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的合作；12月30日納斯達克通過區(qū)塊鏈平臺完成了首個證券交易。

2016年1月20日，區(qū)塊鏈財團R3CEV發(fā)布了首個分布式賬本實驗，使用了以太坊與微軟的區(qū)塊鏈服務(wù)，同時連接了包括巴克萊銀行、BMO銀行金融集團、瑞士信貸銀行、澳大利亞聯(lián)邦銀行、匯豐銀行、法國外貿(mào)銀行、蘇格蘭皇家銀行、道明銀行、瑞士聯(lián)合銀行、意大利聯(lián)合信貸銀行以及富國銀行等11家國際大型金融機構(gòu)；截至目前，R3CEV區(qū)塊鏈聯(lián)盟已經(jīng)涵蓋了全球40多家國際銀行機構(gòu)，成為全球最大的區(qū)塊鏈聯(lián)盟。

同年5月24日，中國平安(601318,股吧)銀行正式加入?yún)^(qū)塊鏈聯(lián)盟R3CEV，成為首個加入國際區(qū)塊鏈聯(lián)盟的中國金融機構(gòu)；中國平安銀行(000001,股吧)的加入，不僅為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟帶來了銀行業(yè)、保險、投資以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的前沿創(chuàng)新成果，同時也為中國在區(qū)塊鏈行業(yè)中獲得了更大的話語權(quán)，決定了中國將會在未來的區(qū)塊鏈行業(yè)中扮演著怎樣的角色。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對商業(yè)銀行的影響

而區(qū)塊鏈技術(shù)通過純數(shù)字的信用背書，不需要交易雙方的互相信任，更不需要第三方的信用中介參與相關(guān)的經(jīng)濟活動，最終能夠?qū)崿F(xiàn)全球金融資產(chǎn)低成本的價值轉(zhuǎn)移；可見，區(qū)塊鏈的應(yīng)用對商業(yè)銀行的發(fā)展具有重大的意義。

（一）縮短交易時間、降低交易成本

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的運行具有高效低成本的特點，整個區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)信息的交換是以純數(shù)字信息作為信用背書，不需要傳統(tǒng)的交易過程中以交易雙方的身份信息作為信用背書，降低了交易的相關(guān)風(fēng)險；

同時區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的價值交換通過互聯(lián)網(wǎng)進行，大幅度的簡化了相關(guān)的金融服務(wù)流程，節(jié)省了交易的時間，也降低了交易的成本。

（二）新的商業(yè)模式下，銀行能夠?qū)ふ腋鄤?chuàng)造利潤的途徑

由于區(qū)塊鏈具有能夠創(chuàng)建大型的、低成本的共享網(wǎng)絡(luò)，那么銀行就能針對那些無法獲得銀行賬戶但是能夠接觸到互聯(lián)網(wǎng)的客戶，進行小額的貸款支付活動，提高商業(yè)銀行的利潤。

（三）提高監(jiān)管力度、降低監(jiān)管成本

想要通過傳統(tǒng)的金融技術(shù)來規(guī)避監(jiān)管中的風(fēng)險，只能夠通過嚴格地審計來實現(xiàn)；商業(yè)銀行對于審計制度的過度依賴會導(dǎo)致監(jiān)管的成本大幅提高，從而降低商業(yè)銀行的利潤空間。

將區(qū)塊鏈技術(shù)引入商業(yè)銀行的監(jiān)管體系中，運用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)信息的公開、透明、不可篡改以及高度共享與可追蹤的特點，對賬戶的數(shù)據(jù)信息進行嚴格的審核，在降低成本的同時達到規(guī)避風(fēng)險的目的。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對中央銀行以及貨幣政策實施的影響

如果區(qū)塊鏈技術(shù)在實際的經(jīng)濟活動中得到廣泛的應(yīng)用，將會對中央銀行貨幣當(dāng)局貨幣政策的實施和整個經(jīng)濟活動的穩(wěn)定具有重要的意義。

（一）改善貨幣的流通機制與方式

傳統(tǒng)的紙幣在實物的交換中進行流通，流通過程中的紙幣會出現(xiàn)損毀的情況，而且貨幣當(dāng)局還需要對紙幣進行實時的回收、清點、銷毀。

而以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托的數(shù)字貨幣通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)信息進行非實物的流通，不需要像傳統(tǒng)的紙幣那樣定期的清點、銷毀。

（二）數(shù)字貨幣的發(fā)行成本低、流通效率高

由于傳統(tǒng)的紙幣缺乏交易信任機制，需要以國家信用背書，其發(fā)行和流通都會受到貨幣當(dāng)局的監(jiān)管；紙幣的發(fā)行會帶來印刷、運輸、損耗以及回收銷毀與防偽等一系列的成本；同時紙幣的最終清算也需要第三方金融機構(gòu)的介入，需要支付相應(yīng)的清算成本。

而數(shù)字貨幣的發(fā)行不需要任何的印刷和運輸?shù)瘸杀荆瑪?shù)字貨幣的清算僅僅通過交易雙方就能完成，不需要第三方金融機構(gòu)的介入，因而也無需支付相應(yīng)的清算成本；此外，數(shù)字貨幣的發(fā)行不會產(chǎn)生紙幣發(fā)行所引發(fā)的鑄幣稅。

（三）有效治理通貨膨脹

傳統(tǒng)的紙幣發(fā)行過多會導(dǎo)致流通的紙幣增加，過多的紙幣追逐較少的商品，就會出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象。而數(shù)字貨幣的發(fā)行是基于交易雙方的特定需求，是全社會商品物質(zhì)需求量的集中體現(xiàn)，真實的反映了實體經(jīng)濟狀況。理論上數(shù)字貨幣不會存在超發(fā)的情況，也就不會發(fā)生所謂的通貨膨脹。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以消除匯率波動對于經(jīng)濟的影響。

傳統(tǒng)的紙幣以國家公信力為信用背書、由貨幣當(dāng)局發(fā)行，其國際化功能受到國家綜合實力的制約，除了少數(shù)如美元、英鎊、日元等幣種，其他國家的紙幣只能在本國范圍內(nèi)使用。

而以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托的數(shù)字貨幣的發(fā)行建立在全球化的數(shù)據(jù)庫技術(shù)之上，所產(chǎn)生的數(shù)字貨幣由分布在全球各個節(jié)點的參與者共同認證；其進行價值交換的領(lǐng)域或范圍不受限制，能夠跨越國家之間的界限，其價值的交換也不會受到某個國家的控制，不存在幣種的兌換，貨幣本身具有國際貨幣的屬性，對匯率的波動也不會產(chǎn)生任何的影響。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展所面臨的制約因素

想要將區(qū)塊鏈技術(shù)完全應(yīng)用到實際生活中還有很長的路要走，而且對于各個經(jīng)濟部門的體制機制都有一定的要求，想要獲取市場的認可還面臨著不少的困難。

（一）成本較高

將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到現(xiàn)行的金融體系中所需成本較大。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展才短短幾年時間，卻在金融領(lǐng)域展現(xiàn)了極大的潛力和應(yīng)用前景；

要將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到現(xiàn)行的金融體系中，需要在創(chuàng)造經(jīng)濟效益的同時符合監(jiān)管部門的要求，除此之外還要與傳統(tǒng)的金融機構(gòu)和資本市場的基礎(chǔ)設(shè)施進行良好的對接；

因而要使用去中心化的技術(shù)重新部署，除了消耗較大的人力物力財力，還必須對相關(guān)部門的體制機制和制度進行改革，遇到的阻力也較大。

（二）制度約束

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展受到整個國家以及各部門相關(guān)制度的限制。區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特性會給現(xiàn)行的制度帶來一定的沖擊，技術(shù)的運用會逐漸淡化國家政府以及中央銀行的概念；

如何衡量以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心技術(shù)所發(fā)行的數(shù)字貨幣的實際價值尚無定論，數(shù)字貨幣的發(fā)行和流通會給貨幣政策的實施效果帶來多大的影響更加無法確定；為保證經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，政府與貨幣當(dāng)局對于數(shù)字區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用以及數(shù)字貨幣的發(fā)行也只能保持謹慎的態(tài)度。

同時監(jiān)管部門對于這項新技術(shù)還沒有得到充分的認識與肯定，相關(guān)的監(jiān)管措施也無法及時的跟進，沒有建立相關(guān)的制度規(guī)范以及法律保護，無形中會增大市場主體的風(fēng)險。

（三）技術(shù)瓶頸

區(qū)塊鏈的技術(shù)層面面臨著許多亟待解決的問題。在區(qū)塊鏈所建立的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，每一個區(qū)塊所能承載的數(shù)據(jù)信息都是有限的，對用戶的數(shù)量具有一定的限制，這就無形中將一部分用戶排除在外；

而要完全理解和運用區(qū)塊鏈技術(shù)進行相關(guān)的金融活動，對市場參與者的專業(yè)知識水平有較高的技術(shù)要求，這也可能減少市場參與者對區(qū)塊鏈技術(shù)的的接受與應(yīng)用。

五、對策建議

雖然就目前看來，這項互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)并不十分成熟，但國外許多的大型金融機構(gòu)早已投入大量的資金對這項新技術(shù)進行研究和開發(fā)，我國銀行業(yè)以及相關(guān)金融機構(gòu)應(yīng)該引起高度的重視。

（一）積極參與國際標準的制定以及相關(guān)的人才儲備

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的運用對現(xiàn)有的經(jīng)濟體制有較大的沖擊，同時給整個經(jīng)濟所帶來的風(fēng)險無法衡量和及時防范，商業(yè)銀行對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和開發(fā)已經(jīng)有所滯后，目前國內(nèi)的商業(yè)銀行還無法進行數(shù)字貨幣的交易。

但是隨著大型的國際金融機構(gòu)R3CEV等投入大量的資金進行區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和開發(fā)，我國大型的金融機構(gòu)也應(yīng)當(dāng)時刻關(guān)注行業(yè)的最新動向，及時加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的研究與開發(fā)的行列中，爭取早日參與到區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)國際標準的制定，在行業(yè)內(nèi)取得一定的話語權(quán)，避免做一個被動的跟隨者。

同時，積極引進國外區(qū)塊鏈技術(shù)的前沿技術(shù)開發(fā)人才，積極參與國際上重要的區(qū)塊鏈技術(shù)研討會，在增加與國外技術(shù)人員進行交流機會的同時，了解最新的行業(yè)動向；成立相關(guān)的研發(fā)實驗室，開發(fā)區(qū)塊鏈相關(guān)的應(yīng)用程序，與金融技術(shù)公司進行合作，建立屬于我國的自主區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)盟。

（二）準確評估市場風(fēng)險、強化對市場主體的權(quán)益保護

由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的價值交換具有匿名性的特點，這就給予了不法分子從事洗錢等違法犯罪活動的機會；區(qū)塊鏈的匿名性使得匿名的用戶信息以及相關(guān)的匿名化服務(wù)混淆區(qū)塊交易鏈，最終導(dǎo)致相關(guān)交易數(shù)據(jù)信息的可追溯性受到限制；因而不法分子可以通過數(shù)字貨幣來非法所得資金，進行洗錢或恐怖活動。

通過建立區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險評估模型，對數(shù)字貨幣的風(fēng)險進行有效的衡量，提高監(jiān)管體制對犯罪活動的打擊力度。

（三）監(jiān)管機構(gòu)需對互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)持續(xù)關(guān)注并做好應(yīng)對準備

區(qū)塊鏈去中心化的特性使得價值交換的過程不需要第三方金融機構(gòu)進行信用背書，能夠?qū)崿F(xiàn)交易雙方之間點對點的價值交換和資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，節(jié)省了交易成本，減少了達成交易所需要的時間；但這并不意味著經(jīng)濟活動中不需要中心化的組織。

由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)管、制度規(guī)范以及法律保護，比特幣等數(shù)字貨幣所面臨的洗錢活動以及欺詐的風(fēng)險都較高。因此，想要將區(qū)塊鏈技術(shù)運用到實際的經(jīng)濟活動中，相關(guān)監(jiān)管部門的成立以及操作規(guī)范與法律措施的落實到位是不可或缺的。

與此同時，監(jiān)管部門還需要對市場參與者的權(quán)益進行必要的保護，維護市場參與者的利益；加強對金融消費者相關(guān)知識的普及，強化消費者的風(fēng)險防范意識。

區(qū)塊鏈技術(shù)最初以比特幣的形式呈現(xiàn)在世人面前，至今發(fā)展才短短幾年時間；其發(fā)展速度之快，可謂日新月異。

技術(shù)的不斷更新會對各國貨幣體系帶來較大的影響，而調(diào)控經(jīng)濟的相關(guān)政策手段也會跟不上形勢的變化，因此監(jiān)管的手段需要及時更新，以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)的日新月異，做到與時俱進。

監(jiān)管部門應(yīng)該充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢，并及時洞察技術(shù)潛在的弱點與漏洞，改進監(jiān)管方式、完善監(jiān)管手段。

本文首發(fā)于微信公眾號：李虹含。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。