悟空理財無端背傳銷黑鍋三年

資料圖。

原題：網(wǎng)絡(luò)謠言“死而不僵”

悟空理財無端背傳銷黑鍋三年

法治周末記者 劉嘉

“紫菜是用塑料做的”“微信頭像一年只能修改5次”“吳京一家均為外籍”……類似于上述這些謠言，盡管相關(guān)機構(gòu)或當事人會很快進行澄清，但往往陷入“造謠動動嘴，辟謠跑斷腿”的尷尬境地。

針對這種境況，2013年9月，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中規(guī)定：“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的，應(yīng)當認定為誹謗行為情節(jié)嚴重”，這為誹謗罪設(shè)定了具體的量化入罪標準。此后，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播“成本”也在無形之中提高。

然而，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，由于人人都是自媒體，網(wǎng)民能夠接觸到的信息呈爆炸式增長，類似借風跟風、歪曲事實的網(wǎng)絡(luò)謠言仍屢禁不止。尤其是一些“意外”的謠言，在真相揭開之前，各種猜測、說法會滿天飛，給當事人或企業(yè)帶來很多困擾和傷害。

無故登上“傳銷名錄”

互聯(lián)網(wǎng)個人財富管理平臺悟空理財也一度飽受網(wǎng)絡(luò)謠言的困擾。

2015年下半年以來，網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)一個“傳銷名錄”，之后不斷有網(wǎng)站及自媒體進行轉(zhuǎn)載，輾轉(zhuǎn)成為“央視緊急曝光：350個傳銷騙局！”“最全傳銷組織曝光(350家) 引發(fā)社會廣泛關(guān)注”“央視緊急曝光！350個資金盤全是騙局，最新傳銷組織名單公布！”等報道。

法治周末記者通過搜索引擎檢索了相關(guān)的報道發(fā)現(xiàn)，這些報道有的在開篇介紹了傳銷的特點，有的則在文章開始呈現(xiàn)了一張央視新聞頻道關(guān)于《傳銷騙局》的報道，不過，相同的是都附上了一則央視關(guān)于“揭秘MMM非法集資騙局”的報道視頻和一份350家“傳銷組織”的名單。

記者注意到，“MMM”也出現(xiàn)在該“傳銷組織”名單上(2015年11月，銀監(jiān)會曾就“MMM”金融互助平臺進行預(yù)警)，不過，其他平臺是什么樣的運作模式，于何時被何地相關(guān)政府部門認定為傳銷，文章并沒有作任何介紹，只是在開頭使用“央視緊急曝光”“2016年最新傳銷組織名單”等吸引眼球的標題。在這份名單中，就包含了悟空理財。

公開資料顯示，悟空理財是玖富集團(成立于2006年)旗下的子品牌之一，于2014年9月正式上線，是一家互聯(lián)網(wǎng)金融信息技術(shù)服務(wù)平臺。

悟空理財相關(guān)負責人告訴法治周末記者：“從2015年開始，我們無緣無故地就被列入了傳銷的名單，而且完全沒有說明為什么是傳銷、有什么證據(jù)來支持這一結(jié)論?！备屛蚩绽碡斢魫灥氖?，隨著轉(zhuǎn)發(fā)越來越多，標題出現(xiàn)了“央視報道”“央視緊急曝光”等字眼，謠言也隨之帶有了“權(quán)威性”。

一位在央視供職的編導對記者表示，央視對報道的把關(guān)是非常嚴格的，不會隨便發(fā)布任何信息，如果涉及到曝光類的更是慎之又慎，也會有拍攝記錄；此外，央視有自己的網(wǎng)站，不會授權(quán)其他網(wǎng)站做這種名單發(fā)布的，這些文章從標題來看就不是央視的風格。

法治周末記者注意到，在這些報道中，有一張由“義烏經(jīng)偵預(yù)警平臺”制作的“2016最新傳銷組織名單”的圖片被傳播得非常廣泛。

3月21日，法治周末記者致電聯(lián)系了浙江省義烏市公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊，該隊一位工作人員告訴記者：“這是當時出于預(yù)警的考慮，根據(jù)網(wǎng)站的一篇新聞編輯、制作的圖片，我們核實了其中部分平臺，但由于涉及公司數(shù)量太多，一一核實確實存在困難，因此預(yù)警平臺很早就撤掉了圖片，現(xiàn)在卻被其他媒體引用，這讓我們也著實很頭痛?！?/P>

悟空理財相關(guān)負責人告訴記者，悟空理財從事的業(yè)務(wù)是為用戶提供投資出借信息技術(shù)服務(wù)，悟空理財本身全程不接觸用戶資金，還引入兩大國有保險公司提供履約險服務(wù)，以保護投資用戶的本金及利息；在開展業(yè)務(wù)過程中，根本不涉及拉人頭和層級計酬。

中國政法大學刑事司法學院刑法研究所所長阮齊林教授在接受法治周末記者采訪時表示，一般情況下，傳銷有兩個明顯的特征：一是沒有實際的商品，或者雖然有商品，但只是一種工具，其售價往往高于實際價值，用戶通過認購商品或者繳納費用取得加入資格；二是采用層級計酬，以后加入者所繳納的資金維持組織的運營，即上線向下線收費，同時還向下線的下線收費，層級架構(gòu)一般為三層或三層以上；如果企業(yè)的運作不具有上述特點，則不構(gòu)成傳銷。

自媒體放大網(wǎng)絡(luò)謠言影響力

無獨有偶，除了悟空理財之外，蒙牛也是網(wǎng)絡(luò)謠言的受害者。1月13日，中國乳制品工業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國乳制品工業(yè)協(xié)會就網(wǎng)絡(luò)謠言抹黑中國乳業(yè)的聲明》(以下簡稱《聲明》)稱，近日，一則宣稱“蒙牛純牛奶剛剛被查出黃曲霉菌超標”的視頻在微信平臺上瘋狂傳播，經(jīng)查，近幾年來，監(jiān)管部門公布的乳制品質(zhì)量不合格的名單中，從未有蒙牛純牛奶被查出黃曲霉菌超標的信息，視頻所稱純屬謠言。

《聲明》表示，早在2016年就有不法分子炮制此謠言散布于網(wǎng)上，蒙牛公司已通過司法程序，嚴懲肇事者，內(nèi)蒙古和林格爾縣人民法院依法于2017年9月18日判決謠言視頻炮制者有期徒刑10個月（判決書文號(2017)內(nèi)0123刑初83號)。

據(jù)內(nèi)蒙古和林格爾縣法院依法審理查明，該則謠言的炮制者許某某在福建泉州注冊了一家運營微信公眾號的公司，2016年10月，他從網(wǎng)上下載了2011年一段涉黃曲霉菌的舊新聞視頻，通過遮擋日期信息等方式，對原視頻進行了實質(zhì)性修改后，上傳到騰訊視頻。隨后，他在自己經(jīng)營的5個公眾號上發(fā)布該視頻，僅10余天，視頻被1000余家微信號轉(zhuǎn)發(fā)，多篇轉(zhuǎn)發(fā)稿件的閱讀量達到10萬+，致使蒙牛蒙受巨大的聲譽損害和經(jīng)濟損失。

事實上，中國乳業(yè)自從2008年三聚氰胺事件以來，長期處于疲軟下滑態(tài)勢，2017年國產(chǎn)奶粉行業(yè)增速調(diào)頭增長恢復(fù)至8%，這是國產(chǎn)奶粉行業(yè)增速3年內(nèi)首次出現(xiàn)回升。

而此時，這則網(wǎng)絡(luò)謠言的出現(xiàn)，無疑給剛剛要觸底反彈的中國乳業(yè)帶來不小的負面影響。一位乳制品行業(yè)從業(yè)人士對記者表示，謠言經(jīng)網(wǎng)絡(luò)放大，影響力也成幾何倍數(shù)增長，不僅損害行業(yè)形象，也損害了行業(yè)上下游數(shù)百萬、乃至上千萬的從業(yè)者的利益。

事實上，最近兩年來已經(jīng)有多起反轉(zhuǎn)新聞，一開始聳人視聽，到后來被證實為網(wǎng)絡(luò)謠言或者惡意炒作。如2016年春節(jié)期間，一位自稱上海女孩的網(wǎng)友發(fā)帖稱，第一次去江西農(nóng)村男友家過年，因一頓年夜飯難以忍受農(nóng)村的貧窮落后，連夜趕回上海。

這篇帖子因挑起了城鄉(xiāng)差異、地域歧視等熱門話題，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。不過事后，經(jīng)國家網(wǎng)信辦聯(lián)合相關(guān)部門調(diào)查，證實這是一則假消息，原本只是一則個人泄憤的虛構(gòu)帖。

治理傳謠需提升打擊力度

人人都是自媒體的時代，讓每個人都有了信息發(fā)布的渠道，但同時也造就了傳謠容易辟謠難的困境。

悟空理財?shù)南嚓P(guān)負責人對法治周末記者表示，平臺曾不止一次被合作伙伴及監(jiān)管部門要求解釋這份所謂的“傳銷”名單，而在日常工作中也不乏用戶通過客服渠道來詢問。

“我們一開始沒有把這份名單太當一回事，這分明是一份沒有根據(jù)的名單，但沒有料到后面會有這么多人主動傳播，以至于給我們的品牌帶來了不小的損失，也損害了企業(yè)名譽。”該負責人無奈地說道。

中國傳媒大學網(wǎng)絡(luò)法與知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任王四新告訴法治周末記者，這份名單將大量組織置于“傳銷組織”的名下，并且標題出現(xiàn)了“央視緊急曝光”等字眼，這種“權(quán)威性”的信源會讓網(wǎng)民更容易相信信息的真實性，此時，如果這是謠言，會讓被提及組織的聲譽、商譽受到巨大的損害，嚴重的話，甚至會影響正常的業(yè)務(wù)經(jīng)營。

從蒙牛案例來看，2016年的網(wǎng)絡(luò)造謠者在2017年便已被審判。而相關(guān)的視頻素材在2018年年初再次被拿出來傳播，并不斷卷入新的受眾和網(wǎng)民群眾。

王四新表示，辟謠之難，難在造謠和傳謠是主動的，辟謠卻只能被動應(yīng)對；造謠和傳謠很輕松就能完成，辟謠卻得拿出扎實的證據(jù)；一些聽到謠言的對象，可能并不會繼續(xù)關(guān)注事件的后續(xù)發(fā)展，而當事人辟謠時，針對的對象更多是那些不曾聽到謠言、沒受謠言影響的用戶，辟謠對象的不對等也增加了辟謠的難度；此外，辟謠信息和傳謠信息傳播路徑的不對等也增加了辟謠的難度。

“一些造謠者在有形或無形利益的驅(qū)動下，進行規(guī)?；?、規(guī)律化、產(chǎn)業(yè)化的謠言傳播活動，要想盡可能地降低網(wǎng)絡(luò)謠言的危害、營造健康網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，就要對造謠者、傳謠者進行切實、嚴厲的懲處，徹底斬斷其中的利益鏈條，從而對造謠者起到教育、震懾、懲戒作用，避免以后再犯?！蓖跛男陆榻B，近幾年來，我國對造謠者和網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度也在不斷加強，除了上述提到的入刑法規(guī)外，日常監(jiān)測、管理工作也在不斷提升，這都將有助于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化。

責任編輯：王碩

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。