金融科技賦能者，金融淘金賣水客

在淘金潮中，人人奔著金子去，只有水才是必需品。當淘金的人多起來，有些淘金人便轉而賣水。

在金融業(yè)，金融科技成了水一般的必需品。風口里，遍地都是淘金的人，有一類機構，慢慢不再淘金——做業(yè)務，專注地賣起了水，這就是金融科技服務商，或者稱之為賦能者。

問題是，如果賣水的人多了呢，如何識別誰是強者？

品鑒金融科技賦能者

在金融行業(yè)，新概念、新模式一旦出現，很快就會席卷行業(yè)。

2016年，金融科技被奉為金融業(yè)先進生產力的代表，次年，只要是金融機構，沒有一家不是金融科技機構——起碼宣傳上如此；

2017年，行業(yè)中掀起金融科技開放賦能的熱潮，次年，只要是金融科技機構，沒有一家不對外輸出金融科技——反正都這么說。

遍地都是賦能者。

這里面，有真正的巨頭，有獨立第三方，有把科技賦能當防曬霜的傳統(tǒng)金融機構，還有拿科技賦能做擋箭牌的新金融創(chuàng)業(yè)者。

魚目混珠，哪些是濫竽充數的南郭先生，哪些是真正有實力的賦能者？

一看流量能力。

賦能者搭建金融科技開放平臺，打造生態(tài)圈。任何一個機構，無論是資金方還是資產方，加入這個生態(tài)圈，就獲得了一種跨界連接能力，以此為橋梁，連接多方資金、多元資產和各類解決方案，共享生態(tài)圈內的資源。

生態(tài)圈越豐富、多元，吸引力就越強。銀行等持牌機構資金豐裕，開放平臺首要的吸引力就是流量。流量可直接轉化為業(yè)務規(guī)模，是轉型成果的直接體現，以流量為紐帶，后續(xù)科技合作才有深化的空間。

市面上主要的金融科技開放平臺，背后都有場景方作流量支撐，如BAT、京東、蘇寧，如360金融、簡普科技、品鈦科技、任買科技等。蘇寧金融、任買科技主打O2O線上線下流量，其他平臺以線上流量為主。

二看風控能力。

流量事關規(guī)模，風控事關生死。

早期的開放平臺，為博取資金方信任，對風險兜底，現階段，則普遍由資金方獨立承擔風險。此時，持牌機構不僅要看流量，更要看賦能者的風控實力（賦能者初步風控，損失由資金方買單）。

若控不住風險，做得越大，虧得越多，得不償失。舉個例子，單說流量，不少貸款超市流量很大，但因為風險不可控，對持牌機構而言，吸引力很有限。

金融風控實力，具體又可分解為賬戶安全、交易反欺詐、營銷反欺詐、騙貸防范、信用風險評估等多個層面。要識別2B賦能者的風控能力，機構自身宣傳僅供參考，還需要一些外圍觀察指標。

一是歷史不良率數據。不良率是機構風控實力的綜合反映，但不良率的口徑太多，且不同底層資產對風控能力要求不同，以不良率來衡量風控能力，需要擦亮眼睛，很多時候，直接比較絕對值的高低都有失偏頗。

二是自有場景和自有數據。如果說不良率是易被打扮的小姑娘，那么不妨把自有場景和自有數據作為衡量巨頭風控實力的佐證。

大數據風控以場景和數據為基礎，場景本身就是風控的一部分，而自有場景產生的自有數據，通常體現為差異化的風控能力。

三是欺詐風險防控。在互聯網金融領域，從騙貸、賬戶盜、刷庫攻擊用到刷單、虛假申請、虛假注冊等，欺詐風險是可以比肩信用風險的存在。

據統(tǒng)計，當前黑產從業(yè)人員達到200多萬，是國內第三大黑色產業(yè)，反不了欺詐，金子都進了欺詐團伙的腰包。

分化將至

流量很寶貴，流量也越來越貴。

不少從業(yè)者感慨，與三年前比，消費金融的獲客成本漲了十倍不止。線上新增流量趨于枯竭，自然越來越貴。截止2018年末，我國手機網民數突破8億，而15-59歲的人口總數不過9.1億，手機網民數量已接近天花板。

羊毛出在羊身上，當流量越來越貴，借款人的綜合借款成本將不斷提高。畢竟，消費金融產業(yè)鏈中的所有成本，都有終端借款人買單，正如商品制造流通鏈條中的所有成本，都有最終消費者買單一樣。

借款利率不斷上升，優(yōu)質借款人將會用腳投票，加速逃離，若缺乏源頭活水，沉淀在開放平臺里的借款人，將越來越差。

優(yōu)質借款人跑了，銀行等持牌機構也留不住了。銀行是資金方，資金方走了，遍地都是的賦能者，必然難逃分化與洗牌。

哪些賦能者能活下來呢？至少有兩類。

一是有自營場景導流的賦能者。這類開放平臺，不用外購流量，綜合運營成本低，不必把成本轉移到借款人身上，能留下優(yōu)質借款人。同時，自營場景作為新增流量的源頭活水，可確保水質清澈、生態(tài)優(yōu)美。

還有一種，就是具有強大線下獲客能力的賦能者。線下獲客多與場景結合，客戶精準，線上流量越來越貴，線下流量就越來越有商業(yè)價值。

問題是，線下流量，獲取容易，風控難。事實上，2018年以來，有多少機構發(fā)力線下場景，幾乎就有多少機構折戟于線下場景。

從2018年城鎮(zhèn)居民人均消費結構看，食品、居住、交通通信位居前三甲，教育文化娛樂服務、醫(yī)療保健分列第四、五位，除了（衣）食住行外，教育娛樂、醫(yī)療保健是主要的線下場景。

從金融機構的探索看，租房分期（居?。?、教育分期（教育文化）、醫(yī)美分期（醫(yī)療保?。┍闶菬衢T的線下貸款品種，也是被詬病套路貸叢生的品種。

以教育分期為例，滲透率很高。據IT職業(yè)培訓機構達內科技披露數據顯示，參加培訓的學員以剛畢業(yè)的學生和年輕人為主，自有積蓄有限，學費主要來源于貸款。2013-2017年的入學學員中，分別有56.9%、55%、50.4%、55.1%和52.4%的學生使用了教育分期。

問題是，教育貸的口碑并不好，一度被視作套路貸的代名詞。

網上大量關于教育分期的負面報道，都集中于培訓機構卷款跑路，學員兼借款人利益受損，拒絕還款，負責撮合的開放平臺、放貸機構和借款人，陷入典型的多輸困局。

線上流量貴，線下風控難，但市場呼喚新的玩家。

線下玩家

線下風控難在哪里？

難在還款意愿。

線下場景以服務性場景為主，先付款，后享受服務，不同于實物交易中的一手交錢、一手交貨。如教育培訓中，先支付學費，再參加培訓；醫(yī)療美容中，先付整形費，再做手術。

此時，即便借款人信用很好，也可能因服務效果不佳而拒絕還款。如教育分期中，借款人借款2萬元參加培訓，結果發(fā)現培訓很水，感覺自己被騙了，后續(xù)就不愿還款；醫(yī)美分期中，因對整容效果不滿意而不愿還款的現象也屢見不鮮。

如果發(fā)生場景方卷款跑路的惡性事件，如原計劃要上15節(jié)課，3節(jié)課后培訓機構就跑路了，借款人（此處為學員）更是有了充分的理由（借口）不再還款。

此外，合伙欺詐問題也讓線下風控難上加難。

站在場景方的角度，追求的是營業(yè)額最大化，不對貸款逾期負責，其“最優(yōu)”選擇便是幫助消費者兼借款人成功借到錢，以促成業(yè)務層面成交，這就有了合伙欺詐的動機。

場景方熟悉合作消費金融機構的放貸條件和審批要點，場景方“反水”后，配合借款人批量騙貸，于放貸機構而言，便是一個大坑。特定情況下，場景方虛構所謂的服務場景，伙同消費者坑完放貸機構，還要接著坑消費者兼借款人。

不難發(fā)現，線下風控之難，難在對場景方的把控。要搞定線下場景風控，訣竅也在于搞定線下場景方，既要確保服務品質，讓消費者滿意消費、樂意還款；更要杜絕卷款跑路、合謀欺詐等惡性事件。

說起來很容易，但做到很難，難在重度運營、重度參與，與場景方打成一片。

相比線上場景，線下場景很分散，且涉及成百上千的門店，分布于全國各地，只靠線上集中運營、大數據精準監(jiān)測行不通，還需要依靠人力，深入一線。

以近日剛剛完成業(yè)務整合升級的任買科技為例，專注于線下服務性場景——醫(yī)美、汽車、旅游等領域，累計服務資產規(guī)模超過450億元，其中，消費分期類資產M3+不良率保持在小于1%以下。

任買科技的經驗是什么呢？除了深耕大數據算法模型和人工智能技術之外，O2O運營模式功不可沒。

任買線下網點可覆蓋全國30個省份、160多家城市，既是線下獲客渠道，也是初步風控的基礎。

以醫(yī)美分期為例，一方面只選擇頭部機構進行合作，確保服務效果，鞏固消費者（借款人）還款意愿；另一方面，采取駐店服務模式，多看、多見、多接觸，最大限度控制場景方欺詐風險。同時，深度參與商戶運營策略，確保打成一片。

線下場景需要長期耕耘，要在慢慢踩坑填坑的過程中積聚競爭力、構建護城河。習慣了線上大干快上的巨頭們，未必適應；不能持續(xù)投入、久久為功的機構，則不能適應。

2018年下半年，幾個匆匆布局線下的互金龍頭，匆匆裁撤線下團隊，收縮戰(zhàn)線。究其原因，多是線下運營成本高、風控效果不理想，沒有資金、也沒有意愿持續(xù)投入、筑造護城河。

由于線下風控難，所以遍地賦能者里，聚焦線下的不多，但也正因如此，線下玩家才更加不可或缺。

優(yōu)勝劣汰

過去三年里（2015-2018年），“新晉”貸款人超過2億，相當于90后人口總和。隨消費金融大繁榮而來的，還有居民杠桿率的整體提升，尤其是特定群體，負債率高企。

如貝殼研究院發(fā)布《2018年全國購房者調查報告》顯示，90后平均月供收入比為43.5%，80后為40.8%；融360曾發(fā)布一項調研報告，顯示近三成的受訪人借錢用來還債。對這些人來說，還債支出早已超過可支配收入，需要拆東墻來補西墻。

風險在積聚，消費金融市場也將在大繁榮中大分化。

作為送水工，金融科技賦能者們難逃優(yōu)勝劣汰的洗禮，只有真正的強者，才能看到風雨后的彩虹。

銀行與金融科技融合的理想境界是什么？是銀行即服務。

2019年6月14日，億歐智庫研究院將在“2019丨全球新經濟年會·金融科技峰會”上發(fā)布《2019開放銀行與金融科技發(fā)展研究報告》，深度解讀金融科技賦能開放銀行的融合與落地應用——上海·虹橋·世貿展館邀您見證！搶票鏈接：https://www.iyiou.com/post/ad/id/792

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。