另辟蹊徑 從催收能力看網(wǎng)貸平臺靠譜與否

文|網(wǎng)貸之家 六司令

4月6日訊,“辱母殺人案”輿論沸騰的時候,有網(wǎng)站編輯老師,就讓我就此事寫一篇文章,由于當時有其他事情就沒有下筆寫。即使有時間我也可能不會寫,一方面是因為互聯(lián)網(wǎng)上的事情往往會劇情反轉(zhuǎn),以及我不是當時人,只通過當時媒體的文字掌握的事實太少;另一方面是大家都處于情緒高潮期,包括我自己,難以理性判斷此事。今天趁著清明假期,未出去玩,特意收集查詢此事的相關(guān)資料,進行梳理,撰寫此文。

首先表個態(tài),如果我是于歡,在當時情景下,也會殺人維護母親,然后自首,接受法律的制裁。這是一種假設(shè),當下我要做的就是要努力工作賺錢,身邊親人有經(jīng)濟困難時,給予幫助,不要讓他們處于那樣的境地。 那么將此案件與當下做的具體事情結(jié)合思考,又有什么啟發(fā)?比如網(wǎng)貸投資。

一、謹慎投資為中小企業(yè)提供網(wǎng)貸服務(wù)的平臺。

在這個事件中,有一個大家都在討論的成因,中小企業(yè)融資難問題。正如經(jīng)濟學(xué)家馬光遠在《鏘鏘三人行》節(jié)目中所說,此問題近十年幾乎沒有變化,十年前寫的相關(guān)文章,可以一個字不改的重新發(fā)表。這意味依舊是難,不僅如此,有些地方是更難,因為經(jīng)濟下行期,企業(yè)經(jīng)營越來越困難,貸款需求增加,但是還款能力減弱。為了自救,企業(yè)互相、層層擔保貸款,資金杠桿高,風(fēng)險極大,一個環(huán)節(jié)有問題,就會牽連一片。正規(guī)金融機構(gòu)為了控制壞賬率,減少放貸。而我們網(wǎng)貸平臺服務(wù)的企業(yè)中,有部分就是這些企業(yè),其實網(wǎng)貸平臺的借款大部分是延遲他們死期,最終還是挽救不了。因此這些企業(yè)貸款極有可能出現(xiàn)逾期,甚至壞賬,一旦平臺承擔不起,受害的就是我們投資人。

紅嶺創(chuàng)投的大額壞賬,招財寶大額逾期等都是互金行業(yè)里相關(guān)典型案例,極少數(shù)有網(wǎng)貸平臺有他們那樣的實力,能抗住上億壞賬。我曾經(jīng)接觸的一位做車貸平臺老板就說,企業(yè)風(fēng)險比較復(fù)雜,目前許多網(wǎng)貸平臺沒有能力進行評估、管控。車子抵押、或質(zhì)押要容易一些,不還錢就拖車,變賣還投資人錢。所以我會比較傾向于投資于以車貸、個人消費金融為資產(chǎn)的平臺,雖然隨著此類資產(chǎn)競爭逐漸激烈,風(fēng)險增高,但是短時間內(nèi)還是可控,相比中小企業(yè)借貸風(fēng)險要小。

二、挑選催收能力強的平臺。

“暴力催收”是這個事件爆發(fā)的另一個成因。自從有借貸,就有催收,暴力催收在行業(yè)里是“常事”。由于最近近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,以及信息傳播技術(shù)的發(fā)達,我們把許多上不了臺面的催收手段,展露在大眾面前。圈外人看到這種現(xiàn)象覺得恐怖、覺得這個行業(yè)已經(jīng)危如累卵,但是對于圈內(nèi)人那就是見怪不怪。在這個信用體系不健全、缺乏契約精神的社會,如果靠信用評分模型來放貸,那就無貸可放。所以只要借款人條件基本符合,那就可以貸出去了。這些人逾期、賴賬率相對來說就比較高,能否挽回損失,追回債務(wù),那就看平臺的催收能力了。這些能力是你是否投資一個平臺需要考慮的因素。

一般網(wǎng)貸平臺不會或比較少公布有關(guān)催收的信息。那么通過什么渠道,什么信息可以作為判斷這些能力的參考呢?

1、平臺催收的“丑聞”。如果你是一個比較關(guān)心網(wǎng)貸行業(yè)信息的投資人,應(yīng)該聽到過有關(guān)網(wǎng)貸平臺催收部門或合作機構(gòu),“搶車”、“偷車”、“線下門店被逾期人砸”等事件。爆出有類似新聞的平臺,在網(wǎng)貸第三方面排名還是不錯的,比如前不久論壇爆料“疑似XX網(wǎng)員工深夜偷車被暴打并被威脅剁手跺腳!”從拋開法律問題角度來看,這是在維護投資人的利益。

2、年底低價出售“汽車”。我微信好友中有一個車貸平臺的老板,連續(xù)幾年,春節(jié)前,在朋友圈賣車。處理的就是未還錢借貸人的抵押物,年底變現(xiàn)補充平臺運營資金。目前該平臺在第三方的排名中也逐步前進。寫到這,可能你會問,普通投資者怎么能添加到平臺老板的微信,了解到這些信息。關(guān)于這一點我后面再撰文講解。說說我是怎么通過平臺老板朋友圈信息判斷平臺即將倒閉,從而逃過一雷的經(jīng)歷。

暴力、非法催收,會隨著我國法制、信用體系完善,以及金融體制逐漸健全,逐漸減少,但是現(xiàn)階段還會存在。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-06
另辟蹊徑 從催收能力看網(wǎng)貸平臺靠譜與否
暴力、非法催收,會隨著我國法制、信用體系完善,以及金融體制逐漸健全,逐漸減少,但是現(xiàn)階段還會存在。

長按掃碼 閱讀全文