我們是否用了錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)去找外星生命？

本文來(lái)自：百度知道日?qǐng)?bào)

隨著科技的發(fā)展，科學(xué)家尋找外星人的方式也越來(lái)越多樣?？茖W(xué)家們?cè)趯ふ彝庑巧鼤r(shí)需要尋找所謂的非類(lèi)地行星，長(zhǎng)期以來(lái)我們所遵循的系外行星生命誕生理論可能存在錯(cuò)誤，導(dǎo)致我們無(wú)法發(fā)現(xiàn)宇宙生命。

傳統(tǒng)的思想是，如果一個(gè)行星有液態(tài)水，那么它有某種形式的外星生命的可能性就會(huì)增加。在原有既定思維的引導(dǎo)下，我們也就默認(rèn)了外星人也和我們一樣。就像最近發(fā)現(xiàn)的Ross 128b一樣，根據(jù)它們?cè)诤阈侵車(chē)摹熬幼^(qū)”中的位置來(lái)排列，因?yàn)檫@意味著表面可能存在液態(tài)水。在今年懷俄明州召開(kāi)的“ 星球獵人 ” 會(huì)議上，有科學(xué)家就提出，或許我們尋找外星人的思路從一開(kāi)始就是錯(cuò)誤的。因?yàn)橛锌赡芡庑侨撕腿祟?lèi)本質(zhì)上就不是同一物種，外星人生存所需要的外界條件很可能也與人類(lèi)有很大的差異，僅靠液態(tài)水是不夠的。

在會(huì)議上亞利桑那州微生物生態(tài)學(xué)家泰莎說(shuō)：“我們有這樣的刻板印象，如果我們有海洋，我們就有生命。”通過(guò)研究“水星球”上的生活發(fā)現(xiàn)，如果沒(méi)有雨水將磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)從陸地沖入海中，那么將沒(méi)有海洋生物向大氣中填充氧氣。事實(shí)證明，水星球可能是尋找生物的最糟糕的地方。試想“如果一顆行星的水分過(guò)多（這項(xiàng)研究分析了一個(gè)行星的水量是地球海洋的50倍），海底的壓力將阻止行星內(nèi)部的融化，這將會(huì)導(dǎo)致像板塊構(gòu)造這樣的地質(zhì)活動(dòng)生活可能。”

總而言之人類(lèi)有很長(zhǎng)的探索之路要走，需要進(jìn)行大量的科學(xué)研究去發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡?？茖W(xué)界對(duì)于外星人的探尋還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到頭，外星人本就是十分神秘的存在，要想真正地找到它們，的確是需要花費(fèi)一番苦心的。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。