全球品牌價(jià)值蘋果和谷歌領(lǐng)先，中國企業(yè)僅華為上榜不公平

原標(biāo)題：全球品牌價(jià)值蘋果和谷歌領(lǐng)先，中國企業(yè)僅華為上榜不公平

這些年，中國企業(yè)在快速成長，2018《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)，有120家中國公司上榜，遠(yuǎn)超日本的52家，與美國的126家已十分迫近。其中，500強(qiáng)榜單前4名，有三家是中國企業(yè)，它們分別是國家電網(wǎng)、中國石化、中國石油。

然而，在品牌價(jià)值方面，中國企業(yè)卻一直較為弱勢。昨日，全球最大的品牌咨詢公司Interbrand發(fā)布“2018年全球最有價(jià)值品牌100強(qiáng)”榜單，中國企業(yè)僅華為上榜，排名第68，較2017年再次上升。這也說明，中國企業(yè)在品牌建設(shè)方面，還有太多的工作要做。

品牌價(jià)值，是一個(gè)品牌成功與否的重要衡量指標(biāo)，Interbrand此次榜單的入圍門檻為42.14億美元。其中，來自中國的華為，品牌價(jià)值為76億美元（同比增長14%），排名第68位。而2017全球最具價(jià)值品牌100強(qiáng)榜單，華為位列第70位，也是中國企業(yè)排名最高的。

“2018年全球最有價(jià)值品牌100強(qiáng)”榜單中，有3個(gè)品牌的價(jià)值超過1000億美元，有13個(gè)品牌的價(jià)值超過400億美元。蘋果的品牌價(jià)值高居第一，高達(dá)2145億美元；谷歌的品牌價(jià)值為1555億美元，摘得亞軍；亞馬遜的品牌價(jià)值也突破了1000億美元，達(dá)1008億美元（同比大增58%），排名第三。其后依次是微軟、可口可樂、三星、豐田、奔馳、臉譜、麥當(dāng)勞。

不過，這份榜單也引發(fā)了很多的爭議，一些網(wǎng)友甚至表示，Interbrand榜單是戴著有色眼鏡看中國企業(yè)。我們知道，中國企業(yè)這幾年高速成長，無論是華為，還是阿里巴巴、騰訊等，都在全球有較強(qiáng)的影響力。

網(wǎng)友阿倫表示，蘋果的品牌價(jià)值高達(dá)2000多億美元，亞馬遜的品牌價(jià)值突破千億美元大關(guān)，思科的品牌價(jià)值都有346億美元，而華為的品牌價(jià)值才70多億美元，另外，阿里巴巴、騰訊甚至沒有上榜，這樣的評估標(biāo)準(zhǔn)太不公平。還有網(wǎng)友指出，這個(gè)榜單好深?yuàn)W，中國企業(yè)的品牌競爭力不應(yīng)該這樣差。

從Interbrand榜單來看，上榜企業(yè)主要是美國、日本以及歐洲企業(yè)，在品牌競爭力方面，中國企業(yè)與它們有明顯的差距。不過，筆者以為，我們應(yīng)該冷靜看待這份榜單，一是中國企業(yè)在品牌建設(shè)方面，的確做得不夠，一些品牌的影響力，主要集中在國內(nèi)市場，這削弱了中國企業(yè)的品牌競爭力。

另外，我們應(yīng)該看到，中國企業(yè)在快速成長，只要奮起直追，Interbrand榜單一定會有越來越多的中國企業(yè)。目前，騰訊與阿里巴巴的市值已位居全球前列，得到了資本市場的認(rèn)同，品牌實(shí)力也日益增強(qiáng)，它們突破榜單，是遲早的事。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。