只因名字多了一個“哇”:哇趣頭條判賠趣頭條55萬

原標題:只因名字多了一個“哇”:哇趣頭條判賠趣頭條55萬

中國裁判文書網日前披露了趣頭條起訴哇趣頭條的不正當競爭一案,北京市海淀區(qū)人民法院不久前一審判處被告哇趣頭條告上立即停止侵權,公開賠禮道歉,賠償經濟損失55萬元。

天眼查披露的數(shù)據顯示,原告趣頭條經營主體上?;治幕瘋鞑ビ邢薰驹V稱,“趣頭條”App是一款內容資訊類移動應用軟件,具有較高的知名度。被告北京弘邦君達科技有限公司是“哇趣頭條”App的運營者,原告發(fā)現(xiàn)“哇趣頭條”App與“趣頭條”App在應用領域、服務對象等方面均相同,“哇趣頭條”模仿趣頭條App的經營模式(即獨特的獲客機制),通過社交關系推廣其產品,獲取用戶,且采用與“趣頭條”App高度近似的產品名稱,容易讓消費者誤認二者為同一產品,或者存在某種關聯(lián),被告模仿原告的運營模式構成不正當競爭行為,要求法院消除影響,同時索賠150萬元。

北京市海淀區(qū)人民法院審理認為,二者涉案軟件名稱主體部分相同,僅相差“哇”這一字,且該字為象聲詞,在整個短語中的顯著性較弱,可能導致相關用戶產生混淆,其行為違反了反不正當競爭法第六條第一項的規(guī)定,構成不正當競爭。2019年12月6日一審判處被告立即停止涉案不正當競爭行為;賠償原告趣頭條經濟損失50萬元及合理開支5萬元,同時承擔案件案件受理費18300元,以及公告費260元。(完)

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2020-03-18
只因名字多了一個“哇”:哇趣頭條判賠趣頭條55萬
中國裁判文書網日前披露了趣頭條起訴哇趣頭條的不正當競爭一案,北京市海淀區(qū)人民法院不久前一審判處被告哇趣頭條告上立即停止侵權,公開賠禮道歉,賠償經濟損失55萬元。

長按掃碼 閱讀全文