突然對華為下“黑手”，瑞典在5G建設上算了一筆糊涂賬

11月10日，瑞典將對5G頻譜進行拍賣。此前，在10月20日，瑞典郵政和電信管理局（PTS）以“國家安全”為由，禁止參與5G頻譜拍賣的企業(yè)使用華為或中興公司的5G設備，正在使用的設備則必須在2025年初之前完成更換。

中方回應：強烈不滿 堅決反對濫用“國家安全”概念

對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅在10月21日的例行記者會上作出回應：對瑞方的決定表示強烈不滿。瑞方這一做法有悖于瑞典奉行的自由開放、公平公正、非歧視的市場經濟原則，也違反了國際經貿投資規(guī)則。

此前一日，駐瑞典使館發(fā)言人就瑞典5G建設涉中方企業(yè)發(fā)表談話也指出，堅決反對濫用“國家安全”概念，在沒有任何事實根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，違背市場規(guī)律和公平競爭原則，排斥特定國家的特定企業(yè)，以“莫須有”罪名打壓中方企業(yè)，人為阻隔合作。

中國駐瑞典大使桂從友此后又兩次在當?shù)孛襟w表態(tài)，希望瑞典政府改正錯誤的做法。

華為公司也于第一時間作出了回應：瑞典政府無端指控華為構成安全威脅，“完全是基于毫無根據(jù)的假設”將華為排除在外，“不公平且不可接受”。

突然對華為下“黑手”，背后原因不簡單

在歐洲，瑞典是率先立法來確立5G規(guī)則的國家。一向聲稱“倡導公平、無歧視，視自由、中立、開放競爭為核心價值觀”的瑞典，在今年1月1日實施的《電子通信法》中，并沒有對5G生產商或國家做出任何歧視性限制。

此番突然下黑手，背后到底有什么原因？

路透社報道稱，在美國不斷對歐洲國家施加壓力后，已經有多國政府加強了對中國企業(yè)在本國參與5G建設的限制。

△圖片來源：路透社

中國社會科學院歐洲研究所研究員趙俊杰也指出，美國插手此事，是有自己的戰(zhàn)略意圖。此前，美國官方還曾想要控股愛立信，甚至控股諾基亞，讓美歐真正在電信領域形成“跨大西洋電信聯(lián)盟”，一致對抗華為等中國企業(yè)。

瑞典此番以“國家安全”為由對華為出手的同時，還有其他幾條信息值得留意，一個是一貫秉持“中立原則”的瑞典近期國內不斷有呼聲要加入北約；另一個是，瑞典薩博集團與美國軍方簽了7.7億克朗（約合8650萬美元）的軍售合同，向美國出售武器。另外瑞典出臺對華為設備的禁令后，美國駐瑞典大使表示“高興”。

禁用中方企業(yè) 瑞典此舉損人不利己

英國智庫牛津經濟研究院曾于6月發(fā)布一份經濟研究報告，該報告指出，禁用華為設備和技術將使得瑞典多支付33億至350億瑞典克朗的額外成本。

△牛津經濟研究院發(fā)布研究報告：在歐洲限制華為5G網絡設備競爭的經濟影響

歐洲權威市場研究機構CCS Insight公司研究部主任本·伍德分析稱，瑞典政府的有關禁令限制了網絡運營商的選擇，阻礙了電信設備市場競爭，并且將遲滯歐洲5G部署的進度。

歐洲競爭電信協(xié)會（ECTA）此前也在其官方網站發(fā)表聲明，譴責出于地緣政治原因對中國5G供應商實施任何禁令，警告此舉將帶來歐盟5G部署延遲等負面影響。聲明指出，排除特定供應商將損害消費者及電信行業(yè)的利益，打擊市場內部凝聚力。任何罔顧事實的政治決定，不僅將嚴重制約歐洲5G網絡建設步伐和科技創(chuàng)新能力，還會對歐洲經濟社會的復蘇和發(fā)展帶來廣泛而深遠的負面影響。

△圖片來源：歐洲競爭電信協(xié)會（ECTA）官方網站

11月1日，中國駐瑞典大使桂從友在瑞典《今日工業(yè)報》發(fā)表題為《合作建5G造福全人類》的署名文章。正如大使在文章中所說，5G不是華為的獨創(chuàng)，也不是華為的獨唱，而是華為與瑞典愛立信、芬蘭諾基亞等跨國公司合作的產物。先進的全球5G需要這些公司通力合作，把各自研發(fā)的最先進技術和設備拿出來，融合在一起。

如果排斥華為、愛立信、諾基亞等相關公司中的任何一兩家，不僅使全球5G建設無法使用各家公司所掌握的先進技術和設備，影響5G網絡建設的技術水平，而且會遲緩全球5G建設進程，大大增加各國5G建設的成本，使消費者蒙受經濟損失。

就像中國駐瑞典大使桂從友所寫的，市場開放應該是相互的。畏懼競爭不能帶來科技進步，只能導致自身落后。試圖壟斷阻止不了別人的進步，只能導致自己停步不前。拒絕合作維護不了自身暫時優(yōu)勢，只有攜手合作才能共同進步。自我孤立解決不了自身的安全，只有攜手合作才能實現(xiàn)共同安全。

這件事背后的得失，恐怕瑞典真要好好掂量掂量了。

原標題：畏懼競爭還是拋棄“中立”？瑞典在5G建設上算了一筆糊涂賬

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。