全面二孩遇四大障礙，誰能為國生育？

千呼萬喚，政府終于開放二孩生育，雖然計劃生育政策并未因此取消，但政府在正式實施上的各種“松動”卻比政策本身更值得耐人尋味。種種跡象已經表明，中國的生育政策已經全面放開，政府從限制生育轉向鼓勵生育，也就是在近幾年必然發(fā)生的事情。

世界的經驗告訴我們，低生育率一旦形成，很難改變，至今，世界上還沒有一個國家可以依靠政策的力量成功徹底扭轉人口走勢。相反，世界上很多國家都有人口下降的悲慘教訓，日本、韓國、新加坡以及曾經的拿破侖治下橫掃歐洲的法國。

據說，現在的90后們根本不愿意多生孩子，甚至都不愿意生一個孩子，這應該是事實，而是擺在中國人和中華民族面前的嚴峻挑戰(zhàn)。有一個跡象非常值得關注，以前那些評判中國政府粗暴搞計劃生育的公知們多對放開計劃生育政策三緘其口，經常批判中國計劃生育的國外政府也諱莫如深，這正常嗎？

人口問題不是簡單的經濟問題，不是有錢可以生，也不是有時間可以生，而是必須生，從大處說是為了民族的延續(xù)和生存，小了說，也是為了家庭的未來和自己孩子的幸福。

有人算經濟賬，認為生孩子的成本太高，年輕人承受不了，為了一個孩子的健康成長，就放棄了再生一個的機會。有的為個人成長考慮，生孩子會讓家長特別是母親在事業(yè)上遭受打擊，所以很多事業(yè)女性拒絕生育。雖然不生育多子的理由千萬個，但給出生育的理由卻也很簡單，多生一個孩子才是給孩子最好的禮物。

問題也實實在在的存在，如果各種條件都不具備，想提高中國的生育水平并不現實，而且，鼓勵生育和限制生育不一樣，幾乎很難強迫，不可能有立竿見影的效果，總不能像傳說中的那樣，每天晚上9點全國斷電斷網五個小時吧？

要想真正把二孩制度落實下去，把中國人口的出生率提高起來，應該做四個方面的工作，否則，全面二孩就一定會成為空話，而中國的人口問題也將錯失最后拯救的機會。

第一，從輿論上徹底拋棄中國人多地少、人均資源不夠這樣的錯誤論調，人是消費者，但更是生產者，如果僅僅把人口看成社會的負擔，本身就是誤國害民。很多年輕人，從小就受到這樣的輿論澆灌，至今仍將自己不生或少生孩子當成正確的事情來看待，甚至還以為是民族大義。從根本上改變“不生孩子是正義”這樣的思維定式，才有可能扭轉中國的人口頹勢。

第二、從政策角度改變晚婚晚育觀念，修改現在的婚姻法，哪怕只是降低適婚年齡一歲，也會對社會心理造成巨大影響。事實上，社會的發(fā)展已經造成了各種早熟，中國的晚婚晚育政策早就應該被廢除。無數的社會事實都告訴我們，特別是女生，走出校門就結婚生孩子，才能做到家庭事業(yè)兩不誤，最終都是人生的贏家。晚婚晚育已經造成了大量的社會問題，也讓很多在事業(yè)關鍵期才迎來生育的女性左右為難。

第三、在城市化的進程中，有意識的進行工作居住聚集，否定單純的商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)和住宅區(qū)的設計，讓單位人熟人重新在居住上更近，這樣，孩子的看管和教育問題才能更減少父母家庭的負擔。很多人都懷念當年單位大院的生活，一個院子的親戚朋友同事，孩子幾分鐘就上學，有點事情可以直接給同事讓幫忙看管，長期出差也不擔心孩子在家的安全問題，這些才是讓人放心生孩子的必要條件之一。

第四，改變戶籍政策，父母兄弟親人親屬更容易在一地生活，是提高生育率的必須?，F在的戶籍政策將家庭阻隔在不同的城市和城鄉(xiāng)，雖然避免了貧民窟卻讓每個小家庭都成為了孤雁，照顧孩子成為了家庭負擔而不是天倫之樂。多少老人為了給子女照顧孩子而不得不長期分離，成為了最悲慘的空巢兩地分居。戶籍政策是人口出生率下降的助推黑手。

可以說，人均計算的思維定式、晚婚晚育的錯誤鼓勵、城市化進程中的商業(yè)區(qū)劃和戶籍政策限制的家庭聚集是中國社會人口出生率無法得到改變的罪魁禍首，這些不解決，即便放開生三個也無濟于事。

【每日一文，堅持十年，歡迎業(yè)界讀者溝通交流，請微博 @馬繼華 或加微信公眾號“北國騎士”】

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。