近日,因在《談判官》中本色出演而圈粉無數,受到多個爆款綜藝青睞的流量小生黃子韜,卻在幫新節(jié)目宣傳時攤上了大事。
原因是黃子韜在沒有獲得攝影師葉梓頤授權的情況下,使用了8張無水印星空圖作為其宣傳微博的配圖。雖然在攝影師維權后,黃子韜重新編輯微博備注了攝影師姓名,并在微博道歉,但后來黃子韜卻把這些內容全部刪除,引起攝影師的情緒反彈,認為黃子韜消滅證據而不接受道歉。雙方一度陷入僵局,并引發(fā)網絡論戰(zhàn)。
(黃子韜在無授權的情況下使用攝影師葉梓頤的無水印圖片)
直到3月23日中午,黃子韜發(fā)微博道歉,稱自己當時并未看到版權信息,發(fā)微博前疏忽了作者署名信息,并表示工作室已委托專人聯系,希望能妥善處理此事,事態(tài)才有所好轉。目前,星空攝影師@葉梓頤 已現身今日頭條旗下問答社區(qū)“悟空問答”,表示接受道歉,但目前尚未接到工作室聯系。
(攝影師葉梓頤在悟空問答上回應事件最新進展)
對此,圍觀的悟空問答網友紛紛表示,拋開網上吵得沸沸揚揚的“蹭熱度”論,就事論事,這其中暴露出來的大眾版權意識薄弱,的確是大問題。如悟空問答網友@你是我的小旺財 就說:
整件事的前半段都在往好的方向發(fā)展,圖片涉及侵權,被圖片所有者指出,之后黃子韜修改內容,注明出處并道歉。
如果此事就到此為止,那就是一件知錯能改,尊重版權的故事。
但后面不知道什么原因,黃子韜修改了微博的內容,把侵權圖片刪除,配上自己的圖片,這一點并沒有什么不對,畢竟圖片涉及侵權,刪除替換是應該的。
而把道歉的留言刪除,這樣的做法確實有些不妥,在圖片的拍攝者看來,這樣的道歉并沒有誠意,覺得黃子韜本人對于作品版權問題并不尊重。
很多人都說拍攝者過于較真,既然別人已經道歉那就算了,何必斤斤計較,但黃子韜可是有著百萬粉絲的明星,他的行為影響者無數的人,這次事件如果不去計較,就會讓更多的人覺得這是一件理所應當的事情或者是很好處理的事,被發(fā)現隨便道個歉就算了。
不管是文章還是照片,都是創(chuàng)作者嘔心瀝血的勞動成果,就像這些照片,你看上去很美,但拍攝期間所經歷的過程,卻異常的艱苦。越好越美的作品,越是來自不易。
當自己的作品被人盜用,自己的勞動成果被人竊取并用作商業(yè)宣傳時,去維護自己的權利是應該的,在別人對于侵權行為滿不在乎時,當然會激起拍攝者的憤怒。
- 學而思新三款學習機震撼上市:創(chuàng)新雙核大模型助力,2699元起顛覆學習新體驗
- 5月13日晚8點,京東心動購物季與京東618雙促聯動,購物狂歡一觸即發(fā)!
- 閱文攜手日本CCC 首開海外閱文IP主題快閃店:探索文化融合與創(chuàng)新之旅
- 奇富科技TRIDENT框架成功問鼎AI領域頂級會議,引領多模態(tài)大語言模型新潮流
- 特斯拉FSD司機監(jiān)控被指過于嚴格,馬斯克回應將改進:確保安全是第一要務
- AI取代人力:IBM CEO談自動分析電子表格,數百名員工面臨失業(yè)
- 李想薪酬疑云揭秘:6.39億年薪成謎,官方辟謠:實際薪酬僅266萬
- 理想汽車辟謠李想年薪6.39億:打破謠言,還原事實真相
- 特斯拉自動駕駛出租車蓄勢待發(fā):得州工廠搶購鑄件,Cybercab明年量產
- 對抗蘋果稅巨額費用 Epic:已付出超1億美元,對抗巨頭不易!
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。