便民電商首例不正當競爭案二審維持原判:一九易勝訴

   2016年12月28日,有關(guān)“中國便民電商行業(yè)首例不正當競爭案”【北京一九易站電子商務(wù)有限公司訴被告南京寧派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、被告江蘇千米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當競爭糾紛一案】在北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審宣判,法院駁回了江蘇千米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的上訴,維持原判。并認定千米網(wǎng)、寧派公司虛假宣傳、仿冒、挖取客戶等行為,構(gòu)成了不正當競爭。判決二被告停止相應(yīng)不正當競爭行為,并公開消除影響;共同賠償原告北京一九易站電子商務(wù)有限公司162.8萬元。這是國內(nèi)首起便民電商不正當競爭糾紛案,具有指導(dǎo)性意義。因此引發(fā)行業(yè)的密切關(guān)注。

  案件始末

  案件歷時近兩年,起源要追溯至被告的各種不正當競爭行為。

  一、虛假宣傳行為。法院確認了原告北京一九易站電子商務(wù)有限公司享有19e這一知名商品名稱權(quán),而寧派和千米網(wǎng)使用“19e”進行百度搜索的推廣競價排名,在鏈接名稱、鏈接說明中頻繁使用多種對比性宣傳表達方式,法院認定構(gòu)成虛假宣傳;

  二、商業(yè)詆毀行為。千米網(wǎng)于2015年2月3日在其官方微博中發(fā)布針對19e的 “別再做無聊、低級的事了——千米網(wǎng)員工致19e的一封信” 文章,文中使用大量針對19e惡意貶損內(nèi)容,損害了原告的的商譽,法院認定構(gòu)成商業(yè)詆毀;

  三、仿冒行為。寧派公司還仿冒19e的客戶端軟件“19e掌鋪”、“19e送到家”,推出使用名稱相近、功能類似的“十九e掌鋪”、“19e送到家”,服務(wù)相混淆,誤導(dǎo)購買者,法院認定構(gòu)成仿冒行為;

  四、挖取客戶、挖競品公司員工的行為。南京寧派和千米網(wǎng)員工以高額回報通過電話、短信、郵件等方式誘使19e公司員工及加盟商等,主觀惡意意圖挖取客戶,公然違背基本商業(yè)道德,法院認定此種行為屬于不正當競爭。

  本案一審判決后,一審被告江蘇千米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不服判決,上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,經(jīng)過二審審理,最終駁回了江蘇千米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的上訴,維持原判二審為終審判決。

  至此,便民電商行業(yè)首例不正當競爭案終審結(jié)案。

  善于利用法律武器維護合法權(quán)益

  北京一九易站電子商務(wù)有限公司,成立于2009年,是目前中國領(lǐng)先的便民服務(wù)電子商務(wù)平臺, 年銷售額突破300億元,躋身于中國百億電商之列?,F(xiàn)已擁有愈50萬家線下加盟店,每月為超過5000萬人次提供各種便民服務(wù),得到了消費者和社會各界的一致認可,成為中國便民電商行業(yè)引領(lǐng)者。

  19e是北京一九易站電子商務(wù)有限公司的標識,經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳,已經(jīng)成為了知名品牌,原告19e名稱權(quán)等被侵犯的行為,在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并不少見。但本案存在多種侵權(quán)行為,包括挖墻腳等行為,就部分侵權(quán)行為,中國既沒有相對應(yīng)的法規(guī),也沒有相關(guān)的案例可以參考。在類似案件中,侵權(quán)者往往規(guī)模和影響力都相對比較小,即使被侵權(quán)的一方提起訴訟,因為缺乏相應(yīng)的法律和判例,不但維權(quán)成本相對較高,反而有可能讓被侵權(quán)者借機炒作,所以往往都放棄了維權(quán)。因此,這起歷時近兩年的侵權(quán)案件,其所帶來的影響力絕不止于原告被告幾家公司之間的訴訟,對于便民電商行業(yè)規(guī)則的建立及維護,都具有里程碑意義。

  此次終審,法院明確指出一審被告的各種不正當競爭行為,對行為屬性做出了明確的界定,同時在道德層面也給出了明確的價值判斷,為企業(yè)敲響了警鐘。法律的公正毋庸置疑,全社會期待公平競爭、反對不正當競爭的意識更應(yīng)該加強,共同監(jiān)督和抵制不正當競爭行為。由此案可以預(yù)見,以后會有更多公司,再遭遇類似侵權(quán)行為時不會再沉默,會懂得并善于拿起法律武器進行維權(quán),來維護自身的合法權(quán)益。企業(yè)須謹記,應(yīng)當正當利用自己已有商標、競爭優(yōu)勢和市場資源,不斷創(chuàng)新經(jīng)營模式,推廣新產(chǎn)品,避免出現(xiàn)不正當爭奪市場的行為,以維護行業(yè)健康有序的市場秩序。便民電商行業(yè)隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的發(fā)展將愈加規(guī)模龐大,服務(wù)水平和質(zhì)量將更高提升,便民服務(wù)會更上一層樓。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-01-20
便民電商首例不正當競爭案二審維持原判:一九易勝訴
2016年12月28日,有關(guān)“中國便民電商行業(yè)首例不正當競爭案”【北京一九易站電子商務(wù)有限公司訴被告南京寧派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、被告江蘇千米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當競爭糾紛一案】在北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審宣判,法院駁回了江蘇千米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的上訴,維持原判。

長按掃碼 閱讀全文