超28萬歐洲人要求谷歌刪除個人搜索結(jié)果

頗具爭議的“被遺忘權”已經(jīng)在谷歌身上得到了體現(xiàn)，這個全球最大的搜索引擎公司承認收到了撤掉數(shù)百萬鏈接的請求。在歐洲已經(jīng)有28萬人向谷歌發(fā)出了將其在互聯(lián)網(wǎng)搜索結(jié)果中徹底抹除的請求。

2014年5月，歐洲法院判決谷歌必須移除那些內(nèi)容與搜索詞“不全面、不相關”的網(wǎng)站鏈接。從那時開始，已經(jīng)有超過281000人提出了抹除搜索引擎對自己的搜索結(jié)果的請求，這些請求涉及到約110萬個網(wǎng)頁鏈接，其中谷歌已經(jīng)刪除了602000個。

法國和英國訴求最旺

人們對自己的“被遺忘權”使用意識也不盡相同。從請求者的分布上來看，法國人最熱衷于將自己過去的資料掩蓋起來，他們在過去13個月里請求刪除超過19萬7千個鏈接。相當于全歐洲五分之一的請求來自法國。

英國人對新法規(guī)則反映平平，谷歌只從大不列顛收到35390個請求，總連接數(shù)138576。盡管數(shù)量少，來自英國的抹除請求更有可能被谷歌通過。谷歌同意在英國搜索引擎結(jié)果中抹除63%被標記的鏈接，而在法國這個概率則只有52%。

提出抹除自己信息的請求大多來自普通人，他們主要是想要抹去自己曾經(jīng)在社交網(wǎng)絡、在線婚戀網(wǎng)站上發(fā)過的窘迫言論或狀態(tài)。

意料之中，F(xiàn)acebook是被移除最多鏈接的網(wǎng)站，緊接著是社交網(wǎng)絡搜索引擎Profile Engine和視頻分享網(wǎng)站YouTube。

壞人也來鉆空子

當然，歐洲此法律也被殺手、性侵犯和恐怖分子利用，企圖將他們的罪行掩蓋起來。

被刪除的例子有很多，比如英國《每日郵報》網(wǎng)站對毒品、亂倫、謀殺、間諜等消息的報道文章的鏈接就曾被谷歌移除。更具體的例子是《每日郵報》收到了移除2009年一篇報道Josef Fritzi臟亂的家庭環(huán)境的文章的請求。

同時谷歌還移除了指向一篇關于青年人Kyle Ivison的報道鏈接，在年輕人居住的鎮(zhèn)上有40%侵犯案例都是他干的。

無可奈何的谷歌

歐洲的新法律意味著這些人可以動員任何在文章中提到的他的親朋好友來發(fā)出移除鏈接的申請。在“被遺忘權”被寫入法律之前谷歌曾大力反對這一舉措，但時至今日谷歌已然沒有別的辦法只得服從。

商務大臣Sajid Javid同樣反對這樣的法律，在他擔任文化大臣其間他曾指責這種強制谷歌刪除對某些文章的鏈接的行為。他說道：“每天都有上千人請求谷歌刪除關于自己過去的鏈接。罪犯得以除去自己過去犯下的罪行，然后再去重犯；恐怖分子得以抹去自己不堪的過往。”

BBC也飽受“被遺忘權”的困擾，聲稱自己關于恐怖分子的一篇報道已經(jīng)無法在谷歌上搜索到了。目前該報道的鏈接似乎已經(jīng)恢復正常。BBC還通過把所有被谷歌移除的報道鏈接匯總在一個單獨的網(wǎng)頁上來抗議歐洲法院的這一規(guī)定。

當谷歌相應“被遺忘權”并移除相關鏈接的時候，這些報道、狀態(tài)等信息并沒有完全從互聯(lián)網(wǎng)上消失，但沒有搜索引擎的鏈接，這些信息很難被找到。

目前該法規(guī)只對谷歌的歐洲版搜索引擎其效果，比如google.co.uk和google.fr。當然，歐洲的數(shù)據(jù)保護狂人們將抓住一切機會將這個法規(guī)推向全球。如果他們得以實現(xiàn)目的的話，谷歌將不得不在.com引擎上抹除這些信息，那樣的話那些報道幾乎不可能被發(fā)現(xiàn)了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。