北京時(shí)間3月7日消息(艾斯)來自彭博社的最新報(bào)道稱,三年前,當(dāng)Verizon、AT&T和T-Mobile在美國推出首批5G服務(wù)時(shí),他們承諾會(huì)將網(wǎng)絡(luò)連接速度提高10倍,而這將開啟技術(shù)進(jìn)步的新時(shí)代。盡管沒有人指望醫(yī)生會(huì)立馬將手術(shù)刀交給機(jī)器人,但電信行業(yè)已經(jīng)大肆宣揚(yáng)了一系列商機(jī),例如使用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)幫助在線購物者實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程試穿衣服。
美國三大電信運(yùn)營商在5G頻譜和網(wǎng)絡(luò)升級(jí)上已經(jīng)花費(fèi)了超過1000億美元,但他們卻幾乎沒有關(guān)于5G的收入或者主要的新業(yè)務(wù)可以展示。此外,該技術(shù)的到來在很大程度上并未引起消費(fèi)者的注意,而電信業(yè)所期望的未來財(cái)富也遠(yuǎn)未確定。GlobalData分析師Tammy Parker表示:“沒有立竿見影的回報(bào)?!?/p>
從一開始,這項(xiàng)技術(shù)就面臨著挑戰(zhàn),比如AT&T曾將4G混淆地稱為“5G E”。陰謀論者則將5G標(biāo)記為有害輻射源和冠狀病毒的傳播者。最近,美國航空公司抱怨稱,5G的一些頻譜可能會(huì)干擾雷達(dá)并危及航空安全。到目前為止,對(duì)5G最大的打擊是它一直是一個(gè)平淡無奇的事件。而且,當(dāng)5G全面發(fā)揮作用時(shí),包括亞馬遜、微軟和谷歌在內(nèi)的大型科技公司可能已經(jīng)在超高速5G網(wǎng)絡(luò)預(yù)計(jì)會(huì)催生出的那種需要大量數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序方面擊敗了無線服務(wù)運(yùn)營商。
5G的更高速度和更大容量可以用于滿足對(duì)高清視頻流等服務(wù)不斷增長的需求。但是,5G的關(guān)鍵改進(jìn)在于網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)時(shí)間,也即低延遲。這對(duì)消費(fèi)者來說是幾不可見的,除非是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的視頻游戲比賽這樣的用例當(dāng)中。
由于缺乏令人信服的理由來說服客戶升級(jí),電信運(yùn)營商一直在免費(fèi)提供1000美元的5G手機(jī),以幫助啟動(dòng)轉(zhuǎn)換過程。根據(jù)Recon Analytics公司Roger Entner的調(diào)查顯示,此類活動(dòng)是必要的,因?yàn)?G甚至不在人們更換電信運(yùn)營商的四大原因之列。這些原因通常包括服務(wù)價(jià)格和整體網(wǎng)絡(luò)可靠性等。
“我的朋友問我,‘我為什么要購買支持5G的手機(jī)呢’?”AT&T技術(shù)運(yùn)營執(zhí)行副總裁Chris Sambar說?!盀榱吮苊鉅?zhēng)論,我不反對(duì),但如果你回頭看,4G也是如此。幾年后,用例才開始實(shí)現(xiàn)?!?/p>
5G已經(jīng)取得初步成功的一個(gè)領(lǐng)域是提供無線家庭寬帶服務(wù)。隨著5G中頻段網(wǎng)絡(luò)正在加速建設(shè),客戶正在尋求找到固網(wǎng)提供商的無線替代方案。但這種對(duì)有線電視公司的威脅很可能會(huì)引發(fā)價(jià)格戰(zhàn),因?yàn)橛芯€電視運(yùn)營商會(huì)提供自己的更便宜的移動(dòng)電話服務(wù)作為回應(yīng)。
事情發(fā)展不應(yīng)該這樣。運(yùn)營商推出5G是為了給用戶帶來(讓人發(fā)出)“哇哦”的體驗(yàn),用戶愿意為這種體驗(yàn)支付額外費(fèi)用。相反,在移動(dòng)運(yùn)營商和有線電視運(yùn)營商正在通過類似的套餐進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域,這項(xiàng)技術(shù)已成為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)功能。隨著這一現(xiàn)實(shí)開始顯現(xiàn),運(yùn)營商指出了更大、更直接的機(jī)會(huì),例如向大型公司和政府出售5G。GlobalData分析師Tammy Parker說,“不久前我們發(fā)現(xiàn),很明顯,5G最引人注目的用例將圍繞企業(yè)展開而非消費(fèi)者展開?!?/p>
為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),主要的電信運(yùn)營商與所謂的webscaler建立了合作關(guān)系,這些大型云服務(wù)提供商包括亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌以及為大公司處理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、在線訂購和視頻流的元平臺(tái)(Meta Platforms)。每個(gè)云巨頭都將5G視為進(jìn)入新類別服務(wù)的寶貴入口,例如取代WiFi的安全專網(wǎng)、工廠自動(dòng)化和邊緣計(jì)算,從而使網(wǎng)絡(luò)硬件更接近最終用戶,以提高速度。
無線運(yùn)營商正把它們的未來押注于這些工作場(chǎng)所中。但由于此前沒有建立過5G超連接、云驅(qū)動(dòng)的商業(yè)系統(tǒng),科技巨頭和電信公司正攜手合作來應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。
盡管新的合作伙伴關(guān)系仍在宣布中,大型5G項(xiàng)目正進(jìn)入規(guī)劃階段,但這些無線公司的高管表示,他們有信心在未來的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施中發(fā)揮作用。Verizon通信商業(yè)服務(wù)主管Tami Erwin表示:“我很自豪能成為全球唯一一家與三大webscaler都有合作協(xié)議的運(yùn)營商。我們正在為元宇宙真正加速實(shí)現(xiàn)創(chuàng)建平臺(tái)?!?/p>
正如4G所示,運(yùn)營商可以創(chuàng)建一個(gè)功能更強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò),但卻是其他公司——如Uber、Netflix和Facebook通過這些網(wǎng)絡(luò)連接大賺一筆。5G將再次擴(kuò)大蛋糕份額,但運(yùn)營商能夠分得的份額大小并不確定——這是一個(gè)壞消息,因?yàn)樗麄冊(cè)?G無線頻譜拍賣中花費(fèi)了1184億美元,幾乎是它們?yōu)?G頻譜支付的618億美元的兩倍。
T-Mobile US技術(shù)總裁Neville Ray表示,在科技巨頭整理頭緒之際,T-Mobile計(jì)劃專注于其核心網(wǎng)絡(luò)實(shí)力?!癋acebook、蘋果、微軟、谷歌——所有這些大公司都在這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行巨額投資,它們對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的需求前所未有?!彼f?!八麄儗⑿枰W(wǎng)絡(luò)能力,而他們根本沒有任何意愿去構(gòu)建這些能力?!?/p>
這導(dǎo)致一群潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手齊心協(xié)力地去打造一個(gè)集體商業(yè)模式?!拔覀兒臀④浻泻芎玫暮献麝P(guān)系?!盇T&T技術(shù)運(yùn)營執(zhí)行副總裁Chris Sambar說,“我們是亞馬遜的客戶,他們也是我們的客戶。今天我們都是朋友,我們密切關(guān)注著彼此。你必須合作才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?!?/p>
華爾街行業(yè)分析師Peter Supino表示,運(yùn)營商為企業(yè)提供包括語音、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)管理和安全在內(nèi)的一系列服務(wù),隨著5G服務(wù)的出現(xiàn),他將希望保持對(duì)這些關(guān)系的控制。但隨著云提供商在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中發(fā)揮更大的作用,涉及從生產(chǎn)車間的機(jī)器人到辦公室內(nèi)的無線數(shù)據(jù)系統(tǒng),電信運(yùn)營商的角色可能會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛟品?wù)公司提供網(wǎng)絡(luò)容量和移動(dòng)蜂窩服務(wù)的批發(fā)供應(yīng)商。
“隨著時(shí)間的推移,我相信云服務(wù)公司將提供太多不容忽視的便利?!彼f?!?G的益處將是巨大的,而主要受益者將不是電信運(yùn)營商?!?
- 探索文化建筑的未來趨勢(shì):可持續(xù)性、科技和社區(qū)參與
- 為什么數(shù)據(jù)素養(yǎng)是開啟人工智能創(chuàng)新的關(guān)鍵
- 人工智能和數(shù)據(jù)分析如何推動(dòng)智能汽車的未來
- 應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)威脅:平衡創(chuàng)新與安全
- 千家周報(bào)|上周熱門資訊 排行榜(05月05日-05月11日)
- 山東召開雙萬兆創(chuàng)新發(fā)展推進(jìn)會(huì),加速雙萬兆試點(diǎn)建設(shè)
- 2024年度信息通信領(lǐng)域十大科技進(jìn)展遴選結(jié)果公示
- 將人工智能整合到傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心有多復(fù)雜?
- OpenFlow與SDN:重塑網(wǎng)絡(luò)的未來
- 軟銀押注Cristal Intelligence:戰(zhàn)略妙棋抑或一場(chǎng)豪賭?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。