?偶爾停機云計算的本質(zhì)使其容易受到服務器停機的影響。在停機期間,客戶被迫等待,直到連接恢復后才能訪問服務。根據(jù)停機時間的長短,這種情況可能對業(yè)務造成嚴重損害。例如,企業(yè)由于停機而經(jīng)歷了數(shù)據(jù)故障、客戶流失和收入損失。2020年Statista的一項調(diào)查顯示,全球25%的受訪者表示,其企業(yè)平均每小時的停機損失在30.1萬美元到40萬美元之間。若將這個數(shù)字乘以一年內(nèi)下載的次數(shù),便能理解為什么市中心是云計算的一個關(guān)鍵問題。舉個示例:2020年,Google所有服務中斷了一個多小時,導致數(shù)百萬企業(yè)在停機期間暫停。
?靈活性和控制力有限云計算的運行方式剝奪了企業(yè)所有者管理和監(jiān)控整個云基礎(chǔ)設(shè)施的能力。這種情況通常導致企業(yè)對其數(shù)據(jù)幾乎沒有控制權(quán)。此外,根據(jù)云服務提供商的管理策略和最終用戶許可協(xié)議,客戶在如何處理部署方面也可能受到限制。在大多數(shù)情況下,當這些策略生效時,客戶對可以部署在云提供商服務器上的設(shè)備、應用程序和數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限將受到限制。
?供應商的兼容性問題在競爭激烈的云計算環(huán)境中,從一個云提供商過渡到另一個云計算提供商一直是云計算的一大煩惱。盡管在訂閱云服務提供商時,企業(yè)可以放心遷移到其他云服務提供商是多么無縫。但經(jīng)驗表明,情況并非總是如此。兼容性存在問題。因為某些在一個云平臺上正常工作的應用程序可能與另一個提供商不兼容。這種風險使很多人對將資源遷移到其他云提供商感到擔憂。
?安全威脅盡管大多數(shù)云提供商都采用了一些安全措施來防止黑客侵入其云基礎(chǔ)設(shè)施,但數(shù)據(jù)泄露的發(fā)生率表明云計算仍然容易受到攻擊。這使得在虛擬數(shù)據(jù)中心中存儲業(yè)務關(guān)鍵文件和關(guān)鍵數(shù)據(jù)具有潛在風險。例如,Microsoft在2021年透露,由于其旗艦AzureCosmosDB數(shù)據(jù)庫的一個重大缺陷,客戶信息可能已經(jīng)暴露給黑客,這讓黑客能夠讀取、更改或刪除保存在云端的數(shù)據(jù)。此外,F(xiàn)ugue的一項調(diào)查結(jié)果表明,在云環(huán)境中工作的團隊中,大約有四分之三的團隊經(jīng)歷了大約十起由于云系統(tǒng)配置不當而導致的潛在黑客事件。盡管這些威脅不會使云計算完全不安全,但只有在云設(shè)置中存在人為錯誤和端點配置問題時,才會顯示出更高的成功攻擊或數(shù)據(jù)泄露的可能性。
?延遲問題云延遲描述了云服務運營商響應客戶端請求所需的時間。云服務延遲在云計算中是一個嚴重的問題,特別是現(xiàn)在全球數(shù)據(jù)生成和連接設(shè)備呈指數(shù)級增長。隨著這些設(shè)備生成的數(shù)據(jù)越來越多,云服務延遲的發(fā)生率可能會增加。數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆仆泄苤行倪M行計算過程和返回客戶端所需的時間會影響云計算。這就是為什么現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和智能產(chǎn)業(yè)正在采用邊緣計算作為計算模式。
?不經(jīng)濟由于云存儲的數(shù)據(jù)和文件量很大,用戶需要大量帶寬才能持續(xù)訪問這些數(shù)據(jù)。盡管許多云服務提供商已經(jīng)調(diào)整了其支付方式,以反映現(xiàn)用即付的模式,但維持與云服務的連接仍然需要花費大量成本。因此,維持這種持續(xù)訪問云資源的帶寬級別可能是資本密集型的,沒有太多的初創(chuàng)公司能負擔得起。
- 網(wǎng)絡(luò)交換機基礎(chǔ)指南
- 人工智能與機器學習如何推動數(shù)據(jù)中心云操作演變?
- 創(chuàng)新材料如何塑造智能熱帶建筑?
- 語音控制門:徹底改變安全可訪問性
- 了解10G交換機:網(wǎng)絡(luò)連接的未來
- 智能遮陽和自動控制系統(tǒng)的未來
- 自動化如何改變數(shù)據(jù)質(zhì)量管理
- 對話亨通張建峰:重塑工業(yè)網(wǎng)絡(luò),萬兆工廠點亮數(shù)智未來
- 千家早報|海信與美的達成戰(zhàn)略合作,重塑家電行業(yè)競爭格局;蘋果正在開發(fā)專用芯片,用于智能眼鏡設(shè)備和人工智能服務——2025年05月09日
- 中國移動9884萬芯公里普通光纜集采,最高限價56.75億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。