時(shí)代變了，“黃金頻段”是否言過其實(shí)

（魏德齡/文）約莫是在4G時(shí)代初興，所謂“黃金頻段”一詞便不時(shí)出現(xiàn)。時(shí)間來到5G時(shí)代，大致上只要是1GHz以下的5G頻譜，均會被冠以“黃金頻段”作為宣傳辭令。

然而，尤其是在進(jìn)入5G時(shí)代后，對于Sub-1GHz頻段的5G網(wǎng)絡(luò)而言，其實(shí)并非如4G時(shí)代般盡善盡美，最被人詬病的一點(diǎn)便是速率問題。

速率與4G不相上下

若論在5G時(shí)代，讓Sub-1GHz頻段率先出彩的莫過于北美市場的T-Mobile，正是憑借自身的600Mhz頻段實(shí)現(xiàn)了在北美市場5G網(wǎng)絡(luò)的迅速覆蓋，對比5G商用初期北美其他運(yùn)營商的用戶還要到處尋找毫米波網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)地區(qū)而言，確實(shí)顯現(xiàn)出了低頻在網(wǎng)絡(luò)覆蓋上的優(yōu)勢。

但是，當(dāng)用戶在使用其下Sub-1GHz頻段的5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，又很快發(fā)現(xiàn)這一5G網(wǎng)絡(luò)并不給力，相較于同期友商5G網(wǎng)絡(luò)下Gbps級別的峰值速率，T-Mobile的600MHz頻段的5G速率僅比4G快20%，

在國內(nèi)被冠以“黃金頻段”一詞的中國廣電700MHz頻段，同樣在速度上并不具備優(yōu)勢。根據(jù)2021年年底的一份用戶調(diào)查測試顯示，該頻段下的5G網(wǎng)絡(luò)峰值速率在室內(nèi)一般為10Mbps-30Mbps之間，室外一般為50Mbps-60Mbps。而就北京地區(qū)而言，目前4G網(wǎng)絡(luò)峰值速率維持在20-40Mbps不成問題。

相關(guān)資料顯示，Sub-1GHz頻段的5G網(wǎng)絡(luò)，由于頻點(diǎn)低，波長較長，一般采用4天線，無法支持Massive MIMO大陣列天線，進(jìn)而也就無法如Sub-6GHz或毫米波頻段一樣，帶來相比4G時(shí)代明顯的上下行峰值速率優(yōu)勢。以700Mhz為例，下行理論峰值速率為350Mbit/s，約是2.6GHz（64天線）峰值速率的1/5，毫米波峰值速率的1/11。

重點(diǎn)在于覆蓋

通過上周工信部無線電管理局發(fā)布的公告來看，表述如下：800MHz 頻段具有傳播損耗低、覆蓋范圍廣、穿透能力強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)部署成本低等特點(diǎn)，非常適用于農(nóng)村及邊遠(yuǎn)地區(qū)的公眾移動通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋。此次許可中國電信使用其800MHz頻段開展5G業(yè)務(wù)，進(jìn)一步強(qiáng)化了我國1GHz以下頻段5G優(yōu)質(zhì)頻譜資源供給保障力度，有利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村及邊遠(yuǎn)地區(qū)人民群眾進(jìn)一步享受高質(zhì)量5G服務(wù)。

顯然，從科學(xué)的態(tài)度上講，800MHz 頻段將重點(diǎn)解決的是偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋問題。該頻段在4G時(shí)代，相比其他4G頻段，信號覆蓋半徑便可以提高2倍，覆蓋面積可以提高4倍。

Sub-1GHz的其他玩法

不過對于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而言，伴隨著RedCap的蓄勢待發(fā)，替代4G時(shí)代的NB-IoT將是一個(gè)漫長又必然的過程。未來，Sub-1GHz頻段對于眾多物聯(lián)網(wǎng)連接而言，將是一個(gè)不斷線的好選擇。

另一個(gè)值得關(guān)注的玩法在于5G廣播電視，該業(yè)務(wù)通過廣播電視大塔發(fā)射，支持電視和手機(jī)終端接收，提供固定/移動電視、應(yīng)急廣播和數(shù)據(jù)傳輸?shù)榷囗?xiàng)公共服務(wù)。相比曾經(jīng)被設(shè)備廠商推廣的通過基站進(jìn)行廣播電視的方式而言，更利于快速部署，并且大大節(jié)約成本。

據(jù)作者了解，只要用戶手機(jī)的支持某一特定頻段，就能收到5G廣播電視信號，并且免流量收看相關(guān)內(nèi)容節(jié)目。而其中所使用的頻段正是5G廣播Sub-1GHz頻段。也就是說，未來如果用戶想接收到5G廣播電視，只要自身手機(jī)支持特定的Sub-1GHz的5G頻段，就能進(jìn)行使用。

而基于Sub-1GHz頻段信號覆蓋能力強(qiáng)的特點(diǎn)，5G廣播電視在應(yīng)急信息推送上的能力也將能得到更好的發(fā)揮。例如，一旦遇到突發(fā)自然災(zāi)害，就能通過這種廣播的形式來及時(shí)讓用戶得知，進(jìn)而避免相關(guān)損失。

“黃金頻段”一詞合適與否

回到本文開頭的話題，一旦涉及到Sub-1GHz頻段就不假思索的使用“黃金頻段”一詞是否合理呢？對于4G時(shí)代而言，該頻段下顯然找到了覆蓋與速率的平衡，但進(jìn)入峰值速率更高的5G時(shí)代后，Sub-1GHz頻段在峰值速率上的天然劣勢無疑已經(jīng)顯現(xiàn)。

反觀目前國內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)所普遍采用的Sub-6GHz頻段，對比國際市場而言，擁有明顯的資源優(yōu)勢，也是造就當(dāng)下5G網(wǎng)絡(luò)在不使用毫米波頻段的情況下，也能在峰值速率上有著不錯表現(xiàn)的重要因素。同時(shí)，也確保了5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)不錯的覆蓋效果。

但如果依賴Sub-1GHz頻段進(jìn)行室內(nèi)覆蓋的話，對于上文中所提到的速率表現(xiàn)而言，當(dāng)城市用戶已經(jīng)習(xí)慣了雙千兆的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境時(shí)，或許很難僅僅因?yàn)橐粋€(gè)5G信號標(biāo)識就產(chǎn)生好感?！包S金頻段”也就變得不那么“黃金”了。

在普通用戶的使用觀感上，速度與信號同等重要，如同在很多密集場所之中，信號強(qiáng)度或許并不差，但由于負(fù)載過重，不給力的網(wǎng)速同樣并不會給用戶帶來好的印象。

實(shí)際上，5G高中低頻段的均衡部署已經(jīng)成為了一些國外運(yùn)營商在某些宣傳中的潛臺詞，低頻確保覆蓋、中頻帶來體驗(yàn)保障、高頻帶來Gbps級的高速網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)，只有構(gòu)建一張完整的網(wǎng)絡(luò)才能為用戶帶來最好的體驗(yàn)。

如果在宣傳中過度夸大“黃金頻段”一詞，對于并不是人人都是通信專家的用戶而言，很容易會出現(xiàn)上當(dāng)受騙的感覺。此外，覆蓋更廣的城市交通廣播是不是也可以宣傳一下自己也用的是“白金頻段”呢？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。