產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)實(shí)融合的「前奏曲」

文/孟永輝

數(shù)實(shí)融合，正在成為全新的風(fēng)口，這并不僅僅只是體現(xiàn)在玩家們的熱度上，同樣還體現(xiàn)在行業(yè)發(fā)展的方向與趨勢(shì)上。無(wú)論是對(duì)于傳統(tǒng)玩家們來(lái)講，還是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)玩家們而言，投身到數(shù)實(shí)融合的浪潮里，并且以此來(lái)尋找新的發(fā)展突破口，正在成為新的共識(shí)。隨著數(shù)實(shí)融合的深入，以往我們司空見(jiàn)慣的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開(kāi)始被打破，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)開(kāi)始衍生與出現(xiàn)。

須知，數(shù)實(shí)融合并不僅僅只是生來(lái)就有的，它同樣經(jīng)歷了一個(gè)萌芽、發(fā)展與成熟的過(guò)程。如果一定要為數(shù)實(shí)融合尋找一個(gè)「胚胎」的話，那么，以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新的概念的成熟與完備，無(wú)疑是它的「前奏曲」。從某種意義上來(lái)講，正是有了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)實(shí)融合才得以衍生與出現(xiàn)，并且得以發(fā)展和成熟。

試想一下，如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，那么，互聯(lián)網(wǎng)玩家就不會(huì)像現(xiàn)在這樣不斷地尋找著自身與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式；如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，那么，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家們同樣不會(huì)像現(xiàn)在這樣擁抱互聯(lián)網(wǎng)，擁抱數(shù)字化。所謂的數(shù)實(shí)融合，同樣將會(huì)是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想，僅僅只能在教科書(shū)上出現(xiàn)而已。因此，認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)實(shí)融合之間的關(guān)系，并且找到從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代過(guò)渡到數(shù)實(shí)融合時(shí)代的正確道路，才能真正實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)同。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，推開(kāi)了數(shù)實(shí)融合的大門(mén)

以往，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一種此消彼長(zhǎng)，你死我活的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。特別是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，更是如此?？梢哉f(shuō)，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，真正將虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)這樣一種二元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)推向了高潮和極致。然而，當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的車(chē)輪滾滾向前，我們同樣看到了這樣那樣的問(wèn)題，我們同樣遭遇到了這樣那樣的困境和難題。

實(shí)踐證明，僅僅只是以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種二元對(duì)立的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，僅僅只是以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)這樣一種零和思維，無(wú)法獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。欲要擺脫消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的困境，欲要解決消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的難題，必然需要告別那樣一種二元對(duì)立的發(fā)展模式，必然需要告別那種此消彼長(zhǎng)的發(fā)展模式，同樣實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合來(lái)獲得新的發(fā)展。

正是在這樣一種情況下，我們看到了以新零售、全真互聯(lián)網(wǎng)為代表的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新概念的衍生和出現(xiàn)。當(dāng)這些新的概念開(kāi)始出現(xiàn)，越來(lái)越多的人開(kāi)始認(rèn)識(shí)到所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不是水火不相容的關(guān)系，而是可以產(chǎn)生深度聯(lián)系，并且可以彼此協(xié)同、共生的關(guān)系。無(wú)疑，這是數(shù)實(shí)融合的胚胎和萌芽。

正是有了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們才打開(kāi)了有關(guān)數(shù)實(shí)融合的想象，正是有了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們才推開(kāi)了數(shù)實(shí)融合的大門(mén)。如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們或許還將會(huì)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的彎路上再走一段時(shí)間；如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們或許還將會(huì)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的迷茫之中沉淪更久；如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所謂的數(shù)實(shí)融合，或許直到現(xiàn)在依然還沒(méi)有蹤影。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，打開(kāi)了數(shù)實(shí)融合的想象空間

提及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們同樣會(huì)將其與龐大的市場(chǎng)規(guī)模與潛能聯(lián)系在一起?；仡櫼园⒗铩Ⅱv訊為代表的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的率先試水者，無(wú)一不是看中了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這樣一塊大蛋糕，無(wú)一不是想要重新復(fù)制它們?cè)谙M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的榮耀。然而，我們同樣要看到的是，如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)僅僅只是將「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素結(jié)合的存在就可以釋放如此巨大的發(fā)展?jié)撃艿脑?，那么，?shù)實(shí)融合這樣一種實(shí)現(xiàn)了「產(chǎn)業(yè)」與「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素蝶變的存在，釋放出來(lái)的潛能，同樣是無(wú)法想象的。

站在這樣一個(gè)角度，如果我們對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一次定義的話，我更加愿意將其看成是一個(gè)催化劑和放大器。透過(guò)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們可以看到數(shù)實(shí)融合所帶來(lái)的想象空間；透過(guò)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們可以率先體會(huì)到數(shù)實(shí)融合所帶來(lái)的深度改變。

試想一下，如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的啟迪，我們是無(wú)法打開(kāi)有關(guān)數(shù)實(shí)融合的新想象的。在很多時(shí)候，我們僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)類(lèi)似于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的存在，我們僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的簡(jiǎn)單過(guò)渡。

當(dāng)我們受困于這樣一種思維的陷阱，非但無(wú)法正確地看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，甚至還將會(huì)把數(shù)實(shí)融合看成是簡(jiǎn)單的概念集成，到頭來(lái)將會(huì)極大地限制人們對(duì)于數(shù)實(shí)融合的想象空間。反過(guò)來(lái)看，正是我們看到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身所潛藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?，正是我們看到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的深度改變，才真正打開(kāi)了數(shù)實(shí)融合的想象空間，才真正讓數(shù)實(shí)融合的潛能真正被重視。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，讓數(shù)實(shí)融合成為可能

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，人們所理解的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，僅僅只是「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素的簡(jiǎn)單相加，僅僅只是產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化。其實(shí)，如果僅僅只是以這樣一種視角來(lái)定義產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的話，那么，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重低估產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身的潛能和優(yōu)勢(shì)的?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)沿著這樣一種脈絡(luò)發(fā)展下去，勢(shì)必會(huì)走入到類(lèi)似消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈和死胡同之中。

事實(shí)上，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不僅僅只是「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素的簡(jiǎn)單相加，而是一種深度融合。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的情境之下，并不僅僅只是側(cè)重于「產(chǎn)業(yè)」，抑或是側(cè)重于「互聯(lián)網(wǎng)」的關(guān)系，而是一種「產(chǎn)業(yè)」與「互聯(lián)網(wǎng)」實(shí)現(xiàn)了深度融合的關(guān)系。在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」不僅僅只是獨(dú)立的存在，而是一個(gè)實(shí)現(xiàn)了完美融合的存在，經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的類(lèi)型，也不是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的類(lèi)型，而是蛻變成為了新的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型。

透過(guò)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們其實(shí)看到了數(shù)實(shí)融合的可能性。它打破了以往建構(gòu)起來(lái)的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)這樣一種二元的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，真正讓我們看到了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了深度融合之后所釋放出來(lái)的潛能和優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也讓我們找到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)深度融合的路徑，以此為開(kāi)端，所謂的數(shù)實(shí)融合將不再僅僅只是簡(jiǎn)單意義上的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單相加，而是一種由內(nèi)而外，自下而上的全方位、多角度的深度、徹底的變革。

試想一下，如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的催生和萌芽，如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的率先垂范，那么，數(shù)實(shí)融合，或許還是一個(gè)遙不可及的理想國(guó)，數(shù)實(shí)融合，或許還是一個(gè)遲遲無(wú)法打開(kāi)局面的死胡同。認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種功能和作用，并且不斷地在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)汲取經(jīng)驗(yàn)和能量，才能真正讓數(shù)實(shí)融合從理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)數(shù)實(shí)融合正在成為新的風(fēng)口，特別是當(dāng)它開(kāi)始成為虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)玩家都在全力擁抱的新概念，我們開(kāi)始越來(lái)越多地感受到實(shí)現(xiàn)它的諸多的可能性。然而，當(dāng)數(shù)實(shí)融合風(fēng)靡的時(shí)刻，我們總是會(huì)忽略它與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系，而僅僅只是將數(shù)實(shí)融合看成是一個(gè)順理成章的存在。很顯然，這是沒(méi)有厘清產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)實(shí)融合之間的關(guān)系所致。認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)實(shí)融合之間的聯(lián)系，特別是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是數(shù)實(shí)融合的「前奏曲」，才能真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)實(shí)融合的真正內(nèi)核。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專(zhuān)家，知名KOL。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。