作業(yè)幫融資超16億美元:規(guī)模領(lǐng)先,效率制勝

作業(yè)幫融資超16億美元:規(guī)模領(lǐng)先,效率制勝

在線教育大戰(zhàn)正酣,下一個巨頭一時間難有定論,但它的面目已然越來越清晰了。

12月28日,中國用戶規(guī)模最大的在線教育公司作業(yè)幫宣布完成E+輪超16億美元融資。此輪融資的投資者,包括阿里巴巴、Tiger Global、軟銀愿景基金一期、紅杉資本中國基金、方源資本等。

作業(yè)幫創(chuàng)始人、CEO侯建彬表示,在線教育進(jìn)入長期競爭,本次融資后,作業(yè)幫將繼續(xù)聚焦K12大班課,重投教育和科技,增強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢,擴(kuò)充產(chǎn)品品類,加大新業(yè)務(wù)布局,為社會持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)教育資源及服務(wù)。2019年,尤其2020年以來,在線教育無疑成為中國和全球最火爆的創(chuàng)業(yè)賽道,猶如脫韁野馬般進(jìn)入狂奔狀態(tài)。

回顧互聯(lián)網(wǎng)過去十年發(fā)展史,縱觀出行、本地生活、電商等現(xiàn)象級風(fēng)口,選手們的競爭長期來看當(dāng)然要拼資金,但真正決定勝負(fù)的卻是運(yùn)營水平。同樣,這場在線教育的巨頭戰(zhàn)爭,最終考驗(yàn)的是創(chuàng)始人與團(tuán)隊的認(rèn)知力、組織力和運(yùn)營力。那么,這場在線教育“百團(tuán)大戰(zhàn)”,誰才是殺出重圍的“美團(tuán)”?

01升級的戰(zhàn)爭

此前,跟誰學(xué)創(chuàng)始人兼CEO陳向東在第二季度財報電話會上說,據(jù)第三方估計,在線教育頭部10家機(jī)構(gòu)僅僅7、8月的暑期市場投放量,可能超過100億元人民幣。這個數(shù)字是2019年暑期的兩倍以上,當(dāng)年十幾家機(jī)構(gòu)40多億暑期營銷費(fèi)用已經(jīng)創(chuàng)下記錄。如今,戰(zhàn)爭又升級了。

不僅是數(shù)量升級,還是模式升級。在線教育的投放集中向下沉市場傾斜,同時擴(kuò)大了在抖音等短視頻平臺的投放。相比靠平面和電視廣告刷口碑和品牌影響力,下沉市場+短視頻投放可以說是直接獲取付費(fèi)學(xué)員。據(jù)報道,今年暑期字節(jié)跳動旗下廣告投放系統(tǒng)的流量價格上漲了一半。不過,過去十年所有正面和反面的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭案例都表明,單靠燒錢燒不出一家好公司,尤其是好的在線教育平臺。

當(dāng)然,并不是所有公司都在激進(jìn)燒錢。“在保守的時代選擇了激進(jìn)可能是錯誤的,但是在激進(jìn)的時代選擇了保守是更大的錯誤,到底保守和激進(jìn)如何選擇?”作業(yè)幫創(chuàng)始人、CEO侯建彬2019年就開始在公司內(nèi)部提出這樣的問題,并尋找最優(yōu)解決方案。

如果說“獲客”是在線教育的前臺,產(chǎn)品和直播技術(shù)等是在線教育的中臺,教研和師資是在線教育的后臺。到了2020年,作業(yè)幫在跟進(jìn)大規(guī)模市場投放的同時,中臺和后臺成為驅(qū)動整個公司的核心,“最終是用戶看到你的產(chǎn)品足夠出眾,才會留下來。”侯建彬說。

為此,作業(yè)幫APP開發(fā)團(tuán)隊從6個合并為1個,用同一個開發(fā)體系和開發(fā)框架提升產(chǎn)品的功能體驗(yàn)。僅2019年,作業(yè)幫組織架構(gòu)就圍繞學(xué)習(xí)效果和組織效率做了三次調(diào)整,2020年還在持續(xù)優(yōu)化和迭代。與王興類似,侯建彬也是產(chǎn)品經(jīng)理出身。他重視產(chǎn)品的力量帶來用戶和學(xué)員,而非僅僅靠廣告。

02燒“入口”而不是燒“規(guī)模”

2018年美團(tuán)上市的時候,幾乎沒有人看好這家公司。盡管它的運(yùn)營力很強(qiáng),虧損、裁員、燒錢還是帶來了無數(shù)質(zhì)疑。尤其是當(dāng)時花27億美元收購摩拜單車。直到今天,很多人才明白,摩拜單車千萬級日活讓美團(tuán)進(jìn)一步成為一個超級APP,更讓500多萬輛單車頓時成為美團(tuán)的線下入口和移動廣告。

強(qiáng)運(yùn)營+入口優(yōu)勢,讓美團(tuán)具備了和阿里巴巴抗衡的實(shí)力??梢哉f,任何一個經(jīng)歷過燒錢大戰(zhàn)的行業(yè),贏家都是一個入口級玩家。比如出行行業(yè)的滴滴,信息分發(fā)領(lǐng)域的字節(jié)跳動,電商領(lǐng)域的拼多多。如果到今天,拼多多還沒有走出微信生態(tài),無法依靠獨(dú)立APP成為龐大的流量入口,它如今的規(guī)模甚至市值都是難以想象的。正在燒錢的在線教育同樣如此。燒完錢,如果不能擁有一個行業(yè)級入口,如果戰(zhàn)略性虧損不能轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略性資產(chǎn),收入規(guī)模就像流沙一樣,本質(zhì)上并不屬于自己。燒錢大戰(zhàn)中,自有流量入口的重要性還體現(xiàn)在綜合獲客成本非常低,這是決勝局的關(guān)鍵。仗打到最激烈的時候,行業(yè)前兩名在資金鏈上都不會太輕松,燒錢效率的差異會成倍放大。

作業(yè)幫融資超16億美元:規(guī)模領(lǐng)先,效率制勝

最新數(shù)據(jù)顯示,作業(yè)幫旗下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品總?cè)栈钣脩舫^5000萬,月活用戶超1.7億,是在線教育領(lǐng)域最大的流量平臺,占據(jù)7成以上份額。作業(yè)幫正價課學(xué)員的新增人次中,超過67%來自自有流量。

“合并計算自有流量轉(zhuǎn)化和外部投放,作業(yè)幫綜合獲客成本不到行業(yè)平均值的一半。”作業(yè)幫官宣表示。如果說,在線教育領(lǐng)域未來能走出一家類似美團(tuán)的平臺,從運(yùn)營效率和流量入口角度觀察,作業(yè)幫是最有可能的一家。“構(gòu)建一個大的流量平臺獲得精準(zhǔn)用戶,再通過課外輔導(dǎo)變現(xiàn),這是我2015 年第一次見侯建彬時,他就確定的事,雖然中間摸索了很久,但目標(biāo)從來沒有變過。”作業(yè)幫投資方GGV紀(jì)源資本投資執(zhí)行董事于紅回憶說。燒“入口”和燒收入“規(guī)模”,本質(zhì)上是產(chǎn)品思維和電商思維的差異,誰能夠笑到最后,最終看的卻是運(yùn)營。

03通盤無妙手,運(yùn)營定終局

很多人都喜歡跌宕起伏的商戰(zhàn)故事,戲劇化的名場面和奇跡般的勝利。不過,移動互聯(lián)網(wǎng)時代平臺級的競爭,真正的高手會告訴你“通盤無妙手”。

尤其像美團(tuán)這樣殺出來的公司,靠的是耐心,數(shù)據(jù)化的底層系統(tǒng)和團(tuán)隊管理,一點(diǎn)一滴提升運(yùn)營效率,并且堅持不懈。當(dāng)一家創(chuàng)業(yè)公司從幾百人,膨脹到幾萬人的時候,不同公司的組織能力和運(yùn)營效率差異極大。尤其是,所在領(lǐng)域鏈條又極長的時候。在線教育恰恰是這樣一個行業(yè)。一個業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)需要教研、教學(xué)、運(yùn)營、獲客、轉(zhuǎn)化、上課、服務(wù)、續(xù)費(fèi)等多個流程來配合,其運(yùn)營難度超出了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品幾個梯度,需要的時間杠桿也更多。以作業(yè)幫為例,超1000萬付費(fèi)課學(xué)員的背后,是超3.5萬人的協(xié)同和服務(wù),無論是單一鏈條的優(yōu)化還是組織管理的提效,都沒有任何捷徑可走。主流在線教育平臺員工規(guī)模均暴漲至2萬人以上,終局的競爭,將不再是燒錢競爭,而是運(yùn)營競爭。

在百團(tuán)大戰(zhàn)、在外賣市場上,美團(tuán)最終都是用強(qiáng)大的運(yùn)營力,占據(jù)了最大市場份額。 這給侯建彬巨大啟發(fā)。過去幾年,當(dāng)其他企業(yè)大肆燒錢,侯建彬花了極大力氣在運(yùn)營體系搭建、組織能力提升上,“教育行業(yè)的特性下,只靠燒錢并不能帶來真正的增長,最終還要回歸到組織和運(yùn)營效率的PK上。”與美團(tuán)打造底層數(shù)據(jù)化系統(tǒng)類似,侯建彬也將作業(yè)幫的所有流程數(shù)據(jù)化線上化以提高效率,其智能化系統(tǒng)包含開課(課程種類、課程數(shù)量、課程體系)、排課(主講排班)、售賣(投放、社群、銷售、導(dǎo)流、定價)等全流程,最大化技術(shù)能力。

供給方面,從師資供給到服務(wù)供給、從內(nèi)容供給到課程供給,侯建彬把更多資金用在了招聘和培訓(xùn)教師上,用在了海量題庫建設(shè)與課程教研上,這些沉淀的基礎(chǔ)設(shè)施如今開始發(fā)揮作用:燒更少的錢,收獲同等甚至更大的規(guī)模和競爭力。

在線教育大戰(zhàn)正酣,下一個巨頭一時間難有定論,但它的面目已然越來越清晰了。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )