冷思考少兒編程熱,伊可新告訴你什么才是孩子大腦發(fā)育的剛需

即使“雙減”也掩蓋不住家長們的“起跑線焦慮”。每到暑假,從語數(shù)外體的額外“加餐”到舞蹈、繪畫、樂器等能力的開發(fā),兒童培訓班里熙熙攘攘。而在區(qū)塊鏈、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)逐漸成為新時代基礎設施后,家長們開始將目光投向編程。

編程,這一新時代的語言與生存能力,讓少兒編程迅速擠進少兒教育領(lǐng)域的核心賽道。但當少兒編程的人群年齡愈發(fā)下探,3、4歲的小孩握住比手還大的鼠標,其爭議也愈演愈烈。比起鐵、維生素AD、DHA等明確有益于兒童大腦大于的營養(yǎng)素,益智效果尚無定論的少兒編程,值得家長趨之若鶩嗎?

火熱的少兒編程,開發(fā)智力還是販賣焦慮?

2017年,少兒編程突然在我國爆火。這個聲稱能開發(fā)孩子智力,鍛煉孩子的思維力、想象力、創(chuàng)造力,為長大后升學、求職打基礎,并防止孩子沉迷游戲的新式教育項目,疊加多重buff,一出場就被稱為“下一代奧數(shù)”、“21世紀的英語”。

盡管許多家長對少兒編程知之甚少,但光是聽到入門機器人、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、C++、平行搜索等專業(yè)術(shù)語,便足以讓不明覺厲的認定這門課程十分“高大上”,愿意花上萬元贏在起跑線。

對此,有不少媒體、專家都表示,少兒編程需理性對待,家長們更應該認清少兒編程的真實特性,再權(quán)衡自己的孩子是否真的適合學習。這場理性與狂熱的拉鋸戰(zhàn),突顯了父母對孩子智力發(fā)育的重視。那么少兒編程對兒童智力開發(fā)真的有奇效嗎?

事實上,多數(shù)初中之前的孩子,學習編程都只是依葫蘆畫瓢,既不能和中學的計算機課程接軌,更沒辦法培養(yǎng)出程序員,就別說三四歲幼兒的學習效果了。當然,如果孩子有這方面的興趣,家長可以把少兒編程當做鍛煉孩子邏輯和思維的一個渠道。但沒必要盲目跟風,認為少兒編程是開發(fā)兒童智力的“剛需”。

與家長們盲目跟風報名少兒編程的現(xiàn)象相反,鐵、維生素AD、DHA等對孩子大腦發(fā)育有明確作用的營養(yǎng)素反而極易被“冷落”。

智力開發(fā)的“密鑰”,你找對了嗎?

在孩子的早期發(fā)育中,0-6歲是智力開發(fā)的窗口期,兒童的想象力、記憶力、專注力、邏輯力、推理創(chuàng)新能力,在這一時段開發(fā)最佳。

DHA是嬰幼兒智力發(fā)育最直接的營養(yǎng)素,它是大腦細胞膜的重要構(gòu)成成分,促進腦細胞的形成和發(fā)育,可參與大腦思維和記憶形成過程,推動兒童記憶力、思維能力發(fā)育,故而也被稱為“腦黃金”。

維生素A的代謝物視黃酸,不僅可促進神經(jīng)細胞的形成,還參與大腦皮層的成熟,可以說貫穿兒童腦發(fā)育全過程。《Am J Clin Nutr》雜志曾有一項研究,給嬰幼兒長期補充適量的維生素A,在其8歲時,學習能力和記憶力會顯著增強,維生素A對孩子遠期學習能力的促進作用不容小覷。

另外,鐵缺乏會對兒童智力發(fā)育造成不可逆轉(zhuǎn)的影響,而維生素A能促進鐵的吸收和利用,預防鐵缺乏和缺鐵性貧血,進一步保證兒童智力發(fā)育。

但囿于營養(yǎng)知識水平不足、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等因素,讓大多數(shù)家長們對益智營養(yǎng)補充產(chǎn)品多多少少有些疑慮。

這種現(xiàn)象也反饋在數(shù)據(jù)里:2019年發(fā)布的一項對6月齡-14歲兒童全國大樣本調(diào)查顯示,一百多萬例樣本中,6月齡-1歲兒童維生素A低于正常水平的比例是65.54%,1-2歲、2-3歲、3-6歲的數(shù)據(jù)分別是56.61%、57.56%、57.59%,其缺乏相當普遍。

要改變這種現(xiàn)狀,家長們不僅要主動學習兒童營養(yǎng)知識,讓孩子吃的對、吃的好,還要不盲目跟風消費。

其實,對于營養(yǎng)補充劑,從90年代以來,我國誕生了一批民族品牌。以26年的經(jīng)典品牌伊可新為例,其旗下的伊可新維生素AD滴劑至今還穩(wěn)居維生素AD類市場龍頭。此外,其旗下的復合DHA藻油、藻油DHA凝膠糖果等,也都是有益于大腦發(fā)育的營養(yǎng)補充產(chǎn)品,并憑借科學的配比、優(yōu)質(zhì)的原料、孩子喜歡的口味俘獲了很多家長們的青睞。

可見,比起被焦慮裹挾花高價報班,家長們?nèi)绻诤⒆影l(fā)育的不同階段,正確認知維生素AD、鐵、DHA等營養(yǎng)素的重要作用,并合理補充,不僅會收獲水到渠成的驚喜,也會讓孩子的成長少一些彎路。

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )