ofo否認挪用用戶押金 CEO戴威不支持與摩拜合并

（原標題：ofo否認挪用用戶押金CEO戴威不支持與摩拜合并）

近日，ofo又被卷入了挪用押金的風波。有媒體報道，相關人士透露了ofo的資金鏈狀況，稱ofo用超過30億元的押金用于支付供應鏈欠款，截至12月1日，ofo賬面可用現(xiàn)金僅剩3.5億元。

《證券日報》記者第一時間向ofo相關人士求證此消息，ofo公關部在回應記者時，對上述消息表示了否認，稱該消息并不屬實。

此外，ofo公關還在接受記者采訪時表示，ofo并未將押金另作他用。與此同時，ofo一直在致力于推動全面的免押金騎行，接下來會在更多的城市更大力度地推免押金，讓用戶不會因為押金的問題產(chǎn)生任何的困擾。

挪用押金引關注

值得注意的是，這已經(jīng)不是ofo第一次有這樣的傳聞了。早在上個月月底，就有媒體爆料稱，因市場擴張成本高企，摩拜和ofo兩家共享單車企業(yè)資金告緊，已經(jīng)開始挪用用戶押金填補缺口，挪用總金額高達60億元，自行車廠以及公關公司等供應商的付款也均已暫停。

針對兩家公司挪用60億元共享單車押金的傳言，摩拜和ofo都在第一時間雙雙否認?！蹲C券日報》記者也在ofo和摩拜官方APP上嘗試押金退款，兩款APP都能實現(xiàn)順利退還押金。

不過，共享單車行業(yè)內(nèi)的確存在挪用押金的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)分析師張旭在接受《證券日報》記者采訪時表示，目前來說，對于一些現(xiàn)金流不太充裕的共享單車企業(yè)，或多或少都是會有挪用的情況出現(xiàn)的。

12月12日，中國消費者協(xié)會（下稱：中消協(xié)）就曾發(fā)表公開信，公開譴責酷騎單車挪用押金。中消協(xié)表示，酷騎公司大量收取消費者押金，并挪作他用，出現(xiàn)押金退還難問題，目前，除退還了少部分消費者押金外，至今仍有數(shù)億資金尚未退還。

除了酷騎單車，12月18日，小鳴單車還因拖欠消費者押金、資金賬戶管理不規(guī)范等系列問題，被廣東省消費者委員會告上了法庭，這也是共享單車公益訴訟全國第一案。

《證券日報》記者就共享單車押金問題咨詢了南京某律所律師，在他看來，目前法律對共享單車押金使用并沒有明確的規(guī)定，即便企業(yè)將押金另作他用，也并不算違法。但企業(yè)要保障用戶的押金能夠按時正常退還。否則用戶可起訴企業(yè)要求退還押金。

有業(yè)內(nèi)人士向《證券日報》記者表示，關于共享單車的押金，目前來看，更多的需要企業(yè)自律。監(jiān)管機構也需要盡快把它納入監(jiān)管范圍內(nèi)，畢竟現(xiàn)在像ofo和摩拜這樣的企業(yè)，押金量巨大，沒有監(jiān)管的話，確實存在較大的風險。

ofo戴威稱不支持合并

此外，近期備受關注的ofo和摩拜合并的傳聞，又有了最新的進展。12月18日，ofo創(chuàng)始人兼CEO戴威在一場論壇上公開發(fā)表了最新的觀點。他表示，競爭對行業(yè)一定是好的，并且競爭永遠不會消失，而且競爭是創(chuàng)新提供更好的服務的原動力，“我們不斷地在競爭中找到創(chuàng)新點，為用戶找到各種小溫暖。我相信競爭是企業(yè)進步的原動力，并且我相信在共享單車合作是大于競爭的?！?/p>

眾所周知，目前推動ofo與摩拜雙方合并的主要是雙方的投資人，而并非管理者。無論是ofo的CEO戴威還是摩拜的CEO胡瑋瑋，都曾公開表示，雙方不可能合并。摩拜聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官王曉峰，也在近日接受媒體采訪時表示，雙方目前合并并無可能。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。