美的告格力蹭熱度索賠490萬 格力:本身就有競爭力

（原標題：美的格力“一語不合”上法庭）

因為一句廣告語，美的和格力兩家空調行業(yè)的老對頭再度對簿公堂。近日，美的空調在公司總部所在地廣東省佛山市起訴老對手格力在銷售空調時“蹭熱度”，并索賠490萬元。不過格力則針鋒相對回應“格力無需借助于國內外任何一家大小家電企業(yè)的任何一款商品來提高本身早已具有的強大競爭力”。由于雙方不同意法庭調解，法院將對此案擇日宣判。

這場涉及數百萬元標的的官司源于一則六個字的廣告語“有涼感 無風感”。去年11月份，美的就提起了這起訴訟，稱自己從2015年起耗費巨資通過電視、報紙、廣播等媒體公開大力宣傳具備“有涼感 無風感”技術的美的舒適星系列空調，并使“有涼感 無風感”成為廣告形式的未注冊商標，起到識別不同于其他空調品牌標識的作用。而格力公司在空調產品不具有“有涼感 無風感”技術與功能的情況下，卻利用美的公司享有極高知名度的廣告語對其商品做宣傳，獲得了本來不應該歸屬于其的競爭優(yōu)勢。為此，美的要求格力立即停止使用“有涼感 無風感”廣告語，賠償各項經濟損失490萬元，并在格力官網和《法制日報》等媒體公開賠禮道歉。

法庭上，格力對美的的指責并不認同，其首先表示，格力涉案的空調只在京東商城線上銷售，京東的購物流程決定了消費者在購物過程中不會出現混淆品牌的情況。格力進而回復，“格力無需借助于國內外任何一家大小家電企業(yè)的任何一款商品，更無需實施任何足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為，來提高格力自身商品本身早已具有的強大競爭力。”

格力公司認為，空調的“無風感”功效非美的公司首創(chuàng)，這一功效及“無風感”這一宣傳詞，現已是國內外家電空調行業(yè)普遍的宣傳內容之一。

而針對美的稱格力空調不具備“有涼感 無風感”技術與功能的說法，格力更是表示，經格力公司測試，就空調無風感功效檢測對比，格力臻凈爽不亞于或優(yōu)于美的舒適星系列，美的公司訴稱格力臻凈爽不具備無風感功效無任何事實依據。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。