加密貨幣Libra的信任危機，Facebook能解決嗎？

從一開始，加密貨幣就面臨信任問題?！皞鹘y(tǒng)貨幣的根本問題在于，讓它發(fā)揮作用需要得到人們的信任。”中本聰在比特幣系統(tǒng)的首次公開聲明中寫道，“必須相信央行不會讓該貨幣貶值，但實際上，在法定貨幣的歷史上，我們見證了太多對這種信任的違背?！蔽覀儼鸭用茇泿排c密集技術、淘金熱、令人震驚的價格波動聯(lián)系在一起，而這些大多是對中央金融機構產生不信任帶來的直接結果。

現在，這種權力掌握在了Facebook手中。18日上午，Facebook宣布即將推出一種新型加密貨幣Libra，由包括Facebook在內的科技和金融公司以及Visa和萬事達等更為傳統(tǒng)的銀行公司組成的協(xié)會進行管理。這是一個極具雄心的項目，基本上反映了Facebook對全球金融區(qū)塊鏈的設想。在技術層面上，Libra與比特幣和以太坊大體相似：它具有相同的匿名特性，對智能合約和獨立應用程序也提供相同的支持。從理論上講，這種貨幣有著其他加密貨幣的共同特性，只是規(guī)模更大、速度也更快。

雖然Libra將管理權分散下放了，但這基本上還是Facebook的一個項目。Facebook員工設計了區(qū)塊鏈，并招募了負責管理的合作伙伴。Libra的錢包將嵌入Facebook的應用程序，如Messenger和WhatsApp，這意味著Facebook產品將成為人們體驗的主要方式。使用Libra意味著信任Facebook，這一點在2019年很難做到。加密貨幣最初意味著分散權力，而Libra則意味著進一步鞏固地球上最強大的公司之一。用最基本的術語來說，使用Libra意味著信任Facebook。如果該項目成功，這可能意味著加密貨幣分散化時代的終結。

雖然很多技術方面與比特幣類似，但Libra在很多重要方面都脫離了這種模式。該貨幣運行在一個許可的區(qū)塊鏈上，這意味著只有Libra協(xié)會的公司可以開采它。正如開發(fā)者所描述的，這是對穩(wěn)定性的必要讓步，讓Libra避免了困擾比特幣的電力使用和交易延遲問題。但這也使Libra協(xié)會成為事實上的中央銀行，以穩(wěn)定的債券儲備和流動貨幣為后盾積極管理貨幣。作為一個區(qū)塊鏈業(yè)務，這是非常合理的：你需要一個區(qū)塊鏈，可以快速清除交易，而且不會在購買后價格暴跌。但如果把它看成一個信任問題，那么這是一個奇怪的選擇：如果你不信任美聯(lián)儲，為什么還要信任Visa和萬事達呢？

Libra并不打算永遠保持被允許。另一份文件列出了協(xié)會向更多成員開放的計劃，最終將在5年后轉向無許可模式，屆時可伸縮性問題可能已經解決。這個計劃是完全可能的，但我們有理由對此表示懷疑。從來沒有一個區(qū)塊鏈從被許可到不被許可，而且將有重大的政治障礙需要清除——尤其是協(xié)會中的公司，他們可能想要保持他們在網絡中的特權地位。最好的情況是，五年的時間表似乎是在拖延時間，希望技術問題在未來看起來不那么難以克服。而在最壞的情況下，這看起來像是一種偽裝。Libra的團隊知道一個中央管理的區(qū)塊鏈是不可信的，他們承諾這只是暫時的，計劃稍后再提出一個解決方案。

與此同時，擔心Facebook的人（幾乎所有人）都認為Libra是金融系統(tǒng)的潛在威脅。Open Markets的Matt Stoller是Facebook反壟斷批評的主要人士之一，他將這一想法形容為“一家由科技集團運營的私人全球國際貨幣基金組織”。Uber前工程師Susan Fowler使用了更嚴厲的措辭：“Facebook：我們是傳播有害、致病、終結生命的錯誤信息的最大平臺之一，但這是一種全球性的貨幣！”歐洲監(jiān)管機構將其視為對國家主權的威脅，他們已經在尋找控制新貨幣的方法。

這又回到了信任的問題上。從理論上講，將Libra的物質控制權分散給其他十幾家科技公司，是為了解決信任問題，讓Libra看起來像是幾十家公司都參與其中的事情。但Facebook在起草這一體系中所扮演的角色很難被忽視。如果你不相信Facebook來管理新聞推送，那你為什么要相信它構建的金融體系呢？

更重要的是，如果新系統(tǒng)和舊系統(tǒng)一樣集中化，Libra看起來更像是在攫取權力，而不是遠離法定貨幣。進入中央銀行業(yè)務對公司來說可能是件好事——只要看看公告發(fā)布后股價的飆升就知道了——但目前還不清楚為什么普通用戶應該感到興奮。(來源：獵云網)

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。