撰文:張非凡
從9月13日首次登上熱搜起,《羊了個羊》在一周內已獲得20余條相關熱搜詞,熱度最高時曾有多條內容同時進入熱搜榜TOP10,爆款毋庸置疑。
但短短一周后,游戲極差的過關體驗,加上簡單粗暴的社交裂變模式,已經基本洗掉了用戶的熱情,《羊了個羊》在微博、抖音、微信指數的熱度開始急劇下降。雖然大體符合歷年來“網紅休閑小游戲”的生命周期特征,但維持時間比想象中的更短。
在《羊了個羊》熱度下滑的另一邊,吉比特公司也迎來了持續(xù)一周的股價下滑,截止9月19日,公司股價收跌7.34%,報264.08元。
表面來看,這兩者有著非常牽強的關系。根據天眼查結果顯示,《羊了個羊》開發(fā)方為北京簡游科技,廈門雷霆網絡于今年6月入股其10%的股份,成為第二大股東,而雷霆網絡的背后就是A股上市公司吉比特。
雖然是簡單的間接參股,但根據簡游創(chuàng)始人張佳旭曾透露的“《羊了個羊》歷時三個月完成”的消息推斷,該作是吉比特資本進入后所孵化出的項目。
張佳旭曾是微信小游戲《海盜來了》制作人,該作于2018年左右曾創(chuàng)下月流水破億的驚人成績,而游戲成功的秘訣無外乎裂變分享+流量沉淀+社交轉化的通用爆款模式。
根據張佳旭介紹,簡游科技團隊人數并不多,開發(fā)人員也僅有3人,在抖音平臺9月8日上線的星圖X計劃推廣方案中,推廣預算曾達到500萬,通過砸重金以IAA(廣告變現)模式變現,是微信小游戲目前的主流獲利模式之一,《羊了個羊》也是如此。
但是,能夠撬動全網熱度,連占熱搜的營銷行為,簡游科技沒有這個能力,所以不得不讓人想起了吉比特這家“老手”,以及旗下充滿爭議的《摩爾莊園》與《奧比島》。
《摩爾莊園》手游于去年6月上線,先后通過“摩爾莊園下雨”“摩爾莊園不穿衣服被抓了”等熱搜詞連續(xù)登上熱搜前列。
《奧比島》也采取了類似的營銷策略,游戲自今年7月上線,曾有多個負面話題登上熱搜,其中在線時長和討論度最高的詞為“奧比島手游被指強買強賣”。
此次《羊了個羊》的微博熱搜營銷模式與之十分相似,吉比特為背后推手的可能性極高。而就在近兩日,多家媒體發(fā)出疑似吉比特提供的廠商通稿,標題多為【“羊了個羊”魔性霸屏 牽出吉比特投資版圖”】的字樣。
吉比特希望通過這10%的參股關系來重新奪得游資的眼球。回溯上半年財報業(yè)績,吉比特歸屬上市公司股東凈利潤為6.88億,同比減少23.59%,這讓吉比特出現了2017年以來,首次半年凈利潤回落。
老產品《問道》進入生命周期末期,《摩爾莊園》下滑明顯,僅靠《奧比島》能否支撐營收目前還是問號,重營銷的發(fā)展策略如今運用到了《羊了個羊》身上,是否成功大賺還未得知,但輿論帶來的副作用已經出現。
《羊了個羊》火出圈后,大量用戶涌入造成了程序間歇性癱瘓,而用沒有意義的高難度來勾起勝負欲的做法,起初還算有效,但目前已經令用戶產生了廣泛的反感情緒。
在TapTap平臺,由簡游娛樂推出的《羊了個羊》APP目前還未上線,但評分已經低至3.2分,大量用戶直接給出了一星評價,而五星評價的內容也是對這款游戲的抨擊。
此外,“平安北京”微信公眾號在近日發(fā)出警告,提醒玩家注意《羊了個羊》“購買通關秘籍”的詐騙風險,而假冒客服人員以及游戲內的非法廣告鏈接也會對玩家造成侵害。
最大的問題是,《羊了個羊》所帶來的爆款效應可以被輕易復制、被利用。有不少玩家認為《3 Tiles》是《羊了個羊》“抄襲”的原型,而這款游戲目前已經登上國服App Store免費榜前三,《羊了個羊》某山寨游戲也曾短暫登上第一,類似《羊了咩羊》、《狗了個頭》等大量山寨游戲也正在路上。
《羊了個羊》無法達成有效的流量沉淀,且大眾對該作的負面印象已經形成,對未來APP上線后的運營形成了非常不利的局面。吉比特欲圖借用此波熱度拉升一蹶不振的股價,但結果卻適得其反。
最后借用吉比特股吧的一句用戶抱怨:
“沒有這只羊,還不會跌這么慘,游資進來割了一波,又一蹶不振了”。
- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。