(原標(biāo)題:昆侖健康再否認(rèn)與“郭英成家族”有關(guān) 保監(jiān)會(huì)二次問(wèn)詢要求股權(quán)穿透到底)
昨日(3月1日),保監(jiān)會(huì)針對(duì)昆侖健康保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱昆侖健康)股權(quán)問(wèn)題發(fā)出二次問(wèn)詢函。2月17日,保監(jiān)會(huì)首發(fā)問(wèn)詢函,要求昆侖健康就股東間是否存在關(guān)聯(lián),是否有實(shí)際控制人作出詳細(xì)說(shuō)明,直指“佳兆業(yè)郭英成家族”。3月1日,保監(jiān)會(huì)發(fā)布消息稱,已于2月24日收到昆侖健康關(guān)于股權(quán)問(wèn)題的報(bào)告。針對(duì)昆侖健康再度否認(rèn)四家股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等問(wèn)題,保監(jiān)會(huì)要求昆侖健康及有關(guān)股東就四個(gè)問(wèn)題作出進(jìn)一步解釋和說(shuō)明。
除上述問(wèn)題外,保監(jiān)會(huì)還要求昆侖健康穿透股東股權(quán)。此外,問(wèn)詢函還表示,昆侖健康股東深圳市嘉豪盛實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳嘉豪盛)聲明實(shí)際控制人與國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公開(kāi)披露信息不符。
一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“應(yīng)是(監(jiān)管)對(duì)昆侖健康的回復(fù)不滿意,特別是全國(guó)都在查治理結(jié)構(gòu)的環(huán)境下。如輕易讓其過(guò)關(guān),就有了一個(gè)不好的示范效應(yīng)。所以,保監(jiān)會(huì)嚴(yán)格要求是可以理解的?!?/p>
說(shuō)明材料要求穿透股權(quán)
記者注意到,雖然昆侖健康在規(guī)定的時(shí)間向保監(jiān)會(huì)書(shū)面回復(fù)了首次問(wèn)詢函,但保監(jiān)會(huì)認(rèn)為其股權(quán)結(jié)構(gòu)和資金來(lái)源的說(shuō)明并不詳盡,于是再度發(fā)函要求作出進(jìn)一步的解釋和說(shuō)明。
在3月1日保監(jiān)會(huì)的二次問(wèn)詢函附件《關(guān)于昆侖健康保險(xiǎn)股份有限公司股權(quán)有關(guān)問(wèn)題的報(bào)告》中,昆侖健康再度否認(rèn)了四家股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,及與“佳兆業(yè)郭英成家族”存在關(guān)聯(lián)。
昆侖健康還稱,“公司經(jīng)營(yíng)層根據(jù)董事會(huì)的決策、在監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督下,負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng),自主行使經(jīng)營(yíng)權(quán)?!?/p>
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,昆侖健康四家股東此次披露的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示:
深圳市宏昌宇企業(yè)管理咨詢有限公司是深圳齊邦投資有限公司的全資子公司,伍楠舟與毛衛(wèi)華是后者的自然人股東;深圳市泰騰材料貿(mào)易有限公司是深圳瀚宏貿(mào)易有限公司的全資子公司,鄭楚標(biāo)和張竣智是后者的自然人股東;深圳市正萊達(dá)實(shí)業(yè)有限公司是深圳晟金實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的全資子公司,徐萍和葉璐是后者的自然人股東;深圳市正遠(yuǎn)大科技有限公司是深圳海耀達(dá)信息咨詢有限公司的全資子公司,黃曉剛和鐘曉紅是后者的自然人股東。
不過(guò),保監(jiān)會(huì)對(duì)于上述股權(quán)結(jié)構(gòu)披露程度顯然并不滿意。
在二次問(wèn)詢函中,保監(jiān)會(huì)首先要求昆侖健康說(shuō)明的是股東深圳市宏昌宇企業(yè)管理咨詢有限公司、深圳市正遠(yuǎn)大科技有限公司、深圳市泰騰材料貿(mào)易有限公司和深圳市正萊達(dá)實(shí)業(yè)有限公司近三年的主營(yíng)業(yè)務(wù)情況、財(cái)務(wù)狀況以及入股昆侖健康的詳細(xì)資金來(lái)源。
第二,要求提供上述四家公司每一級(jí)股東的基本情況。其中,法人股東就近三年主營(yíng)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況、入股資金來(lái)源作出說(shuō)明,并提供證明材料;自然人股東就入股資金來(lái)源作出說(shuō)明,并提供證明材料。
另一家股東牽出“明天系”
值得關(guān)注的是,在保監(jiān)會(huì)的二次問(wèn)詢函中,提及了昆侖健康的第二大股東深圳嘉豪盛,該公司的持股比例為14.95%。與前面四家股東指向“佳兆業(yè)郭英成家族”不同,深圳嘉豪盛背后牽出“明天系”。
保監(jiān)會(huì)要求昆侖健康,“說(shuō)明公司股東深圳嘉豪盛上一級(jí)股東北京久晟股權(quán)投資中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱北京久晟)的有關(guān)情況。”《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公開(kāi)披露信息,深圳嘉豪盛的股東為北京久晟、上海圣達(dá)信實(shí)業(yè)有限公司、深圳市鑫順泰商貿(mào)有限公司、鄂爾多斯市通海商貿(mào)有限責(zé)任公司。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公開(kāi)披露信息顯示,北京久晟的出資人有三家,分別為北京久銀投資控股股份有限公司、哈爾濱市華源通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司和華夏人壽,而華夏人壽正是“明天系”保險(xiǎn)公司。
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬(wàn)億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國(guó)富豪榜,騰訊科技與股價(jià)雙輪驅(qū)動(dòng)成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺(tái)競(jìng)逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國(guó)包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。