文|移動支付網 慕楚
4月12日訊,銀聯(lián)二維碼最近再次成為了業(yè)界焦點,立言5月將聯(lián)合17家銀行,與200萬商戶開展二維碼優(yōu)惠互動。要知道,微信支付在2017年2月更新的數據,只是聲稱自己有數百萬商戶,具體多少數據似乎有些露怯沒有透露。而支付寶在2016年年中才聲稱超過100萬商戶。銀聯(lián)二維碼起步便是200萬商戶,很大程度發(fā)揮了原來的商戶基礎優(yōu)勢。
而在今日,銀聯(lián)也上架了支持使用銀聯(lián)二維碼支付的APP查詢功能,目前已經有9個APP支持。
清一色的嫡系部隊
值得注意的是,本次上線的所有APP都是清一色的銀行系嫡系部隊。銀聯(lián)錢包不用多說,中國銀行、交通銀行、民生銀行、華夏銀行等APP都是銀行手機應用。
繽紛生活是中國銀行的信用卡管理APP,看似聚合支付的“買單吧”其實是交通銀行的信用卡管理APP,掌上生活則是招商銀行的信用卡管理APP。值得一提的是,招商銀行的“招商銀行”APP卻沒有出現在支持列表中。
而天天掌柜,同樣是銀聯(lián)湖南分公司與長沙優(yōu)卡(全稱“長沙優(yōu)卡信息科技有限公司”)共同推出的生活服務類APP。
有趣的是,移動支付網對長沙優(yōu)卡進行了相關資料的查詢,其介紹為“長沙優(yōu)卡信息科技有限公司是易寶支付與中國銀聯(lián)湖南分公司高效、緊密合作而專門設立的子公司前身系易寶支付湖南產品創(chuàng)新中心核心部門。”
銀聯(lián)與易寶,卡組織與第三方支付,這組合不禁讓人浮想聯(lián)翩。
銀聯(lián)“商請”的非金支付機構在哪?
2016年11月,銀聯(lián)發(fā)布了《關于商請合作推進銀聯(lián)卡二維碼支付產品及相關標準規(guī)范的函》,正式邀請非金支付機構共同參與研究和推進銀聯(lián)卡二維碼支付產品相關工作。非金支付機構對銀聯(lián)二維碼支付產品的態(tài)度備受關注。
在微信與支付寶的強勢下,其他支付機構在C端市場很難再有發(fā)展機會,較有實力的支付機構更多的選擇強強聯(lián)合推動線下支付場景。2016年9月,京東與銀聯(lián)合作推出的京東白條閃付,銀行活卡、銀聯(lián)活場景、京東活白條用戶,這一合作模式多方共贏?;蚴窃谶@一次愉快的產品合作之下,京東與銀聯(lián)在2017年1月宣布戰(zhàn)略合作。但是京東卻沒有出現在首次公布的銀聯(lián)二維碼支持名單中,而且除了銀行系,沒有一款非金支付機構的應用。
天天掌柜擁有一定的易寶背景,但并不是易寶直接參與,看來銀聯(lián)二維碼的非金之路仍然較為艱難。
那些對銀聯(lián)不待見的銀行
除了非金機構尚沒有直接支持,對銀行的拉攏也存在問題。工行作為人們戲稱的“宇宙行”,在2016年9月就推出了擁有自己標準的工行二維碼支付,使用其APP工銀融e通可在線下門店進行掃碼支付,并且。日前,工行也發(fā)布了最新的數據:工銀二維碼支付產品發(fā)布第260天,日均拓戶達7700戶,可受理二維碼商戶的數量達到200萬戶。僅工行一家的二維碼支付商戶數量就是200萬戶,與銀聯(lián)5月份的目標不謀而合。如果銀聯(lián)能夠談下工行,支持銀聯(lián)二維碼,那么5月份的指標,就不用17家銀行湊了。當然,目前工行尚不支持銀聯(lián)二維碼標準。
不僅僅是工行,更加“離經叛道”的是建行,在2017年3月28日,建行與螞蟻金服宣布合作,除了推進信用卡線上開卡業(yè)務。建行與支付寶將實現互認互掃,也就是建行的APP可以掃支付寶的二維碼,同樣支付寶也可以掃建行的二維碼。雖然技術層面上,聚合支付就可以實現,而且合作上是平等的。但很多人仍然認為:建行是認了支付寶的二維碼標準,而不是作為卡組織的銀聯(lián)。
當然,只有大行才有這樣的脾氣和魄力,相信大部分中小型銀行會支持銀聯(lián)二維碼標準。不過先例已開,銀聯(lián)二維碼在銀行系是否有更多不待見情況出現,還有待觀察。
- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。