加拿大央行何以對區(qū)塊鏈說“No”？

日前，加拿大央行對外公布，通過對區(qū)塊鏈技術在國家銀行間體系發(fā)揮作用的潛力測試后，加拿大央行最終決定暫時不會采用這一技術。

據加拿大央行副行長CarolynA.Wilkins和支付金融機構PaymentsCanada的總裁GerryGaetz聯(lián)合在加拿大郵報上的撰文表示，至少到現(xiàn)在，有效地將區(qū)塊鏈整合到國家的同業(yè)銀行支付系統(tǒng)，還有太多的障礙必須克服。

據HiTech了解，這個結論的得出，來自于一個代號為Jasper的項目。

Project? Jasper

2015年，加拿大央行、PaymentsCanada、加拿大的7家商業(yè)銀行和技術聯(lián)盟R3開始了一個雄心勃勃的項目——Project Jasper。其目標是使用分布式分類記賬技術（DLT）這一Bitcoin等加密貨幣的支柱，來構建和測試實驗性銀行同業(yè)批發(fā)支付系統(tǒng)。

到目前Jasper項目運行了2個試驗階段，第一階段使用Ethereum平臺構建DLT原型和概念驗證系統(tǒng)，以調查中央銀行發(fā)行的數(shù)字收據使用情況。第二階段使用R3的開源分布式記帳平臺Corda構建DLT原型，以進一步探索該技術。

前面提到的諸多障礙，正是來自于第二階段的結論。

區(qū)塊鏈和分布式記賬技術是目前各國金融業(yè)大力發(fā)展的科技，為何加拿大要對這一技術說“No”，加拿大央行提到的障礙到底是什么呢？

據HiTech從PaymentsCanada獲得的第二階段完整版報告顯示，這些障礙集中在兩個方面：效率和金融穩(wěn)定性風險，以及透明度和隱私。

效率和金融穩(wěn)定性風險

報告顯示，效率和金融穩(wěn)定性風險主要體現(xiàn)在信用和流動性風險、結算風險和操作風險。

Jasper項目是一個沒有信用風險的設計，因為所有的支付都代表著在央行的存款。在概念驗證設計中沒有任何風險被識別出來，這根本不符合信用風險的原則。同時，到目前為止測試結果也沒有任何證據顯示，相比現(xiàn)在的集中式系統(tǒng)，在分布式記賬上實施流動性節(jié)約機制能讓使用或性能有所改變。

至于結算，在Jasper平臺中被定義為資產的不可撤銷和無條件轉移。從兩個階段的表現(xiàn)來看，從Ethereum平臺到Corda平臺降低了結算風險，提高了運行系統(tǒng)符合結算風險要求的可能性，但是最終的評估需要進一步的測試。

而操作風險則表現(xiàn)在可擴展性上。據悉，目前加拿大銀行同業(yè)支付系統(tǒng)每天處理32000個交易，高峰期每秒處理10個交易。但是在DLT的某些版本中性能提升十分有限，盡管其他版本可以通過擺脫完全去中心化的框架來實現(xiàn)更大的交易率，但又會降低彈性并減少預期的潛在成本節(jié)省。

透明度和隱私風險

批發(fā)支付系統(tǒng)中的交易需要私密性，這一要求與某些版本的DLT是矛盾的，因為這些操作是假定在一定程度上公開可見的。

這一問題在Jasper項目的第二階段得到了解決，系統(tǒng)中出現(xiàn)了一些本應該不存在分布式賬本中的東西，使得這一修正讓系統(tǒng)遭受單一故障的風險增大。

盡管Jasper項目揭示了DTL在支付系統(tǒng)的一些難以克服的障礙和挑戰(zhàn)，但并不意味著這一系統(tǒng)毫無用處。報告也顯示，使用基于DTL技術的支付系統(tǒng)可以節(jié)省更多成本并提高效率。

而且該項目最大的收獲是顯示出私營和公共部門攜手合作是一件非常有價值的事情，可以獲得更多的理解和推動事情的發(fā)展。

據報道，雖然DTL與金融系統(tǒng)的融合機會降低，但加拿大的支付制度將在進行進一步的現(xiàn)代化改革。即便它不會涉及DTL，但也將涉及很多創(chuàng)新和協(xié)作。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。