我采訪了20個95后，發(fā)現(xiàn)沒有一個人覺得羅永浩的產(chǎn)品牛逼

原標(biāo)題：我采訪了20個95后，發(fā)現(xiàn)沒有一個人覺得羅永浩的產(chǎn)品牛逼

作者|雷宇

來源|智能相對論（aixdlun）

“你知道羅永浩嗎？”

“不知道，他是誰？”

“錘子科技的創(chuàng)始人，一個做手機的，講話挺犀利的胖胖的中年人?！?/p>

“噢噢，我知道了。我看過羅輯思維，他在奇葩說那一季我全追了，他現(xiàn)在開始做手機了？”

這是我與20位95后受訪者其中的一位的對話，她也是20位中唯一一位不認(rèn)識羅永浩的。5月15日，羅永浩的新品會發(fā)布在鳥巢冒雨舉行，除了發(fā)布搭配高通驍龍845處理器的旗艦機堅果R1，還發(fā)布了此前被熱烈宣傳的“工作效率提升300%”的一體機電腦——堅果TNT工作站。

有人評論說這是一場“錘黑彈冠相慶，錘粉面面相覷”的慘劇，95后是怎么看待羅永浩以及他的產(chǎn)品的，對打著人工智能旗幟的電子產(chǎn)品他們還有什么新的期待？智能相對論（aixdlun）分析師雷宇對此采訪了一波95后，結(jié)果如下。

人人都知道羅永浩和錘子手機，但是沒有一個人買。

采訪中大家談起羅永浩的幾個用詞絕大部分是“神棍”“精日”“騙子” “吹?！薄白炱ぷ恿铩保?位談到了“魅力”和“情懷”，也有2位秉著不了解不評價的原則并沒做出任何評價。有意思的是，有1位不大了解羅永浩的百度看了幾分鐘之后說，“產(chǎn)品看上去不錯，但是他這個輿論風(fēng)向太差了，我覺得品牌不大可靠，絕不會買”羅太君“的任何產(chǎn)品”，雖然他也是一位做3C產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者。

問及是否知道堅果手機，大部分人都一頭霧水，我只好用錘子手機提問。結(jié)果每個人都知道錘子手機，卻沒有一個人真正使用過，包括1名錘粉。當(dāng)我問他們身邊是否有人使用，只有2位給出了肯定答案，但都不是太正面的回答。

“錘子的系統(tǒng)優(yōu)化垃圾，卡成PPT。我隔壁的哥們用了一年不到就壞了，徹底壞了，賈躍亭都比他強，我以前那個樂視1用了2年，除了電池不大好其它都還可以，最近才換的?！薄澳悄銚Q了什么手機？“”小米“。而另一位則表示是因為錘子手機降價了，覺得便宜就買了。還有一位說身邊有幾位朋友曾看完羅永浩的發(fā)布會直播后立馬就打算買，但是冷靜30分鐘后就不想買了，最后這幾個朋友都沒買。

95后的一代極易受網(wǎng)絡(luò)輿論影響，顯然，他們對羅永浩和錘子有多厭惡，錘子的公關(guān)就有不作為。

當(dāng)然，采訪中也有很多人問了我一個問題，“我身邊真的沒有什么人用錘子手機，他到底被哪些人買走了？”

錘粉。但仔細(xì)想想又仿佛不是，很多錘粉都是被老羅的理想主義，或者說情懷折服，前天朋友圈一個錘粉發(fā)了一條動態(tài)，讓我更加堅定的認(rèn)為，很多錘粉都是不看業(yè)務(wù)能力只談人格魅力，他們應(yīng)該是羅粉。

如果羅粉能夠養(yǎng)得起老羅的情懷，最終收購蘋果，那么是羅粉還是錘粉真的沒有關(guān)系。但是如果要賣貨，可能需要的是錘粉，一批相信他的產(chǎn)品并會產(chǎn)生購買行為的人。

你有一萬個理由叫我買，我就有一萬零一個理由不買

95后不買錘子手機的理由有很多，在此將電腦和手機分開解釋。

堅果TNT工作站：大平板隨身攜帶不方便

受訪者中只有一位看過15號晚上的直播，幾乎都不了解堅果TNT工作站。大部分人看到堅果TNT圖片第一眼，就感嘆現(xiàn)在平板越做越大了，也有人埋怨現(xiàn)在消費升級已經(jīng)到了連一塊兒顯示屏都買不起的地步。

當(dāng)都知道這是什么東西后，所有人第一反應(yīng)是貴，“我覺得很垃圾，我不知道我一個要用CAD畫圖的人買這個來干嘛，而且我的普通話不是很標(biāo)準(zhǔn)，他能聽懂我的塑普嗎？““暫時應(yīng)該不需要這么高級的電腦，我總不能用手指頭戳著屏幕寫代碼吧？”

顯然，堅果TNT單薄的使用場景不能使很多人滿意，對很多95后而言，在辦公室對著機器聒噪也不是他們所理想的交互方式?！癟NT在家可能可以用到吧，在辦公室感覺使用率真的很低，我應(yīng)該不考慮買，不過還是覺都羅永浩很厲害，以后可能會買他的東西?！边@是采訪中唯一一名明確表示會買他的產(chǎn)品的人，他是一名留著長發(fā)唱民謠的文藝青年，采訪中兩度提到“情懷”。

“里面有個想法我覺得挺好的，類似是把一個技術(shù)提高300%或是更高，我覺得還是挺創(chuàng)新的，如果要我去體驗下我會非常愿意體驗。因為我是路人，不黑也不粉，所以也沒有被打動。他做的挺棒的，然后也希望他能夠?qū)崿F(xiàn)自己的情懷，然后我仍然不會買。“不知道是什么原因，雖然羅永浩一直強調(diào)他的產(chǎn)品是準(zhǔn)革命性的，而且搭載了很多人工智能技術(shù)，但是這些年輕人并不認(rèn)為它酷和牛逼。要么就是用戶教育做得不夠好，要么就是企業(yè)的意淫太豐富。至于前者還是后者，見仁見智。

堅果手機：買個錘子喲

“錘子手機很丑啊，我以前看過一個軟文，就是知乎上寫的說他女朋友買東西的時候用錘子付錢，被營業(yè)員問什么手機好好看，當(dāng)時看了覺得還有點興趣就去搜了，看了圖片覺得很丑啊?！啊庇X得錘子有點丑，之前看的那個錘子手機，背面攝像頭還有l(wèi)ogo在整體上的大小比例根本不協(xié)調(diào)?！?/p>

說錘子手機丑的絕不是一兩個。事實上，本次的堅果R1也缺乏驚喜。旗艦機標(biāo)準(zhǔn)的硬件性能水平，夏普和Essential Phone都采用過的“美人尖”全面屏設(shè)計，以及LOGO指紋識別二合一。然后就沒有然后了，雖說不是劉海屏值得鼓勵，但是，無論是夏普還是Essential Phone，賣的都不好。

“追求性價比我選小米，體驗選蘋果，支持國產(chǎn)華為，同價位我選擇一加，我這個話你應(yīng)該懂吧，我不沖著情懷去，他的產(chǎn)品對我沒有吸引力?！绷_永浩賣情懷的梗顯然深入人心。

”我不會考慮用錘子手機，因為要是別人問我用什么，我只能說，用個錘子喲，聽上去好像在罵mmp?！斑@是一位對手機較為了解的受訪者，他聊了很多，” 手機基本就是硬件，系統(tǒng)和外觀，系統(tǒng)我個人覺得是最重要的，魅族性能一直不行，用的聯(lián)發(fā)科處理器，但一直做的也還行，系統(tǒng)大于硬件大于外觀，當(dāng)然，這是指小廠。大廠的話，系統(tǒng)大于外觀大于硬件，至于錘子，我個人感覺名字一開始就沒起好，手機這種東西最開始就選擇做小眾注定虧本，他確實也在認(rèn)真做系統(tǒng)，弄了一些不錯的小功能，但是依然覺得不抓人?！?/p>

有一個很有趣的點，就是大家覺得堅果手機是小眾產(chǎn)品，事實上，羅永浩的本意肯定不是做小眾產(chǎn)品，有錢不賺王八蛋。但他的產(chǎn)品似乎對年輕人沒有吸引力，如果不是分開采訪的我都要懷疑這群人商量好了。在各大廠商紛紛討好年輕人的時候，如果堅果覺得自己真的看不上這一群屁民，那無可厚非。

95后希望人工智能在他的手機電腦上做什么？

雖然堅果TNT工作站在官網(wǎng)上配備了實體藍(lán)牙鍵盤和藍(lán)牙鼠標(biāo)的，但老羅似乎沒有在發(fā)布會上提及，所謂的提升效率300%也都是圍繞著語音交互、觸屏來講，用老羅自己的話說就是革了鍵盤和鼠標(biāo)的命。

雞尾酒效應(yīng)依然是語音交互過程中不得不考慮的關(guān)鍵，即在嘈雜的環(huán)境中時，機器是否能對人的聲音定向追蹤，不受其它聲音的干擾。事實上在發(fā)布會中，老羅甚至曾要求觀眾降低聲音以免影響操作，但是在辦公場景中，可以要求同事閉嘴然后自說自話嗎？全公司享有這一特權(quán)的人，一根拇指就能數(shù)過來。

這顯然一點也不酷，語音交互和觸屏并不能使95后這一代感到新奇。他們對人工智能的接受度非常高，高到對生活中常見的智能他們已經(jīng)習(xí)以為常，因此對接下來人工智能的要求就變得更多元和接地氣。

“我想手機藍(lán)牙可以連接性格愛好差不多的人，就大家品味差不多比較好相處吧，如果給我推薦個女朋友就更好了?！?/p>

“希望手機可以找塊白墻就投影啥的?！?/p>

“希望手機可以和所有的智能產(chǎn)品聯(lián)動，我知道小米已經(jīng)可以了，但是我希望就是不同品牌的也可以?！?/p>

“幫我洗衣服做飯帶小孩，最好我媽生日還能模仿我的聲音打個慰問電話，當(dāng)我的小管家，管我的吃喝拉撒?！?/p>

“想要在電腦里裝一個鋼鐵俠的賈維斯，當(dāng)然最好有實體長相，蔡徐坤這樣的可以嗎？哈哈哈，實在不行就董巖磊或者陳立農(nóng)這樣的……”

【完】

智能相對論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評出咸淡，講出黑白，道出深淺。重點關(guān)注領(lǐng)域：AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。