原標(biāo)題:你看那只追風(fēng)的風(fēng)箏,它好像是在發(fā)電?
風(fēng)作為一種能源,很早就被人們利用了起來。而世界上最會用風(fēng)的國家,大概非荷蘭莫屬。
荷蘭由于其特殊的地理位置,常年盛行西風(fēng)。再加上國內(nèi)資源缺乏,風(fēng)就被荷蘭人民充分利用了起來。他們做了大風(fēng)車,用來取水、灌溉、脫粒、榨油等,也因此形成了本國獨特的風(fēng)車文化。而到了現(xiàn)代,荷蘭人更是把握住了風(fēng)力發(fā)電的獨特優(yōu)勢,比如他們國家的火車用電就全部來自風(fēng)力發(fā)電。
放眼全球,雖然一直在增長,但風(fēng)力發(fā)電占比仍然不高,其排在化石燃料、核能、水能之后,占比還不到5%。但風(fēng)力發(fā)電擁有清潔環(huán)保和較大的成本下降的潛力,其在未來發(fā)電格局中地位將更加重要。但依靠每年那么點裝機(jī)量的增加,似乎很難在短時間內(nèi)實現(xiàn)逆襲。
如今看來,風(fēng)力發(fā)電的瓶頸期可能正在到來。
向更高更廣處發(fā)展的風(fēng)機(jī)發(fā)電
目前的風(fēng)力發(fā)電方式較為單一,主要采用的是我們常見的“三葉大風(fēng)車”式方法。這種發(fā)電方法原理簡單,風(fēng)吹動葉片轉(zhuǎn)動,帶動發(fā)電機(jī),從而產(chǎn)生電能。然而這種最簡單的風(fēng)能轉(zhuǎn)化方式,卻存在著兩個明顯的問題。
第一,發(fā)電機(jī)建設(shè)場域不斷擴(kuò)大。在單位風(fēng)機(jī)發(fā)電量一定的情況下,要獲得更多的電力,就要布置更多的風(fēng)機(jī)。因此,我們常??吹斤L(fēng)力發(fā)電往往呈集群式布局特征,一個風(fēng)力發(fā)電站動輒幾十幾百臺甚至上千臺發(fā)電機(jī)。這造成的直接后果就是風(fēng)力發(fā)電占地面積的不斷擴(kuò)大。那么,伴隨著裝機(jī)擴(kuò)容而來的土地侵占,將可能掣肘風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展。
第二,風(fēng)機(jī)功率的增加。要想實現(xiàn)在最小的面積上獲得最大的電力,就只能提高單位風(fēng)機(jī)的發(fā)電量。因此,對風(fēng)機(jī)的研發(fā)也呈現(xiàn)出一個明顯的趨勢,那就是個體風(fēng)機(jī)功率越來越大,個頭也越來越高。比如丹麥曾經(jīng)造出了當(dāng)時世界上最大的風(fēng)機(jī):每個葉片長達(dá)88.4米,風(fēng)輪直徑180米,高達(dá)220米……造這么大的風(fēng)機(jī),顯然是很費錢的。
造成這種情況的原因,與風(fēng)的活動位置分不開。我們都知道,越往高處走,風(fēng)力越大;而地面的風(fēng)存在很大的不穩(wěn)定性。那么,為了獲取強(qiáng)勁而持續(xù)的風(fēng)力,人們只好把風(fēng)機(jī)越做大、越做越高。
但是總不能這樣無限制地高下去吧?那樣也太恐怖了。并且在風(fēng)機(jī)大到一定程度之后,會產(chǎn)生一個成本和收益的拐點。總不能造個大風(fēng)機(jī),卻要運行個二、三十年甚至更久才能收回成本吧?那樣也太虧了。
那么,又不想占用過多的土地,又想離天空近點兒,把大風(fēng)車搬到天上有點兒不太可能。上哪兒去找這么一個替代品呢?
風(fēng)箏或可一試。
盤旋在天上的風(fēng)箏,發(fā)電門道不止一種
有人可能不太敢相信:什么?風(fēng)箏?就那玩意兒還能發(fā)電?
是的,風(fēng)箏不僅能發(fā)電,而且實驗證明,它的發(fā)電效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出風(fēng)機(jī)發(fā)電許多倍。
風(fēng)箏發(fā)電這事兒很早就有人提出了。比如富蘭克林18世紀(jì)做的一項風(fēng)箏實驗。他在雷電天氣放風(fēng)箏,結(jié)果成功捕捉到了從風(fēng)箏上傳來的電。但這也難說是“發(fā)電”,因為風(fēng)箏只是起了個傳導(dǎo)的作用。并且向雷取電除了推動發(fā)明避雷針之外,好像也沒有其他太大的價值,因此也就被慢慢遺忘了。
真正的風(fēng)箏發(fā)電則源于上世紀(jì)80年代。美國科學(xué)家勞埃德提出了“風(fēng)箏發(fā)電”的概念,其有四個要點:氣流、風(fēng)箏、繩索、卷揚機(jī)。當(dāng)風(fēng)箏垂直于氣流的時候,其拉動繩索來驅(qū)動地面的卷揚機(jī)發(fā)電;當(dāng)風(fēng)箏與氣流平行的時候,卷揚機(jī)再把風(fēng)箏倒拉回來。以此往復(fù),產(chǎn)生電能。
當(dāng)然,這只是個理論的雛形,由于條件的限制,關(guān)于風(fēng)箏發(fā)電的研究一直處于不溫不火的狀態(tài)。直到近幾年科技的飛速發(fā)展,風(fēng)箏發(fā)電的優(yōu)點被進(jìn)一步證實,其與現(xiàn)實應(yīng)用的距離也才在不斷縮小。而且,目前的風(fēng)箏發(fā)電模式也在靠繩索拉動地面發(fā)電機(jī)的基礎(chǔ)上,延伸出了豐富的乃至顯得有點可愛的想象力。接下來,我們介紹幾種目前比較熱門的風(fēng)箏發(fā)電。
1. 復(fù)古式風(fēng)箏發(fā)電。所謂復(fù)古,就是按照勞埃德的風(fēng)箏發(fā)電原理開發(fā)的發(fā)電方式。英國的風(fēng)箏發(fā)電公司KPS已經(jīng)建造一個消費層級發(fā)電站。其研制的風(fēng)箏展開有40米寬,并且能飛到450米的有持續(xù)風(fēng)力的高空。到了高空之后,有兩個風(fēng)箏會以8字形的軌跡運動,然后帶動地面的發(fā)動機(jī)產(chǎn)生電力。只不過,這兩個風(fēng)箏是輪流升空,以保證其能夠有持續(xù)的電力輸出。
2. 無人機(jī)式風(fēng)箏發(fā)電。利用無人機(jī)升空來發(fā)電是比較普遍的發(fā)電方式。有人就問了,不是風(fēng)箏發(fā)電嗎,怎么變成無人機(jī)了?實際上,這種無人機(jī)還需要綁一個繩索與地面相連,以將電力輸送到地面。所以,綁根繩子的無人機(jī),大概也算“風(fēng)箏”吧……
但“風(fēng)箏”無人機(jī)與普通的無人機(jī)不同,其擁有巨大的翼展,以安裝更多的渦輪發(fā)電機(jī)。這也是其與復(fù)古式風(fēng)箏發(fā)電不同的地方。前者是在空中發(fā)電然后將電傳輸?shù)降孛?,后者則是直接在地面完成發(fā)電,風(fēng)箏只起到一個動力的作用。比如Google X的Makani風(fēng)機(jī),其長達(dá)25米,擁有8個螺旋槳,通過高強(qiáng)超輕碳纖維的繩索連接地面設(shè)備。飛到空中之后,其將在有穩(wěn)定風(fēng)力的地方進(jìn)行盤旋,帶動渦輪風(fēng)機(jī)旋轉(zhuǎn)發(fā)電。值得稱贊的是,它還能根據(jù)風(fēng)向自動調(diào)整盤旋姿勢,可謂是會追風(fēng)的風(fēng)箏。
3. 可愛的氦氣風(fēng)箏。無人機(jī)風(fēng)箏算什么?一點都沒有想象力。加州理工學(xué)院做的這個風(fēng)箏根本不需要繩索,在天上可以自由地飛翔,隨便折騰。這個大風(fēng)箏造型萌萌的,像一個巨大的甜甜圈,發(fā)電機(jī)和扇葉全都隱藏在它胖胖的身體里。它的優(yōu)點在于能不受繩索控制,可以隨風(fēng)而飄,獲取最合適的風(fēng)力。當(dāng)然,問題在于,這玩意兒如果不小心飛走了怎么辦……所以如何加強(qiáng)地面控制還是需要進(jìn)一步研究的。
除此之外,還有谷歌的用風(fēng)箏綁在船上發(fā)電以給船只提供動力等黑科技想法??傊壳熬劢褂陲L(fēng)箏發(fā)電的玩家也越來越多,并且大多數(shù)項目已經(jīng)離開圖紙、走出實驗室,進(jìn)入了實地實驗階段。也就是說,我們距離真正的風(fēng)箏發(fā)電時代,很可能已經(jīng)不太遙遠(yuǎn)。
風(fēng)箏發(fā)電,絕不僅僅是因為好玩兒
當(dāng)然,那么多公司扎堆進(jìn)行風(fēng)箏發(fā)電研究,絕不僅僅是好玩兒。其不僅能夠解決傳統(tǒng)風(fēng)機(jī)發(fā)展過程中帶來的問題,還能夠顯著地降低風(fēng)力發(fā)電的成本。
難道是研制風(fēng)箏發(fā)電要比風(fēng)機(jī)便宜嗎?非也。風(fēng)箏發(fā)電之所以節(jié)省成本,主要在于其能夠在高空獲得強(qiáng)力且穩(wěn)定的風(fēng)源。相較于近地面風(fēng)力的不恒定,單位時間內(nèi)風(fēng)箏在高空產(chǎn)生的電能顯然要多于地面。
據(jù)意大利Sequoia Automation公司對自家風(fēng)箏發(fā)電的分析,其每兆瓦時的發(fā)電成本僅為1.5歐元,相較之下歐洲其他國家每兆瓦時的平均發(fā)電成本為43歐元,那么風(fēng)機(jī)發(fā)電成本就更高了。因此,也就無怪乎那么多公司奔著風(fēng)箏發(fā)電的巨大成本優(yōu)勢蜂擁而上了。
但是,雖然有如此誘人的價格優(yōu)勢,風(fēng)箏發(fā)電之路也注定不是一帆風(fēng)順的。
比如,目前實驗的風(fēng)箏高度普遍在400米左右,未來可能會突破1000米,甚至更高。這個時候就要考慮風(fēng)箏發(fā)電是否會對航空飛行造成影響。雖然借助雷達(dá)等手段能夠提前避障,但對飛行物而言這仍然是一個潛在的威脅。從這個角度上來說,雖然風(fēng)箏發(fā)電解決了占地面積的問題,但又引發(fā)了一個空域的問題。因此,風(fēng)箏發(fā)電的選址必須要考慮到空中飛行的因素,比如有人就建議可以在廢棄的核電站上空進(jìn)行風(fēng)箏發(fā)電,因為那里是禁飛區(qū)。
另一方面,如何控制風(fēng)箏的方向也是一個問題。風(fēng)箏的飛行方向決定了其是否能最大化利用風(fēng)力。但其畢竟處于距離地面幾百米甚至上千米的高空,風(fēng)向很有可能會隨時變化。如果僅僅依靠地面工作人員進(jìn)行手動操作,無疑會增加工作量和人力成本。那么,風(fēng)箏上可能就需要一款非常靈敏的風(fēng)力風(fēng)向傳感器,并且其能夠在感應(yīng)到之后自動轉(zhuǎn)向。
除此之外,其中肯定還有其他需要突破的技術(shù)關(guān)卡。但用風(fēng)箏發(fā)電聽起來就是一件極富想象力的事情。未來俯視地球,當(dāng)我們看到奔騰的江水、旋轉(zhuǎn)的風(fēng)車和翱翔的風(fēng)箏都在為地球的夜晚輸送光明的動力,一定會禁不住拜服于人類的無窮智慧。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。