（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）
陳歐曾是最接近偶像劇里創(chuàng)業(yè)男主角的CEO，“斯坦福學(xué)霸”、“年輕有為的創(chuàng)業(yè)者”，媒體報道里如此描述他“2014年5月16日，聚美優(yōu)品在紐交所掛牌時，31歲的陳歐成為中國在美上市公司中最年輕的CEO?！薄拔覟樽约捍浴薄t遍街頭的廣告無人不知，介于CEO與網(wǎng)紅之間的陳歐顯然是當(dāng)時流量利益的受益者，而他似乎也逐漸習(xí)慣用“蹭熱點”的方式賺錢。
情況從聚美優(yōu)品上市之后變得困難了起來，四年里，聚美優(yōu)品市值從370多億跌到了不足30億。CEO陳歐最新的“刷寶”APP——這個號稱“趣頭條版抖音”的APP——因為看視頻賺的元寶卻無法提現(xiàn)，被用戶頻頻舉報。
（圖片來源：騰訊新聞）
因聚美優(yōu)品在上市半年后就在美國遭遇“證券欺詐集體訴訟”，陳歐發(fā)出《你永遠(yuǎn)不知道，陳歐這半年在做什么》，文內(nèi)稱“這些律所和律師又被稱作“股市禿鷲”。五年后的聚美優(yōu)品是否還是“腐肉”？
其實2010年誕生之時，聚美優(yōu)品趕上了化妝品產(chǎn)業(yè)蓬勃的好時間。面對行業(yè)內(nèi)部混沌一片的狀態(tài)，聚美優(yōu)品通過打折、30天無條件退貨的優(yōu)惠方式獲取了爆發(fā)式增長的用戶流量，陳歐對于當(dāng)下消費者心里的把握，讓他作出了極為重要的抉擇：給實物拍好看的照片。以至于有說法戲稱“聚美優(yōu)品的核心能力是做圖，估計公司里美工比程序員還多?！?/p>
聚美優(yōu)品僅做“中間商”的方式賺了不少錢，但不接觸實物的方式終于在假貨上摔了個大跟頭。
2014 年 7 月，媒體曝出聚美優(yōu)品第三方手表商戶“祥鵬恒業(yè)”涉嫌售假，并詳細(xì)曝光其整個運作產(chǎn)業(yè)鏈。隨后，聚美優(yōu)品發(fā)布聲明承認(rèn)售假，并關(guān)閉了“祥鵬恒業(yè)”售假店鋪。聚美優(yōu)品甚至下定決心，就此砍掉整個第三方奢侈品業(yè)務(wù)線，轉(zhuǎn)為自營。
壯士斷腕式表態(tài)的方式比較適合網(wǎng)絡(luò)新媒體，作為上市公司似乎就不太適合了。2014年12月，先后多家律所表示對聚美優(yōu)品發(fā)起集體訴訟投資者征集，其中Robbins Geller Rudman & Dowd和The Rosen Law Firm提起訴訟，認(rèn)為聚美優(yōu)品未披露以下信息，可能因此導(dǎo)致了聚美優(yōu)品今年第三季度GMV(商戶毛交易額)增長創(chuàng)歷史新低：
一、聚美優(yōu)品改變其營收模式，即從市場服務(wù)轉(zhuǎn)型為商品銷售；
二、這一轉(zhuǎn)型對聚美優(yōu)品此前的成功財務(wù)業(yè)績構(gòu)成巨大風(fēng)險；
三、聚美優(yōu)品并未像其承諾的那樣擴大市場服務(wù)。
這熟悉的場景，似乎看到董明珠一時疏忽“嘴瓢”出了尚未披露的信息遭遇證監(jiān)局處罰，還有另一位管不住嘴的網(wǎng)紅馬斯克。這樣說來，上述幾位還挺有異曲同工之妙。
（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）
陳歐口中的“禿鷲”律師也并非其杜撰。有些律師購買不同上市公司的股票，在上市公司股價發(fā)生較大動蕩時便進行征集其他股東，認(rèn)為公司信息沒有披露借以起訴。在美國社會，對律師行業(yè)的批評也已非常普遍，針對這些入股上市公司提起集體訴訟的律師更是被市場所不滿。與此同時也有不同的聲音表示，針對上市公司發(fā)起集體訴訟是自由市場的應(yīng)有機制。一位James A. Brundage的教授曾表示，批評律師既不是美國所特有，也不是這幾年才出現(xiàn)的新“潮流”，對律師的怨恨情緒古來有之，用著名法律學(xué)者Karl Llewellyn的話說，那就是“像貓的胡須一樣渾然天成”。
正如同前文寫到，由于濫訴情況，也曾在美國歷史上對證券欺詐民事訴訟產(chǎn)生過與行政權(quán)力之間的博弈。在不同的市場環(huán)境下，兩股監(jiān)督勢力的強弱雖然變化，但無一例外都是在對上市公司的合規(guī)合法進行監(jiān)督。中國公司出海后對海外市場的不適期調(diào)整在遭遇質(zhì)疑、做空時展露無遺，雖然并非所有公司都是恒大地產(chǎn)，但是在產(chǎn)生質(zhì)疑之后以專業(yè)團隊的方式進行研究、應(yīng)答，是上市公司風(fēng)險控制之基礎(chǔ)，更是其直接融資獲得巨大市值后的應(yīng)有之義。
- 世間將再無松下電視：松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務(wù)
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議：攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
