起訴360貸貸網商標侵權：奇虎360索賠3000萬，終審賠了300萬

原標題：起訴360貸貸網商標侵權：奇虎360索賠3000萬，終審賠了300萬

中國裁判文書網日前披露奇虎360公司認為P2P平臺360貸貸網域名及商標涉嫌侵權，奇虎360經營主體北京奇虎科技有限公司起訴北京聯(lián)合中投金融信息服務有限公司、云南貸貸互聯(lián)網金融服務有限公司、云南貸貸網絡信息科技有限公司，索賠經濟損失及開支共3000萬。

北京市高級人民法院不久前終審維持一審原判，三家被告賠償奇虎360公司300萬元結案。

判決書顯示，奇虎公司向法院起訴判令上述三家公司停止使用360daidai.com域名，停止在其網站使用復制、摹仿涉案三枚權利商標的“360貸貸網”字樣；判令將涉案域名轉移給奇虎公司使用；賠償償經濟損失及訴訟合理開支共計3000萬元，同時登報道歉。

2016年2月，北京知識產權法院受理此案，凍結并注銷涉案域名360daidai.com域名，同時判處三位被告在《中國知識產權報》、新浪網首頁連續(xù)30日刊登聲明，賠償奇虎360公司經濟損失300萬元，合理支出48312元。

奇虎360公司不服提起上訴，北京市高級人民法院審理后認為案件爭議焦點在于賠償數額。奇虎公司認為本案應適用裁量性賠償規(guī)則，依據被上訴人利用360貸貸網融到的資金數額、所在行業(yè)利潤率等因素確定賠償數額。

然而《商標法》規(guī)定：權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由法院根據侵權行為的情節(jié)判決給予300萬元以下賠償。故一審法院在法定賠償限額內頂格判處300萬元的賠償于法有據。

奇虎360提交的網絡借貸行業(yè)年報具有參考價值，但不具有當然適用的法律效力，不足以據以認定三家被告實際從事互聯(lián)網金融服務所取得的侵權獲利。

2019年12月16日，北京市高級人民法院二審維持原判，奇虎360公司承擔案件受理費17.68萬元。

值得一提的是，早在2017年6月，昆明高新區(qū)管委會曾在微博中披露360貸貸網已被公安機構立案。（完）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。