商家標錯參數主動補償,女子不依訴諸法院,一審僅獲退款

原標題:商家標錯參數主動補償,女子不依訴諸法院,一審僅獲退款

一羅姓女子通過京東購買某品牌冰箱,商家發(fā)貨前發(fā)現參數標錯后主動聯系女子退款,并表示愿意給女子補償1000元,女子以商家欺詐消費者為由索要三倍補償不得后,將商家與京東告上法庭。

天眼查公布的裁判文書顯示,羅姓女子于2018年9月15日通過京東平臺向某公司經營的家電專賣店購買某品牌冰箱,羅姓女子支付款項后與客服溝通得知,該冰箱實發(fā)產品與網頁標注產品有差別。

商家表示參數屬于不小心標錯,同意給羅姓女子退回款項并贈送500塊錢京豆作為補償,但羅姓女子要求按照消法處理。之后,京東客服于2018年9月25、26日再次聯系羅姓女子并表示愿意在退款的基礎上補償1000元,但羅姓女子依然不同意該方案,遂將商家與京東告上法庭。

北京市朝陽區(qū)人民法院審理認為,羅姓女子在支付款項之后與商家建立了合同關系,商家未如約發(fā)送貨物構成違約,因此需要向羅姓女子全額歸還購物款項。但商家在發(fā)現問題后停止發(fā)貨,并主動與羅春云協(xié)商解決方案,并未構成對羅姓女子的欺詐,因此其主張的三倍賠償未獲支持。

根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》及《中華人民共和國電子商務法》的有關條款規(guī)定,北京市朝陽區(qū)人民法院判決商家向羅姓女子退款購物款項并承擔50元案件受理費,另外74元由羅姓女子承擔。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2020-03-27
商家標錯參數主動補償,女子不依訴諸法院,一審僅獲退款
一羅姓女子通過京東購買某品牌冰箱,商家發(fā)貨前發(fā)現參數標錯后主動聯系女子退款,并表示愿意給女子補償1000元,女子以商家欺詐消費者為由索要三倍補償不得后,將商家與京東告上法庭。

長按掃碼 閱讀全文