外賣小哥車禍身亡家屬索賠53萬元，美團以未簽勞動合同拒付

原標(biāo)題：外賣小哥車禍身亡家屬索賠53萬元，美團以未簽勞動合同拒付

中國裁判文書網(wǎng)日前披露了原告外賣小哥（已故）王某某父母與被告天津沃趣人力資源有限公司、北京三快科技有限公司（美團）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書，江蘇省昆山市人民法院以王某某未與美團公司簽訂勞動合同，且車禍發(fā)生在非工作時間為由駁回原告所有訴訟請求。

天眼查披露的判決書顯示，2018年5月25日，王某某在美團眾包手機軟件上注冊為美團騎手，與天津沃趣人力資源有限公司合作并簽署勞務(wù)協(xié)議，兼職自行搶單自行安排時間進行外送業(yè)務(wù)，沃趣公司按時支付其送單費用。2018年8月11日3時43分許，王某某駕駛電動自行車闖紅燈進入昆山市某路口，與一輛輕型廂式貨車車頭發(fā)生碰撞，造成王某某倒地受傷死亡。經(jīng)昆山市公安局交通警察大隊認定王某某負交通事故主要責(zé)任，貨車司機趙某某負該次要責(zé)任。

昆山市人民法院2019年2月25日作出民事判決書，認定王某某父母損失計928463.99元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司在交強險醫(yī)療費限額賠償881.99元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償11萬元，交強險合計賠償110881.99元。超出交強險部分817582元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司按照35%的比例賠償286153.7元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司兩險合計賠償397035.69元，貨車司機趙某某墊付款50800元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司代為返還。

王某某父母認為法院認定損失總金額為928463.99元，尚有531428.3元損失未獲賠償。王某某在為沃趣公司提供勞務(wù)時發(fā)生交通事故，沃趣公司系江蘇美團平臺派送業(yè)務(wù)的經(jīng)營人，是死者提供勞務(wù)活動的直接接受人和受益人，要求法院判處沃趣和美團公司共同賠償53萬余元損失。

被告沃趣公司辯稱，王某某與其公司是提供勞務(wù)及接受勞務(wù)的關(guān)系，沒有任何勞動勞務(wù)關(guān)系，事故發(fā)生時王某某并未履行職務(wù)，此外王某某違法闖紅燈導(dǎo)致事故發(fā)生，存在明顯過錯。

美團公司認為與王某某不存在任何勞動、勞務(wù)或勞務(wù)派遣關(guān)系。此外王某某簽訂的眾包協(xié)議中，明確規(guī)定外賣員執(zhí)行勞務(wù)服務(wù)期間發(fā)生的所有用工風(fēng)險或給第三人造成的人身傷害(死亡，傷殘，醫(yī)療)和財產(chǎn)損失均自行承擔(dān)責(zé)任。

昆山市人民法院審理后認定王某某并非是在接單和送單的過程中發(fā)生交通事故，要求沃趣公司承擔(dān)責(zé)任沒有依據(jù)。美團公司與王某某不存在勞務(wù)關(guān)系，亦無需承擔(dān)責(zé)任。2019年9月20日一審駁回原告王某某父母所有訴訟請求，原告還需承擔(dān)案件受理案件受理費1529元。（完）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。