區(qū)塊鏈的「封神之作」

在很多情況下，當我們在提及區(qū)塊鏈的時候，通常是將其與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術放在一起的。這就會給人一種錯覺，即區(qū)塊鏈技術其實是一種和大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術相等同的技術。對于區(qū)塊鏈的角色和地位的模糊，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展陷入到了相對狹隘的發(fā)展狀態(tài)。

我們現(xiàn)在看到的「區(qū)塊鏈+」的概念的出現(xiàn)，基本上都是由此衍生而來的。當我們將區(qū)塊鏈看成是一個與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能相類似的概念時，早已進入到了一個全新的怪圈當中，并未真正理解區(qū)塊鏈的真正精髓和內涵。仔細分析大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等新技術，我們就會發(fā)現(xiàn)，他們其實是相對較為頂層的技術，即它們具備與實體經濟直接結合和應用的條件，而相對于這些技術來講，區(qū)塊鏈則更為底層。

無論是點對點的數(shù)據(jù)傳輸技術，還是分布式的數(shù)據(jù)存儲方式，抑或是共識機制的達成，我們都可以看出區(qū)塊鏈是一種比其他的新技術都要底層的存在。因此，如果我們僅僅只是以一種相對表層的角色來看待區(qū)塊鏈，而沒有真正將區(qū)塊鏈看成是一種相對較為表層的角色，所謂的區(qū)塊鏈必然會陷入到新的發(fā)展怪圈當中，區(qū)塊鏈的功能和作用也得不到最大程度的發(fā)揮。

我認為，區(qū)塊鏈并不能夠簡單地與大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等新技術并列來看待，而是要成為這些新技術的主導，甚至可以借助區(qū)塊鏈技術將大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等新技術結合在一起，從而發(fā)揮出更大的作用。以此為切入點，分析和尋找區(qū)塊鏈的發(fā)展新方式和新方法，要比僅僅只是將區(qū)塊鏈放置于新技術的大籮筐里更加貼合實際。

區(qū)塊鏈不是割裂角色，而是融合角色

當下，正在發(fā)生一場虛擬經濟與實體經濟的深度融合革命。以元宇宙為主導的新概念的興起，便是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。無論是實體世界的數(shù)字化，還是數(shù)字世界的實體化，其本質上其實都是在實現(xiàn)某種意義上的融合，通過這樣一種融合能夠滿足用戶更多新的需求。

然而，現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈玩家來看待區(qū)塊鏈的時候，僅僅只是看到了實體經濟數(shù)字化的方向。比如，我們看到的基于區(qū)塊鏈的運行邏輯的再造，基于區(qū)塊鏈的去中心化等。分析基于區(qū)塊鏈的這些落地和應用，我們會發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈正在將實體經濟盡可能地數(shù)字化，抑或是在數(shù)字化的大背景下，將實體經濟的效率進一步提升。

盡管這種方式的確可以帶來效率上的提升，的確可以帶來流程上的優(yōu)化，但是，如果僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個側重于數(shù)字化上的存在，而沒有真正尋找區(qū)塊鏈在融合實體經濟與虛擬經濟當中所發(fā)揮的正確功能和作用，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢必會陷入到一場全新的怪圈當中。

在我看來，區(qū)塊鏈并不僅僅只是一個停留在數(shù)字化層面上的存在，而是應當是一個能夠將數(shù)字世界與實體世界橋接和聯(lián)通在一起的存在。當區(qū)塊鏈實現(xiàn)了實體世界與數(shù)字世界的聯(lián)通，并且真正找到了一種全新的發(fā)展模式的時候，區(qū)塊鏈的功能和作用，才算是得到了最大限度的發(fā)揮。

區(qū)塊鏈不是開環(huán)，而是完美閉環(huán)

區(qū)塊鏈與其他技術的另外一個較大的區(qū)別是，它能夠建構一套完美的閉環(huán)體系，而不是像其他技術一樣僅僅只是局限在某個階段或者是某個流程和環(huán)節(jié)。仔細分析區(qū)塊鏈對于傳統(tǒng)行業(yè)的改造，我們就會發(fā)現(xiàn)，它是一個從底層到中層，再到高層，最后再從高層回歸底層的過程。這是一個完美的閉環(huán)。

從底層來看，區(qū)塊鏈實現(xiàn)的是最基礎的數(shù)據(jù)傳輸方式和效率的提升，實現(xiàn)了點對點的數(shù)據(jù)傳輸；從中層來看，區(qū)塊鏈建構的是分布式的存儲體系以及共識機制，實現(xiàn)的是一種去中心化的運行體系；從高層看，區(qū)塊鏈建構了一套基于數(shù)字貨幣的全新的運行體系，實現(xiàn)的是一個基于數(shù)字貨幣的全新的金融體系，最后，這樣一套高層的金融運行體系又會反饋給底層的數(shù)據(jù)傳輸，從而實現(xiàn)的是數(shù)據(jù)和數(shù)字的回歸。

然而，我們現(xiàn)在看到的有關區(qū)塊鏈的落地和應用，僅僅只是局限于底層的數(shù)據(jù)傳輸和中層的共識機制的再造上，并未真正找到一個與高層打通的方式和方法，最終讓區(qū)塊鏈的功能和作用，無法得到最大限度的發(fā)揮，區(qū)塊鏈同樣沒有真正形成一個完美閉環(huán)。我們看到的區(qū)塊鏈在食品溯源、法律公正、版權保護、組織再造等領域的應用，基本上都犯了同樣的毛病，最終所導致的一個直接結果就是，區(qū)塊鏈的功能和作用無法得到最大限度的發(fā)揮。

我認為，正確看待區(qū)塊鏈的方式和方法應當是建構一個完美的生態(tài)閉環(huán)，實現(xiàn)的是區(qū)塊鏈對于行業(yè)的深度、全面而又徹底的升級與改造。僅僅只是將區(qū)塊鏈局限在某個行業(yè)，某個領域并不能夠完全發(fā)揮它的功能和作用，只有真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到全流程，全鏈路的發(fā)展過程當中，建立一個打通底層、中層和高層的運行體系，才是關鍵所在。

當區(qū)塊鏈的發(fā)展開始進入到深水區(qū)，特別是當元宇宙興起，當Facebook改名「Meta」之后，引發(fā)了我的諸多思考。其中一個最重要的思考就是，區(qū)塊鏈正在蛻變成為一種主導的技術類型，而不再是一個從屬性的角色。深刻認識并且了解區(qū)塊鏈行業(yè)正在發(fā)生的深刻變化，并且找到這些變化背后的新的發(fā)展機會，才能真正讓區(qū)塊鏈跳出「界外」，實現(xiàn)新突破。只有這樣，我們才能真正明白，元宇宙并非是憑空出現(xiàn)的，而是區(qū)塊鏈真正意義上的「封神之作」。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。