入股藝龍，攜程別高興太早了

關(guān)于中國(guó)在線旅游市場(chǎng)，一直就存在著合并傳聞，主角是攜程與去哪兒，兩家最大的行業(yè)巨頭合并已經(jīng)成為中國(guó)今年互聯(lián)網(wǎng)公司的慣例，可現(xiàn)在的結(jié)果卻是攜程入股藝龍，去哪兒網(wǎng)還在當(dāng)著“單身狗”。

媒體上流傳著攜程網(wǎng)CEO的“內(nèi)部信”，信中得意之情溢于言表，如果僅僅當(dāng)成是入股之后的成就感也可以，但應(yīng)該更多的是對(duì)去哪兒拒絕“合并”的一種“示威”，希望更早的促進(jìn)去哪兒網(wǎng)“歸順”。

去哪兒網(wǎng)有著百度的血統(tǒng)，攜程聯(lián)手騰訊控制藝龍，已經(jīng)有點(diǎn)當(dāng)年58同城的感覺(jué)，加入騰訊系顯而易見(jiàn)，阿里的去啊已經(jīng)是后起之秀，江湖再次傳出巨頭們的市場(chǎng)爭(zhēng)奪怒吼。58與趕集已經(jīng)合并，滴滴和快的早就聯(lián)姻，攜程與去哪兒的未來(lái)也不會(huì)太遠(yuǎn)。

我們都已經(jīng)看到，在互聯(lián)網(wǎng)+的大背景下，中國(guó)的在線旅游市場(chǎng)潛力巨大，完全可以撐起來(lái)三家大型平臺(tái)企業(yè)共同生存，去哪兒、攜程和去啊等一起和平共處也不是沒(méi)有可能。

不過(guò)，現(xiàn)在看來(lái)，這樣的幾家企業(yè)共同生存的可能性卻不大，原因是，這個(gè)市場(chǎng)因?yàn)橘Y本的燒錢(qián)游戲而惡性競(jìng)爭(zhēng)許久，如今早已經(jīng)是金玉其外敗絮其內(nèi)，外強(qiáng)中干的企業(yè)幾乎無(wú)法在支持下去。當(dāng)然，在這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)也不敢率先收手，因?yàn)椋l(shuí)先收手，就意味著誰(shuí)徹底成為“白勞”。

從現(xiàn)在的趨勢(shì)看，攜程與互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間的關(guān)系最為松散，即便與騰訊有聯(lián)系，也只能算是酒肉朋友，但去哪兒卻有百度的強(qiáng)力支持，去啊更是阿里根紅苗正的自家兒子，雖然攜程是先入為主，可后來(lái)的這些干爹更厲害，攜程在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)依然很大。

去哪兒有百度的流量導(dǎo)入優(yōu)勢(shì)，去啊可以借助阿里的電商能力和信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)推出差異化產(chǎn)品，而攜程至今還停留在原來(lái)的商業(yè)模式與傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)套路中，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代逐漸失去了優(yōu)勢(shì)。

不僅是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)同行的競(jìng)爭(zhēng)壓力，酒店、航空公司、旅行社這些以往對(duì)在線旅游網(wǎng)站特別是攜程只能俯首帖耳的傳統(tǒng)旅游企業(yè)也已經(jīng)不再聽(tīng)話，航空公司越來(lái)越成熟的網(wǎng)上與APP通道讓攜程很受傷，酒店也不再愿意接受在線旅游企業(yè)不斷惡劣的價(jià)格戰(zhàn)，甚至各種協(xié)會(huì)都已經(jīng)站出來(lái)與攜程等叫板封殺，攜程已經(jīng)很難再有原來(lái)對(duì)行業(yè)的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，攜程也已經(jīng)不再具有太大的黏性，越來(lái)越豐富多彩的APP讓很多人有了各種更貼近自己使用習(xí)慣和需求的新選擇，在互聯(lián)網(wǎng)上僅僅做渠道越來(lái)越失去價(jià)值，即便將規(guī)模做得再大，也無(wú)法改變業(yè)績(jī)下滑的趨勢(shì)。

與滴滴快的合并和58趕集合并不同，攜程與藝龍的聯(lián)合并不是在達(dá)成了市場(chǎng)高度雙寡頭之后的合并，而是追求白富美不成之后的迎娶備胎，整個(gè)在線旅游市場(chǎng)并沒(méi)發(fā)生本質(zhì)的變化，甚至對(duì)市場(chǎng)格局都不會(huì)產(chǎn)生什么影響，下一步，攜程仍然會(huì)尋求與去哪兒的合并。

在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上，越來(lái)越多的垂直領(lǐng)域公司發(fā)生強(qiáng)強(qiáng)合并，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有害無(wú)益，是資本力量無(wú)奈的掙扎，更是一種畸形的發(fā)展模式的后遺癥。我們都應(yīng)該反思，依靠燒錢(qián)與炒作來(lái)做互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)是否殺雞取卵，看似繁榮的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)如何避免可能隨時(shí)到來(lái)的大危機(jī)呢？

【每日一文，堅(jiān)持十年，歡迎業(yè)界讀者溝通交流，請(qǐng)微博 @馬繼華 或加微信公眾號(hào)“北國(guó)騎士”】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。