呂本富：舊經濟對新經濟的反彈還會很大

文 | 中國科學院大學教授 呂本富

學問沒有新和舊的問題，但是新經濟和舊經濟的區(qū)別還是有的，工業(yè)經濟和信息經濟就存在多個方面的不同。工業(yè)經濟，過去認為是信息不對稱，現在我認為它最基本的現象是交易不對稱，經常是小的消費者和大的集團進行交易，體量不對等帶來交易不對稱。

交易不對稱比信息不對稱更加廣泛，第一個結果是店大欺客，跟品牌商談判消費者不能討價還價，但是賣家交易體量小則可以討價還價，這是店大欺客。

第二個結果是產能過剩，李寧和美特斯邦威為什么產品過剩呢？政策是公司統(tǒng)一制定的，銷售員無法做主，產能過剩也是交易不對稱的結果。到了信息經濟時代不一樣了，交易的主體相對對稱，交易的效率就更高，對生產者和消費者剩余分配相對均衡一些，新舊經濟還是有些不大一樣的地方。

過去的信息化，說的都是信息產業(yè)，而不是信息化。信息化如何實現呢？本質就是流程事靠社會化、數據化驅動的，現在滴滴、摩拜單車都是數據化過程，就是信息經濟，華為也不一定是信息經濟，它更像是制造業(yè)，只要整個流通過程沒有被數字化所驅動，就不能算信息經濟，無論什么產業(yè)。

消費者剩余、生產者剩余，在信息經濟下會不會出現比較穩(wěn)定均衡的結果？隨著交易的對稱，這是理論上可以探討的。過去董明珠、宗慶后們掌握著定價權，現在把定價權轉給馬云了，這個分配消費者剩余的過程中存在博弈。在博弈的過程中，國際上體現在不能把特朗普簡單理解為反全球化，過去全球經濟增長30年，有專家說過去30年是人類最偉大的時期，因為全球的商品和勞務的交易量擴大了兩倍半，這就是人類財富的增長。鼓吹全球化的美國忽然不干了，原來的體系都是它主宰的，它現在放棄，一定是以其全球化利益受損為前提，美國的藍領、日本和美國的農業(yè)農場，凡是銷售市場是本地化的一定會受影響的，精英為什么愿意全球化呢？精英的財富和技能是全球化的，其他人則不能，這就是矛盾。

一個電腦運行30年，一定會出現垃圾文件，需要殺毒，不能把全球利益受損者都比喻為垃圾文件，矛盾積累到一定程度一定會有反饋，特朗普是不是反饋的結果不得而知。最近五年過去30年積累下來的反彈能力一定會非常大，就是利益的博弈。

對新經濟的反彈也會很大，面向新經濟要實現鳳凰涅槃和轉型，很多轉型是不成功的，這樣就要反彈，反彈第一個訴求就是要公平，例如稅收公平。從這個角度來說，其實就是新大餅和舊大餅重新劃分的過程，過去是品牌商在分配剩余中有很大的話語權，現在平臺有很大的話語權，這就帶來博弈的過程，新的均衡點在哪里沒有答案，這就帶來新經濟和舊經濟矛盾的凸顯。

以上觀點僅供參考，謝謝大家！

（本文內容來自1月11日中國社會科學院信息化研究中心主辦的“新舊實體經濟研討會”，根據呂本富教授現場發(fā)言整理）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。