中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心朱?。簭钠脚_(tái)性質(zhì)看 水滴就是一家商業(yè)公司

3月5日消息，在大多數(shù)人的心中，水滴公司就是水滴籌，水滴籌、水滴是公益組織。對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心朱巍指出，從平臺(tái)性質(zhì)看，水滴平臺(tái)本身就是一家商業(yè)公司，符合商業(yè)邏輯的救助行為才具有可持續(xù)性。這與慈善組織的互聯(lián)網(wǎng)募捐善款有著本質(zhì)區(qū)別，后者不允許出現(xiàn)商業(yè)運(yùn)作和商業(yè)邏輯。

朱巍介紹，從目前看，水滴公司的核心有三大塊，分別是水滴籌為代表的大病籌款板塊、水滴互助為代表的網(wǎng)絡(luò)互助板塊，以及以水滴保險(xiǎn)商城為代表的商業(yè)健康險(xiǎn)板塊。首先，從資本結(jié)構(gòu)上看，水滴公司本質(zhì)就是商業(yè)公司。

其次，水滴籌確實(shí)不收取用戶手續(xù)費(fèi)用，水滴籌業(yè)務(wù)免費(fèi)不代表公益，這屬于水滴公司通過向某一業(yè)務(wù)補(bǔ)貼輸血從而積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。水滴籌僅是水滴公司整體業(yè)務(wù)架構(gòu)中的一個(gè)板塊，并非能夠代表整個(gè)公司性質(zhì)。

從法律性質(zhì)角度看，水滴籌發(fā)起者向社會(huì)進(jìn)行求助，好心人贈(zèng)予的善款，相對(duì)人并非是平臺(tái)，而是救助發(fā)起人，即被救助者。從這個(gè)角度看，水滴平臺(tái)并非是接受善款者，被救助人才是最終接受者，平臺(tái)僅是搭建信息橋梁，擴(kuò)散影響的中介平臺(tái)。善款專用，平臺(tái)不做任何抽成，確保眾籌治病活動(dòng)高效可靠。

所以，從平臺(tái)性質(zhì)看，水滴平臺(tái)本身就是一家商業(yè)公司，符合商業(yè)邏輯的救助行為才具有可持續(xù)性。這與慈善組織的互聯(lián)網(wǎng)募捐善款有著本質(zhì)區(qū)別，后者不允許出現(xiàn)商業(yè)運(yùn)作和商業(yè)邏輯。

朱巍表示，目前擺在水滴公司面前最重要的，還是要更大程度解決公眾的信任問題。善款的?？顚Ｓ茫鎸?shí)可靠，全流程的公開透明，應(yīng)確保救助信息的真實(shí)性，避免商業(yè)其他板塊對(duì)救助板塊的不當(dāng)影響。

生成海報(bào)