Intel前CEO：不應(yīng)分拆業(yè)務(wù)，應(yīng)集中資源鞏固技術(shù)突破

在最新一期的《財(cái)富》雜志中，Intel前CEO克雷格?貝瑞特（Craig Barrett）發(fā)表評(píng)論文章，表達(dá)了他對(duì)于Intel未來(lái)戰(zhàn)略的看法。貝瑞特堅(jiān)決反對(duì)將Intel的業(yè)務(wù)一分為二，特別是公司剛剛在技術(shù)上取得突破，能夠與臺(tái)積電的N2制程技術(shù)相媲美的時(shí)候。

貝瑞特分析稱，Intel在代工服務(wù)業(yè)務(wù)上的挑戰(zhàn)并非源于其同時(shí)生產(chǎn)并銷售芯片導(dǎo)致客戶缺乏信任，而是因?yàn)楣驹诩夹g(shù)上未能與臺(tái)積電抗衡。然而，隨著18A制程技術(shù)的成功，Intel已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵的技術(shù)突破，有實(shí)力與臺(tái)積電展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。他擔(dān)心此時(shí)分拆晶圓制造業(yè)務(wù)會(huì)分散公司的注意力，并可能引起不必要的困擾。

貝瑞特強(qiáng)調(diào)，Intel應(yīng)當(dāng)集中所有資源，全力以赴發(fā)展18A制程節(jié)點(diǎn)。他提出，公司需要確保在提供前沿技術(shù)的同時(shí)，還能提供優(yōu)質(zhì)的客戶服務(wù)、合理的定價(jià)、穩(wěn)定的產(chǎn)能，以及清晰的芯片設(shè)計(jì)與代工客戶之間的界限。

此外，貝瑞特還批評(píng)了幾位Intel前董事提出的分拆建議。他認(rèn)為，這些建議來(lái)源于缺乏半導(dǎo)體行業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者和前政府官員。

貝瑞特還提出，Intel強(qiáng)迫現(xiàn)任CEO基辛格退休是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。他建議解散現(xiàn)有董事會(huì)，并重新聘請(qǐng)基辛格，因?yàn)榛粮裨谶^(guò)去幾年中為公司的技術(shù)進(jìn)步做出了杰出貢獻(xiàn)?；粮穸ㄓ?024年12月離職，他是Intel近期技術(shù)突破的關(guān)鍵人物之一，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，公司積極推動(dòng)了新芯片技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)，這些技術(shù)對(duì)于Intel重新獲得與臺(tái)積電競(jìng)爭(zhēng)的能力至關(guān)重要。（Suky）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。