近期,樂視子公司入股酷派的消息讓酷派頻頻登上各大媒體頭條。而這也成了酷派津津樂道的事情。雖然在外界看來,這引起了某些國內(nèi)手機廠商的“撕逼”,并因酷派的頻頻“賣身”對其產(chǎn)生了質(zhì)疑。但在酷派內(nèi)部則是以一種正能量的事情來看待。
在這一系列變動的背后,是有一家專業(yè)公司來為酷派出謀劃策,主動進行變革。自從2014年底酷派就開始劃分三大品牌,緊接著傳出與360合資成立公司,然后就是樂視注資,郭德英卸任總裁一職。直到今天酷派才透露,參照的是阿米巴經(jīng)營模式。
參照阿米巴經(jīng)營模式:三大品牌 四駕馬車
2014年11月,酷派一分為三:酷派、大神、iVVi。當時酷派定位運營商,大神是互聯(lián)網(wǎng)電商,iVVi則是社會公開渠道。然而,這并不是酷派變革終版,因為這樣的調(diào)整,酷派內(nèi)部變得異常混亂,對接媒體的部門也無法說清楚上層在進行怎樣的調(diào)整。
后來緊接著是于360合資成立奇酷公司,樂視注資。在外界一片質(zhì)疑聲中,郭德英表示酷派正在變革。
“從2014年-2015年,酷派率先啟動了變革,參照阿米巴經(jīng)營模式,實施了‘三大品牌,四駕馬車’的戰(zhàn)略。”郭德英透露。
所謂阿米巴經(jīng)營模式主張在正確的經(jīng)營理念的指導下,把組織劃分成一個個小的團體,通過獨立核算制加以運作,在公司內(nèi)部培養(yǎng)具備經(jīng)營者意識的領導,實現(xiàn)全體員工參與經(jīng)營的模式。
酷派將集團公司拆分成了三個子品牌,即酷派、大神、iVVi三個品牌,每個品牌定位不同,獨立運作和獨立核算。
“四駕馬車”則按照業(yè)務模塊劃分,酷派中國區(qū)以復合渠道為主,酷派海外區(qū)聚焦海外市場,搶占全球市場,奇酷大神以互聯(lián)網(wǎng)電商渠道為主,ivvi重點打造社會公開渠道。雖然三大品牌都規(guī)定了以某種渠道為準,但據(jù)記者和酷派副總裁周明毅以及iVVi副總裁張光強溝通的信息,酷派和iVVi以及大神都會打造全方位、立體的渠道,不會局限在一個渠道里面。
酷派除了拆分獨立運作之外,還要實現(xiàn)全體員工參與經(jīng)營。據(jù)酷派集團高級副總裁賴贛峰透露,酷派要從虛擬股份制轉(zhuǎn)變成實體股份制,全員持股,變成一個創(chuàng)業(yè)團隊。
戰(zhàn)略資本引入 各取所需
除了內(nèi)部分拆之外,郭德英表示,引入戰(zhàn)略投資者也是變革之一。
“我們始終認為,硬件+軟件的完美結合才有未來。因此,我們以開放共享的姿態(tài)引進戰(zhàn)略投資者,借助資本的力量,與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強強聯(lián)合,形成資源整合優(yōu)勢,快速擁有移動互聯(lián)網(wǎng)基因和DNA。”郭德英認為。
對于酷派來說缺少互聯(lián)網(wǎng)公司的流量、內(nèi)容平臺,以及營銷與品牌能力;對于互聯(lián)網(wǎng)公司比如360和樂視來說,又缺少研發(fā)、硬件、專利和供應鏈、渠道資源。兩者的結合可以說是各取所需,相互互補。
據(jù)iVVi副總裁張光強透露,樂視、360和酷派將會實現(xiàn)資源共享。比如酷派集團可以為iVVi提供供應鏈,引入樂視資本對iVVi來說是個很好的資源補充,iVVi將會引入樂視內(nèi)容,彌補內(nèi)容短板。
不過,對于此前周鴻祎表示酷派的手機也將使用360OS一事,張光強表示iVVi不會采用。
“不管是酷派與360的合作,還是酷派與樂視的合作,都是基于對酷派長遠發(fā)展來考慮的,酷派始終堅持共贏的原則,本著精誠合作的態(tài)度,始終為360和樂視提供價值支持。酷派相信能夠與360、樂視產(chǎn)生良好的化學反應和協(xié)同效應。”郭德英對與360以及樂視的合作充滿了希望。
據(jù)了解,酷派引入樂視和360互聯(lián)網(wǎng)公司不是終點,而是起點。之后酷派集團還會考慮引入更多互聯(lián)網(wǎng)公司的合作。
- 京東攜手蘇超,宿遷老鄉(xiāng)見證新機遇,崛起時刻已至
- 美泰攜手OpenAI,打造未來科技潮流:AI芭比,風火輪新篇章
- TikTok海外月活破10億,新興市場崛起,看抖音海外版如何逆襲?
- 蘋果iOS 26疑似抄襲小米澎湃OS設計?玻璃質(zhì)感UI引人注目
- 扎克伯格豪賭:投入巨資,全力反擊,能否翻盤?
- 李國慶與俞渝和解財產(chǎn)分割,揭開AI新篇章
- 鴻蒙生態(tài)布局再升級:經(jīng)銷商篩選開啟,獨立銷售渠道揭秘
- AI視頻編輯顛覆想象:一鍵秒換服裝、場景,讓創(chuàng)作更自由
- 智能化困境有望破解:大眾采購小鵬自研圖靈AI芯片
- 谷歌AI搜索引擎被指誤導,印度空難客機竟被指為“空中客車”機型,真相何在?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。