「現(xiàn)在,到了我們徹底改變企業(yè)思維的時候了,要么轉型,要么破產(chǎn)?!?/p>
這是「轉型大師」拉姆·查蘭頗為經(jīng)典的理論之一。盡管態(tài)度極端,卻被殘酷的商業(yè)史證明了其所述屬實。但轉型并不容易,企業(yè)家除了對技術趨勢的預見和洞察,魄力、格局,以及尋找轉型方式的縝密思維缺一不可。
知名影像企業(yè)柯達的失敗,是企業(yè)發(fā)展史上的經(jīng)典案例。
在膠卷拍照時期,柯達是全球頂尖的巨頭。不止如此,早在1975年,柯達便發(fā)明出了世界第一臺數(shù)碼相機。1998年,柯達已經(jīng)感受到了膠卷業(yè)務萎縮帶來的業(yè)績不振,但決策者擔心,一旦數(shù)字業(yè)務大力發(fā)展,其具備絕對優(yōu)勢的膠卷產(chǎn)業(yè)必然受到影響并加快萎縮。
柯達躊躇之間,數(shù)碼市場高速增長,到2002年,柯達的數(shù)字化率僅觸及25%,對手富士卻已達到60%。到2004年,柯達才拿出六款數(shù)碼產(chǎn)品應對危機,然而為時已晚。2012年,柯達正式提交破產(chǎn)保護計劃,宣告轉型失敗。
可見,柯達并非沒有預見到數(shù)碼影像的技術革命。遺憾的是,柯達管理層具備了預見變革的視野,卻缺乏轉型的魄力。
在蘇寧的發(fā)展史上,也曾出現(xiàn)與柯達相似甚至比柯達更為嚴峻的局面。但張近東更具魄力。在傳統(tǒng)零售業(yè)遭遇互聯(lián)網(wǎng)沖擊時,張近東說了一句與拉姆·查蘭異曲同工卻更破釜沉舟的一句話:「蘇寧不轉型會死」。
在關鍵時刻,張近東的決絕,有著壯士斷腕般的氣魄。1993年,蘇寧跟進空調大戰(zhàn),以摧枯拉朽的姿態(tài)在電器零售市場站穩(wěn)腳跟。五年后,蘇寧初具規(guī)模,張近東卻一舉砍掉了蘇寧50%的批發(fā)業(yè)務,以謀求從專業(yè)零售轉型綜合連鎖零售。
事實證明了張近東是正確的。蘇寧以綜合連鎖零售商的身份,在沃爾瑪?shù)葒H巨頭的進攻之下,守住了市場地位。
然而人永遠不會知道明天和風暴哪一個先來到。步入21世紀后,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展讓傳統(tǒng)企業(yè)首當其沖。擁有180年歷史的超級日用品品牌寶潔,也在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下銷量下滑,節(jié)節(jié)敗退。
2009年,是張近東帶領蘇寧進行的又一次創(chuàng)業(yè)。面對電商沖擊,張近東也難免焦慮,不過他治療焦慮的辦法是擁抱焦慮,點燃互聯(lián)網(wǎng)的炮火并將目標對準了蘇寧自己。2010年,蘇寧易購正式上線,加速轉型步伐。
但從布局轉型開始,蘇寧就從未放棄線下,而是以線上線下整合為主要戰(zhàn)略,目光瞄準的,是2015年前后才逐漸清晰的“智慧零售”。
「不謀萬世者不足以謀一時,不謀全局者不足以謀一域?!惯@是張近東在轉型過程中,曾反復說過的一句話——如同亞馬遜的掌舵人貝索斯所言,一個公司不應該沉迷于自己的光芒,因為那是不長久的。彼時,很多人認為步履緩慢的蘇寧必然會在電商時代被全面趕超??蓵r隔近十年回頭看,蘇寧反而是增長速度最快、又最具朝氣的零售平臺。
這背后的秘訣是,第一張近東判斷出了中國零售行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)結合后的長遠發(fā)展路徑,第二他有主動求變、轉型變革的魄力,以及最關鍵的一點,在面臨質疑和短暫失敗時的堅定。
復盤是一個以果求因的過程,它無法說明的一個問題是,決策人在彼時彼刻,堅定自我時所承受的壓力。動搖的都失敗了,而真正堅定的,最終走到了今天。
- 周鴻祎與賽車手陳震上演刺激漂移對決:6月17日,一起領略速度與激情!
- 重生特斯拉:馬斯克22年后重塑電動汽車巨頭,揭秘‘殺死’最初特斯拉的背后故事
- 快手短劇小程序被關停,違規(guī)微短劇遭下架,究竟誰在“受傷”?
- 寧德時代在宜賓成立動力電池公司:瞄準新能源巨頭的破局之戰(zhàn)
- 華為鴻蒙智行新訂單火爆:尊界S800斬獲8成份額,市場潛力不容忽視
- 蘋果承認部分Mac設備無法開機,免費維修等你來領!別再猶豫,抓緊時間!
- 快手短劇小程序明日關停:意料之外的裁員風暴,究竟誰在裸泳?
- 九章云極攜手賽富投資領投AI-STAR智算生態(tài)基金,引領人工智能新紀元
- 強化學習云平臺崛起:九章云極發(fā)布全球首個九章智算云Alaya NeW Cloud 2.0,引領AI算力新紀元
- 字節(jié)AI大佬李航"功成身退",卸任AI Lab負責人,探索新篇章
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。