頸掛降噪，新歡還是舊愛(ài)？索尼WI-1000 XM2對(duì)決BOSE QC30

前言

作為降噪耳機(jī)的資深用戶，陸陸續(xù)續(xù)的入手過(guò)從BOSE、索尼到國(guó)產(chǎn)的一些諸如小鳥(niǎo)、TOPPERS、小米等很多副降噪耳機(jī)了，而在WH-1000XM3上市后，也迅速入手了一副。

降噪耳機(jī)這種產(chǎn)品，一旦用上了癮就是戒不掉的，尤其是在出差途中的火車飛機(jī)上，簡(jiǎn)直就是實(shí)用神器。

在WF-1000XM3上市后，原本打算入手一副，只是想到手里的真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)實(shí)在是多得用不過(guò)來(lái)了，再增一副也就是吃灰的命運(yùn)，所以作罷。

不過(guò)這次WI-1000XM2上市，終究還是沒(méi)能抵擋住誘惑，究其原因，最主要就是手里頭的頸掛式耳機(jī)不多，自己的收藏列表上，應(yīng)該是需要再多上這么一副頸掛式降噪耳機(jī)的。

吐槽一下，索尼的這些命名方式讓我頭疼。

外觀

簡(jiǎn)單曬一下WI-1000XM2這幅耳機(jī)吧，本文的核心思想其實(shí)是想對(duì)比一下WI-1000XM2和BOSE QC30這兩幅耳機(jī)的一些區(qū)別，WI-1000XM2是才上市的新款，BOSE QC30從時(shí)間上來(lái)說(shuō)應(yīng)該算是去年的老款了，但是這兩幅耳機(jī)其實(shí)又是目前最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

索尼（SONY）WI-1000XM2頸掛式無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)高音質(zhì)降噪耳麥主動(dòng)降噪入耳式手機(jī)通話黑色2499元京東去購(gòu)買

BoseQuietControl30無(wú)線耳機(jī)QC30耳塞式藍(lán)牙降噪耳麥2498元京東去購(gòu)買

同為藍(lán)牙頸掛式降噪耳機(jī)，這兩者之前到底會(huì)有一些什么樣的差異?

從外觀來(lái)看，WI-1000XM2算得上是承襲了索尼一貫的精致，尤其是金色索尼標(biāo)和耳塞上的金色開(kāi)孔，無(wú)論是WH-1000XM3，還是WF-1000XM3，這都是一個(gè)非常醒目的特點(diǎn)。

而且不得不說(shuō)，這一代的WI-1000XM2表面親膚材質(zhì)手感非常好，另外，這幅耳機(jī)應(yīng)該是解決了一代的掉漆問(wèn)題吧?

耳機(jī)左側(cè)除了常規(guī)的開(kāi)關(guān)鍵按鍵和Type-C充電口外，還有一個(gè)3.5mm輸入接口，在飛機(jī)上可以插上專用接口作為有線耳機(jī)使用，這一設(shè)計(jì)要給好評(píng)。

線控上除了音量調(diào)節(jié)和暫停按鍵外，還設(shè)計(jì)了一個(gè)降噪切換按鍵。

WI-1000XM2采用了9mm動(dòng)圈加動(dòng)鐵的圈鐵混合，音質(zhì)上還是很值得期待的。

WI-1000XM2和QC30的對(duì)比

WI-1000XM2的硅膠頸帶非常柔軟，因此可以輕松的折彎后收納到一個(gè)體積比較小巧的收納包中，但是QC30的頸帶并不能做到這種角度的折彎，所以BOSE給QC30設(shè)計(jì)了一個(gè)更大的圓形收納盒。

從重量上看，其實(shí)兩款產(chǎn)品相差并不大，WI-1000XM2約為58g，QC30約為65g，不過(guò)比起一代的71g，WI-1000XM2還是有較大的優(yōu)勢(shì)。

從頸掛的舒適性上看，這兩款耳機(jī)都屬于比較舒適的那種，但是QC30外形更圓一點(diǎn)，QC30其實(shí)比較挑脖子，不過(guò)在我的佩戴體驗(yàn)上，這副耳機(jī)對(duì)頸部的貼合性會(huì)要比WI-1000XM2略好一些，另外，因?yàn)镼C30的頸帶部分比WI-1000XM2要硬，能夠更好的支撐住耳機(jī)?？磥?lái)，頸帶更軟的WI-1000XM2雖然能夠大角度折彎，但支撐力上卻是稍微遜色了。

WI-1000XM2的耳塞采用的是傾斜式結(jié)構(gòu)，佩戴還是比較舒適的，即便是在健身房跑步機(jī)上的劇烈運(yùn)動(dòng)，這個(gè)耳塞也不太容易掉落，不過(guò)QC30的硅膠耳塞上有鯊魚(yú)鰭，劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)更不容易掉落。

在取下耳塞后，WI-1000XM2的兩只耳塞因?yàn)橛写盼O(shè)計(jì)，可以吸合在一起更不容易晃動(dòng)一些，但是磁性還是弱了一點(diǎn)點(diǎn)，如果能更強(qiáng)那就完美了。

通過(guò)藍(lán)牙連接手機(jī)或者播放器后，藍(lán)牙5.0版本的WI-1000XM2支持SBC、ACC和LDAC編解碼器，但是有點(diǎn)遺憾的是不再支持Aptx-HD，不過(guò)比起QC30來(lái)還是會(huì)更有優(yōu)勢(shì)，畢竟藍(lán)牙4.2版本的QC30僅僅只支持SBC和AAC。

LDAC是索尼研發(fā)的一種無(wú)線音頻編碼技術(shù)，索尼表示比起標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)牙編碼、壓縮系統(tǒng)，LDAC技術(shù)要高效三倍之多。在傳輸LPCM高解析音頻時(shí)，LDAC 技術(shù)能夠保持它最大的位深和頻響范圍，即使是達(dá)到了96kHz/24bit的音頻都能夠完成高質(zhì)量的傳輸，在這么高的傳輸速度下面，傳輸無(wú)損音樂(lè)成為了可能。

從音質(zhì)上看，WI-1000XM2比起QC30來(lái)說(shuō)強(qiáng)了應(yīng)該不止一點(diǎn)點(diǎn)。

BOSE的藍(lán)牙耳機(jī)一貫以來(lái)都不以音質(zhì)見(jiàn)長(zhǎng)，不管是大耳的QC35 II還是700，在聽(tīng)音感覺(jué)上都比較乏善可陳，而QC30同樣如此，從表現(xiàn)看，各頻段都沒(méi)有明顯突出，聲音比較平淡、直白，低頻雖然有一定彈性，但是下潛幅度有限，量感上也不算出色，整體來(lái)說(shuō)就是典型的BOSE風(fēng)格吧，無(wú)功無(wú)過(guò)，普普通通。

WI-1000XM2則明顯屬于比較好聽(tīng)的范疇，在藍(lán)牙耳機(jī)中已經(jīng)算是表現(xiàn)不錯(cuò)的了，比起一代來(lái)說(shuō)提升比較大。畢竟有DAC+放大器和32bit音頻信號(hào)處理，再加上Hi-Res加持，在人聲方面的表現(xiàn)，空間感很不錯(cuò)而且解析非常到位，低頻量感屬于剛剛好的階段，聽(tīng)《加州旅館》時(shí)能感覺(jué)到鼓的彈性十足，高頻也沒(méi)有明顯往上沖的感覺(jué)，可以算是在HIFI的邊緣試探了。

降噪等級(jí)設(shè)置上，WI-1000XM2支持20級(jí)調(diào)整，而QC30只有11級(jí)調(diào)整，不過(guò)反應(yīng)到實(shí)際效果上其實(shí)兩者并不會(huì)有明顯的差距，只能說(shuō)20級(jí)的調(diào)整會(huì)更細(xì)致一點(diǎn)。

WI-1000XM2采用的是前后雙反饋麥克風(fēng)，QC30采用的是雙麥克風(fēng)降噪系統(tǒng)。

作為降噪耳機(jī)中的佼佼者，從降噪效果上，我也想能夠明顯的分辨出WI-1000XM2和QC30之間的差距，但事實(shí)是，這兩幅耳機(jī)的降噪效果表現(xiàn)都很好。

WI-1000XM2采用了專業(yè)的降噪處理器QN1，這塊芯片在WH-1000XM3用過(guò)，獨(dú)立的降噪芯片帶來(lái)的算法提升，讓降噪的范圍與能夠抵消、過(guò)濾的聲音進(jìn)一步增加，降噪能力非常出色。

在實(shí)際的表現(xiàn)上，WI-1000XM2對(duì)于高頻的降噪能力非常強(qiáng)，戴著這副耳機(jī)走在嘈雜的商業(yè)區(qū)中，能深刻的體驗(yàn)到降噪耳機(jī)帶來(lái)的靜謐，不管是人聲、各種喇叭吆喝聲、商業(yè)區(qū)的背景音樂(lè)聲，各種噪音保守來(lái)說(shuō)至少降低了70%以上。而且由于入耳式耳機(jī)的物理結(jié)構(gòu)和頭戴式大耳不同，在佩戴時(shí)對(duì)于外界噪音的被動(dòng)降噪能力就要強(qiáng)于頭戴式大耳，因此個(gè)人覺(jué)得，WI-1000XM2的降噪能力非常接近于WH-1000XM3了。

對(duì)于BOSE來(lái)說(shuō)，降噪能力原本就是其強(qiáng)項(xiàng)所在，在沒(méi)有專業(yè)測(cè)試設(shè)備的支持下，想僅僅依靠聽(tīng)覺(jué)感受來(lái)區(qū)分這兩幅耳機(jī)的降噪效果之間的差異確實(shí)很難很難。硬是要分辨出兩者的不同，大概就是QC30的降噪是一種比較"野蠻"的一刀切，而WI-1000XM2則是更智能適應(yīng)性更強(qiáng)的降噪方式，因此在調(diào)節(jié)到最大降噪值時(shí)身處鬧市中，會(huì)感覺(jué)到QC30帶來(lái)的安靜會(huì)更安靜一點(diǎn)。

最后要說(shuō)到WI-1000XM2比起QC30更人性化的兩個(gè)設(shè)計(jì)，3.5mm音頻輸入口和線控MIC。

為什么要提到這兩個(gè)設(shè)計(jì)，因?yàn)橹霸谟肣C30時(shí)就遇到過(guò)好幾次耳機(jī)電量不足沒(méi)辦法使用的情況，但是有了3.5mm輸入口，插上3.5mm音頻線后，WI-1000XM2可以作為有線耳機(jī)使用而不是完全淪為擺設(shè)，另外，能夠接入飛機(jī)上的娛樂(lè)系統(tǒng)，這也是WI-1000XM2更人性化的地方。

而WI-1000XM2設(shè)計(jì)的專用線控通話MIC比起QC30借用麥克風(fēng)降噪系統(tǒng)中的MIC，在通話表現(xiàn)上，尤其是在較為惡劣的大風(fēng)天氣中會(huì)更有優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)，通話對(duì)方也能夠聽(tīng)到更為清晰的語(yǔ)音效果。

總結(jié)

WI-1000XM2和QC30，雖然兩者上市的時(shí)間相差了一年多，但依然算是目前頸掛式降噪耳機(jī)中的兩個(gè)王者了。

毋庸置疑，在降噪能力上，這兩者都有著非常強(qiáng)大的實(shí)力，如果沖著降噪能力去的話，閉著眼睛任選一副就可以了，但如果對(duì)音質(zhì)提出更高的要求，個(gè)人建議選擇WI-1000XM2，畢竟這幅耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)要遠(yuǎn)比QC30好。

另外在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上，WI-1000XM2的Type-C接口比起QC30的Micro-USB更符合當(dāng)前潮流，而且WI-1000XM2的3.5mm輸入接口也讓這幅耳機(jī)適用性更廣泛一些。

WI-1000XM2的上市，意味著1000X降噪家族誕生以來(lái)，索尼在頸掛式、頭戴式以及真無(wú)線三條產(chǎn)品線都已完成了更新?lián)Q代。憑借著索尼強(qiáng)大的自主研發(fā)能力，WH-1000XM3、WF-1000XM3以及WI-1000XM2甚至是其上一代產(chǎn)品WI-1000X都在消費(fèi)者心中留下很好的口碑，這些產(chǎn)品也都代表著音頻行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的降噪技術(shù)。2020年，相信索尼還會(huì)給我們帶來(lái)更多的驚喜(WH-1000XM4)。

所以，具體怎么選，有答案了么?或者去線下專賣店好好試聽(tīng)一下再?zèng)Q定吧。

(本文來(lái)源：什么值得買)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。