柏林藝術(shù)周期間藝術(shù)家抗議工作室租金上漲及強(qiáng)搬

瀕危工作室空間聯(lián)盟（AbBA, Alliance of Endangered Studio Spaces)聚眾抗議，要求將柏林“統(tǒng)計(jì)之家"（the Haus der Statistik）用作藝術(shù)家工作室

圖片： Davids/ Florian Boillot via Der Tagesspiegel

國(guó)際上對(duì)柏林存在一種印象，認(rèn)為它是窮困潦倒的藝術(shù)家之庇護(hù)所。那里租金便宜，且工作室空間富余。柏林藝術(shù)周開幕以來，一群藝術(shù)家組織抗議提醒大家柏林遠(yuǎn)非傳說中那樣美好。

9月16日星期三，瀕危工作室空間聯(lián)盟（Alliance of Endangered Studio Spaces）在德國(guó)首都中心亞歷山大廣場(chǎng)聚集，要求柏林參議院開放城市中大量的廢棄建筑，供藝術(shù)、文化及社會(huì)活動(dòng)使用。

隨著越演越烈城市貴族化（gentrification）、房租漲價(jià)及驅(qū)逐，越來越多藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)供藝術(shù)創(chuàng)作的工作室越來越難以負(fù)擔(dān)。

藝術(shù)家表示德國(guó)政府須為保護(hù)德國(guó)文化多樣性做更多努力

圖片：Cezary Piwowarski via Wikimedia Commons

根據(jù)瀕危工作室空間聯(lián)盟的說法，約150位藝術(shù)家入駐的5所工作室大樓于2014年及2015年被業(yè)主關(guān)閉。更多藝術(shù)家的工作室面臨停租的威脅，業(yè)主更希望將大樓出租給公司或更富有的租戶，比如柏林新興高科技產(chǎn)業(yè)，以獲取更高的利潤(rùn)。

瀕危工作室空間聯(lián)盟成員在廢棄的“統(tǒng)計(jì)之家"——前東德時(shí)代國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家安全部辦公大樓前舉行抗議活動(dòng)，他們告訴媒體，“亞歷山大廣場(chǎng)周圍的區(qū)域目前急需發(fā)展藝術(shù)、文化、社會(huì)功能及創(chuàng)新元素……柏林的文化可豐富迅速擴(kuò)張的繁華商區(qū)。亞歷山大廣場(chǎng)理應(yīng)成為一個(gè)多元化的區(qū)域。"

今年3月，瀕危工作室空間聯(lián)盟組織了一場(chǎng)類似的抗議活動(dòng)，反對(duì)如克羅伊茨貝格區(qū)（Kreuzberg）這樣的傳統(tǒng)藝術(shù)家聚居地逐漸貴族化現(xiàn)象。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。