從企業(yè)家視角解析：周鴻祎如何看待Manus和DeepSeek的區(qū)別

從企業(yè)家視角解析：周鴻祎如何看待Manus和DeepSeek的區(qū)別

周鴻祎，360公司的創(chuàng)始人，以其獨特的視角和敏銳的商業(yè)洞察力，對新興技術如AI新秀Manus和DeepSeek有著獨到的見解。在這篇文章中，我們將從企業(yè)家的視角解析周鴻祎如何看待這兩款產(chǎn)品的區(qū)別。

首先，讓我們關注到Manus。周鴻祎對Manus的評價十分積極，他看到了Manus的創(chuàng)新之處，也看到了它在解決專業(yè)領域問題的可能性。Manus整合了市面上各種各樣的Agent工具，通過Python進行圖表分析，通過視覺模型操作電腦，解決了基本工具的使用問題。同時，它還采用了國際上一個MCP的工具標準，匯總了眾多工具。這些都顯示出Manus在技術研發(fā)上的實力和決心。然而，對于一家公司來說，僅有技術是不夠的，營銷同樣重要。周鴻祎也看到了這一點，他認為Manus在營銷方面做得非常出色，值得許多創(chuàng)業(yè)者去學習。

接下來，我們再來看一下DeepSeek。周鴻祎對DeepSeek的態(tài)度截然不同。他看到了DeepSeek的過硬實力，同時也贊賞了其團隊的能力。他認為DeepSeek的成功在于它把大模型的編程能力與電腦、瀏覽器等工具相結合，實現(xiàn)了四兩撥千斤的效果。這不僅顯示出DeepSeek的技術實力，也體現(xiàn)了周鴻祎對技術應用的深度思考。

然而，這兩者之間的區(qū)別并非非黑即白。對于大多數(shù)公司來說，酒好也怕巷子深。這就是為什么周鴻祎認為Manus在營銷上也做得非常出色，值得學習。這也正是他希望創(chuàng)業(yè)者們能夠從Manus的成功中得到啟示，看到這種解決專業(yè)問題的范式可能帶來的商業(yè)價值。

對于中國大模型的未來發(fā)展，周鴻祎提出了一個關鍵觀點：成功的關鍵在于能否在某個場景下用大模型去解決一個專業(yè)的問題，一個場景化的問題，一個垂直化的問題。這正是他對Manus和DeepSeek看法的核心所在。他強調了將技術應用于實際場景的重要性，這也是企業(yè)家們需要關注和思考的問題。

總結來看，周鴻祎對Manus和DeepSeek的評價都基于其技術的創(chuàng)新性和應用的可能性。他看到了這兩款產(chǎn)品在技術研發(fā)和市場營銷上的優(yōu)勢，同時也看到了它們在商業(yè)應用上的潛力。這正是作為一個企業(yè)家應該具備的眼光和態(tài)度：既要看到技術的潛力，也要看到市場的需求，更要看到商業(yè)應用的可行性。

最后，我們需要認識到的是，無論是Manus還是DeepSeek，它們都是新興技術領域的一部分，未來的發(fā)展充滿了不確定性。而作為企業(yè)家，我們的任務就是去發(fā)現(xiàn)這些可能性，去評估這些不確定性，去尋找最適合自己公司的道路。這就是周鴻祎給我們帶來的啟示，也是我們作為讀者應該從中學習的地方。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。