XAI供電引發(fā)爭議:Colossus超算違規(guī)發(fā)電,居民擔憂環(huán)境破壞

XAI供電引發(fā)爭議:Colossus超算違規(guī)發(fā)電,居民擔憂環(huán)境破壞

隨著科技的飛速發(fā)展,人工智能(AI)的應用越來越廣泛,其中尤以馬斯克的xAI技術最為引人注目。近期,關于xAI供電方式的爭議引發(fā)了廣泛關注,尤其是其對環(huán)境的影響,更是引發(fā)了孟菲斯市居民的擔憂。

首先,我們需要明確的是,人工智能的發(fā)展離不開電力。為了支持xAI的高效運行,馬斯克的團隊啟用了孟菲斯的xAI設施——超級計算機“Colossus”,它為xAI的聊天機器人Grok提供算力。這個設施的建筑面積相當于13個足球場,未來還計劃使其規(guī)模擴大一倍。如此龐大的設施,其對電力的需求自然也是巨大的。

然而,巨大的電力需求并未得到有效的滿足。據(jù)報道,馬斯克的xAI曾被曝出使用大約15臺便攜式發(fā)電機為其孟菲斯的超級計算機提供電力,但并未獲得相關許可。這一行為引發(fā)了公眾對其合法性的質(zhì)疑。

近期,南方環(huán)境法中心的空中圖像顯示,xAI實際使用的發(fā)電機數(shù)量遠超這一數(shù)字。該組織表示,這些渦輪機的總功率可達到420兆瓦,足以為一座城市供電。這一發(fā)現(xiàn)無疑讓公眾對xAI的供電方式產(chǎn)生了更大的擔憂。

與此同時,當?shù)氐木用褚脖磉_了他們的擔憂。KeShaun Pearson是反污染倡導組織Memphis Community Against Pollution的負責人,他指出,xAI向Shelby縣衛(wèi)生部門申請了15臺設備的許可,但他們實際使用的是雙倍數(shù)量,而且沒有任何許可。他表示,“他們沒有獲得任何許可就使用了這么多發(fā)電機,這讓我感到非常擔心?!?/p>

更令人擔憂的是,這些發(fā)電機是“非法的”,且是“重大空氣污染源”。它們的高排放違反了《清潔空氣法》,特別是其中關于有毒和致癌污染物的排放限額。這不僅威脅到孟菲斯市的環(huán)境質(zhì)量,更可能對當?shù)鼐用竦慕】翟斐蓢乐赝{。

值得注意的是,馬斯克團隊已經(jīng)與孟菲斯的本地公用事業(yè)公司簽訂合同,每年提取150兆瓦電力,足以為10萬個家庭供電。然而,這并不能消除公眾的疑慮。畢竟,xAI實際使用的發(fā)電機數(shù)量遠超申請許可的數(shù)量,且未獲得任何許可。

在當前的爭議背景下,孟菲斯市衛(wèi)生部門應采取緊急措施,對xAI使用的發(fā)電機進行審查,并要求其停止或暫停使用35臺發(fā)電機。如果xAI未遵守這一要求,衛(wèi)生部門應考慮每日罰款2.5萬美元的措施。

此外,公眾也應當參與到這場討論中來。他們應當了解更多關于xAI供電方式的信息,并積極參與到環(huán)保行動中來。只有當公眾、企業(yè)和政府共同努力,我們才能確保人工智能的發(fā)展不會對環(huán)境造成過大的破壞。

總的來說,xAI供電引發(fā)的爭議再次提醒我們,人工智能的發(fā)展必須與環(huán)境保護相結(jié)合,必須尊重并保護我們的生態(tài)環(huán)境。我們期待孟菲斯市政府能夠采取有效措施,確保人工智能的發(fā)展符合公眾的利益和環(huán)保的要求。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

1970-01-01
XAI供電引發(fā)爭議:Colossus超算違規(guī)發(fā)電,居民擔憂環(huán)境破壞
XAI供電引發(fā)爭議:Colossus超算違規(guī)發(fā)電,居民擔憂環(huán)境破壞 隨著科技的飛速發(fā)展,人工智能(AI)的應用越來越廣泛,其中尤以馬斯克的xAI技...

長按掃碼 閱讀全文