如何看待“大腦復(fù)活服務(wù)”：科學(xué)家說(shuō)這很荒謬！

Nectome公司計(jì)劃對(duì)活人進(jìn)行物理輔助自殺，該公司希望對(duì)身患絕癥的患者動(dòng)脈放血，然后添加尸體防腐劑有效地保存大腦組織。他們的想法是死亡器官將轉(zhuǎn)變?yōu)橐粡堖B接所有神經(jīng)元之間的映射地圖，從而構(gòu)成一個(gè)完整的物理“連接體（connectome）”，意味著未來(lái)某人死亡之后會(huì)重新復(fù)活。

北京時(shí)間3月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，有四件事情是真實(shí)的：一是名為Nectome的初創(chuàng)公司計(jì)劃保存垂死者的活體大腦，希望保存大腦組織，未來(lái)有一天能夠讓人們“起死回生”；二是這項(xiàng)冷酷計(jì)劃在過(guò)去幾天時(shí)間里成為媒體頭條新聞，甚至3月13日《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》也進(jìn)行了報(bào)道；三是多數(shù)新聞報(bào)告并未引用其他神經(jīng)科學(xué)專家的觀點(diǎn)；四是美國(guó)生活科學(xué)網(wǎng)站的專家對(duì)該計(jì)劃進(jìn)行討論分析，他們認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃是非?；闹嚨摹?/p>

Nectome公司計(jì)劃對(duì)活人進(jìn)行物理輔助自殺，該公司希望對(duì)身患絕癥的患者動(dòng)脈放血，然后添加尸體防腐劑有效地保存大腦組織。他們的想法是死亡器官將轉(zhuǎn)變?yōu)橐粡堖B接所有神經(jīng)元之間的映射地圖，從而構(gòu)成一個(gè)完整的物理“連接體（connectome）”，意味著未來(lái)某人死亡之后會(huì)重新復(fù)活。有證據(jù)表明他們能夠圓滿成功嗎？目前，他們能夠非常完好地保存“豬大腦”，使用電子顯微鏡可清晰地看到大腦每個(gè)神經(jīng)突觸。

同時(shí)，Nectome公司表示該手術(shù)有些殘忍，并且手術(shù)過(guò)程是“百分之百致命的”。

以下是幾位神經(jīng)科學(xué)家和他們的研究生在該公司發(fā)表該觀點(diǎn)48小時(shí)之后的第一反應(yīng)：

美國(guó)佛羅里達(dá)州立大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家延斯·福賽爾（Jens Foell）擅長(zhǎng)使用神經(jīng)影像研究大腦、個(gè)人行為、知覺(jué)和個(gè)性特征之間的關(guān)系，他說(shuō)：“噢，我的天哪！難道你不認(rèn)為這根本不值得報(bào)告嗎？Nectome公司對(duì)此進(jìn)行了大量宣傳?！?/p>

這是非常“酷”的想法，Nectome公司設(shè)法保存豬腦，但是公司保存豬腦，并不意味著這是實(shí)現(xiàn)人類“起死回生”的全部環(huán)節(jié)，我們還應(yīng)當(dāng)知曉大腦是什么，大腦處理和包含的信息是什么。

的確，神經(jīng)突觸是大腦所有活動(dòng)發(fā)生的根源，但是細(xì)胞激發(fā)行為是由其它因素決定的，包括比神經(jīng)突觸小許多的蛋白質(zhì)決定細(xì)胞內(nèi)部的處理過(guò)程。

“連接體”研究是一個(gè)真實(shí)有趣的科學(xué)研究項(xiàng)目，但是依據(jù)2012年《科學(xué)美國(guó)人》雜志報(bào)道稱，對(duì)于連接體能夠提供多少信息，目前并不清楚，即使是像秀麗隱桿線蟲(chóng)那樣的蠕蟲(chóng)生物，它的完整連接體已繪制出來(lái)。許多神經(jīng)科學(xué)家認(rèn)為，即使一個(gè)完整的連接體，也僅僅是提供一些數(shù)據(jù)，對(duì)秀麗隱桿線蟲(chóng)進(jìn)行“表面認(rèn)知”。

美國(guó)哈佛大學(xué)計(jì)算機(jī)神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)家薩姆·格什曼（Sam Gershman）在美國(guó)生活科學(xué)網(wǎng)站上闡述了他所看到關(guān)于連接體的問(wèn)題，他指出，如果你移除所有連接，你將不再記憶任何事物。并強(qiáng)調(diào)稱，多數(shù)記憶是于連接體相關(guān)的。

格什曼指出，毫無(wú)疑問(wèn)，連接體對(duì)于記憶是非常必需的，就其意義而言，它并不依賴于單個(gè)神經(jīng)細(xì)胞（這將是災(zāi)難性的，因?yàn)榧?xì)胞終將會(huì)死亡）。但僅僅因?yàn)檫B接體是你記憶工作的一部分，這并不能證明未來(lái)的科學(xué)家可以從某種程度上重建你的記憶。

格什曼表示，最重要的問(wèn)題是連接體對(duì)于記憶是否充分有效：我能重建所有神經(jīng)細(xì)胞之間連接的記憶嗎？答案當(dāng)然是不可能的，因?yàn)槲覀冎烙洃浭侨绾未鎯?chǔ)的（其本身就是一個(gè)富有爭(zhēng)議的話題）。此外，科學(xué)家能否從連接體映射中掌握到任何意味深長(zhǎng)的個(gè)性特征和行為方式，這是“值得懷疑的”。

格什曼說(shuō)：“關(guān)鍵的思想實(shí)驗(yàn)是問(wèn)詢你是否能夠編寫(xiě)一個(gè)計(jì)算機(jī)程序，使用連接體概括這些認(rèn)知現(xiàn)象。換句話說(shuō)，是否存在一種工作模式，它能顯示出大腦如何將關(guān)鍵信息完全編碼到連接體？事實(shí)證明，這種類型的研究成果非常少，因?yàn)檫B接體是關(guān)于大腦功能的一個(gè)根本性貧乏的信息源?！?/p>

像福賽爾一樣，格什曼認(rèn)為，當(dāng)前連接體映射有很多關(guān)鍵信息是缺失的，這正是Nectome公司計(jì)劃保存的。你需要知道突觸的作用，它們是否具有刺激性或者抑制性，是否存在不同的時(shí)間常數(shù)，以及當(dāng)前調(diào)經(jīng)調(diào)質(zhì)是什么，樹(shù)突棘的動(dòng)態(tài)狀態(tài)等。所有的記憶信息都存儲(chǔ)在突觸之中。

神經(jīng)科學(xué)家仍不知道大腦里的記憶是怎樣的，這使得任何公司聲稱能夠保存記憶值得質(zhì)疑。生活科學(xué)網(wǎng)站曾向格什曼提問(wèn)：“你是否會(huì)鼓勵(lì)人們?cè)贜ectome公司的服務(wù)上投入金錢？”格什曼回答說(shuō)：“我是不會(huì)這樣做的，一個(gè)人的完整記憶是無(wú)法從一組電子顯微圖中重建的。”（葉傾城）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。