亞馬遜收購社交閱讀網(wǎng)站Goodreads

北京時(shí)間4月19日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，消息人士透露稱，亞馬遜上周宣布收購社交閱讀網(wǎng)站Goodreads,不僅僅是為了獲得這家網(wǎng)站提供的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而且阻礙了后者與蘋果可能達(dá)成的閱讀社交網(wǎng)絡(luò)合作。

消息人士稱，在過去的一年中，蘋果一直在與Goodreads進(jìn)行談判，討論如何將Goodreads的閱讀分享和打分服務(wù)與蘋果iBookstore商店進(jìn)行整合。

一名消息人士稱，Goodreads建議，當(dāng)用戶在iTunes中搜索書籍名稱時(shí)，直接顯示來自Goodreads的評價(jià)和打分。iTunes已經(jīng)通過這種方式整合了影評網(wǎng)站爛番茄（Rotten Tomatoes）的電影評分?jǐn)?shù)據(jù)。蘋果對此建議表示贊賞，但雙方的談判并沒有太多進(jìn)展。

消息人士稱，在3月份前后，蘋果督促Goodreads加速雙方的談判，但Goodreads高管陷入了沉默，這令iTunes高管感到非常困惑。

在那期間，Goodreads正在極力迎合亞馬遜，因?yàn)閬嗰R遜表達(dá)了收購該公司的興趣。亞馬遜堅(jiān)持要求Goodreads在收購交易完成之前終止與其他公司的談判。亞馬遜公司一直在努力開發(fā)自家的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。如果Goodreads能夠達(dá)到原先設(shè)定的業(yè)績目標(biāo)，亞馬遜將為收購Goodreads支付超過2億美元。

當(dāng)時(shí)，另一名與iBookstore談判無關(guān)的蘋果人士找到了Goodreads,詢問該公司是否有興趣探索其他選項(xiàng)；目前尚不清楚這些選項(xiàng)包括哪些。Goodreads拒絕了蘋果的提議。

Goodreads的案例表明，為了成為用戶購買所有數(shù)字產(chǎn)品的場所，亞馬遜和蘋果正在竭盡所能展開競爭。在長期被iTunes統(tǒng)治的數(shù)字音樂下載市場，亞馬遜的份額近期已有所增長。數(shù)字產(chǎn)品的重要性日益增加，因?yàn)閿?shù)字圖書和媒體業(yè)務(wù)增長速度很快，而且對于平板電腦買家的重要性也越來越高。

目前尚未得知蘋果是否仍尋求通過第三方服務(wù)為iBookstore增加更多評論內(nèi)容。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。