分析稱特斯拉無(wú)人駕駛汽車缺乏落地細(xì)節(jié)，發(fā)布會(huì)后股價(jià)重挫7.57%

極客網(wǎng)·極客觀察10月11日 在北京時(shí)間10月11日的發(fā)布會(huì)上，馬斯克展示了沒(méi)有方向盤、沒(méi)有剎車的無(wú)人駕駛汽車Cybercab，他承諾汽車會(huì)在3年內(nèi)量產(chǎn)，售價(jià)不到3萬(wàn)美元。不只如此，他還展示了Robovan無(wú)人駕駛廂式貨車，最多可以搭載20名乘客。

然而，馬斯克帶來(lái)的產(chǎn)品似乎并未讓投資者滿意。汽車是北京時(shí)間上午10點(diǎn)多發(fā)布的，到了晚上11點(diǎn)10分，特斯拉股價(jià)下跌了7.57%。

為什么會(huì)這樣？難道馬斯克光環(huán)變淡了嗎？極客網(wǎng)綜合外媒觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，分析師認(rèn)為這次發(fā)布更多是概念的展示，缺乏落地的細(xì)節(jié)，無(wú)法給人留下深刻印象。

馬斯克繼續(xù)販賣愿景，無(wú)人駕駛汽車發(fā)布缺乏細(xì)節(jié)

馬斯克早就已經(jīng)養(yǎng)成喜歡夸?？诘牧?xí)慣，從2016年開(kāi)始他一直在談?wù)摕o(wú)人駕駛汽車。美國(guó)時(shí)間周四晚上，在無(wú)人駕駛汽車還沒(méi)有發(fā)布之前，他又許下幾個(gè)承諾。例如，他說(shuō)無(wú)監(jiān)督無(wú)人駕駛汽車明年會(huì)出現(xiàn)在加州和德州，Cybercab將會(huì)在2026年投產(chǎn)，價(jià)格不到3萬(wàn)美元。

在此之前，馬斯克一直談?wù)撝约旱膲?mèng)想：某一天，特斯拉車主可以讓他的汽車自動(dòng)提供服務(wù)，載著他人四處游蕩，私家車的使用效率將會(huì)提升5-10倍；未來(lái)，個(gè)人可以養(yǎng)一支無(wú)人駕駛的士車隊(duì)，像牧羊人一樣管理車隊(duì)。

發(fā)布會(huì)上，馬斯克在展示了類似Uber的App，乘客可以用App呼叫特斯拉汽車，這也是夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)的一個(gè)步驟?？上У氖牵瑹o(wú)論是汽車還是打車服務(wù)，馬斯克都沒(méi)有透露太多細(xì)節(jié)。

馬斯克的構(gòu)想很好，汽車臟了用機(jī)器人清理，支持無(wú)線充電，都是很美好的技術(shù)，但什么時(shí)候推出呢？沒(méi)有提。

華爾街分析師希望看到真正的落地，以及商業(yè)模式

Deepwater Asset Management分析師Gene Munster第一時(shí)間表示，Cybercab汽車的外觀不錯(cuò)，但推出時(shí)間存疑，可能要到2027年才能大規(guī)模鋪貨，“對(duì)于那些想投資特斯拉但抱有懷疑的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)太遙遠(yuǎn)了?！?/p>

Gene Munster同時(shí)指出，Robovan雖然讓人眼前一亮，但馬斯克并沒(méi)有告訴公眾它何時(shí)上市，可能至少要等到2028年。

此外Gene Munster還認(rèn)為，發(fā)布會(huì)沒(méi)有談到更便宜的新車型，這點(diǎn)特別顯眼，馬斯克之所以回避此問(wèn)題，可能是怕消費(fèi)者等待便宜款新車，推遲購(gòu)買或者取消定單。

有分析師指出，發(fā)布會(huì)之后特斯拉股價(jià)下跌，可能是因?yàn)榇蠹移诖R斯克明年推出低價(jià)電動(dòng)汽車，結(jié)果并沒(méi)有。Wedbush分析師也認(rèn)為，發(fā)布會(huì)上沒(méi)有談到Model 2，讓人失望。他們還認(rèn)為，馬斯克應(yīng)該多花時(shí)間談?wù)劅o(wú)人駕駛的士網(wǎng)絡(luò)究竟是如何運(yùn)行的。

按照馬斯克的設(shè)想，Cybercab無(wú)人駕駛汽車可以出租，自主接送客人，但華爾街想知道的是：Cybercab業(yè)務(wù)模式到底是怎樣進(jìn)行的？

Barclays分析師說(shuō)：“不出所料，和之前的特斯拉發(fā)布會(huì)一樣，這次也缺少細(xì)節(jié)?！?/p>

甚至有人認(rèn)為，馬斯克正在把一個(gè)知名的盈利品牌變成實(shí)驗(yàn)性燒錢品牌，他的腦海里還沒(méi)有搞清如何賺錢。

還有一些分析師和業(yè)內(nèi)人士也談到了自己的失望。比如Green Hills Software的CEO Dan O'Dowd說(shuō)，在發(fā)布會(huì)上Cybercab的演示過(guò)程似乎受到了嚴(yán)格控制，整個(gè)演示看起來(lái)像是1950年的迪士尼游樂(lè)項(xiàng)目，完全不像充滿未來(lái)色彩的交通工具。Dan O'Dowd甚至諷刺說(shuō)：“馬斯克正在騎著三輪車參加環(huán)法自行車賽，它的技術(shù)比Waymo差了很遠(yuǎn)?！?br/>

Forrester分析師Paul Miller認(rèn)為，馬斯克準(zhǔn)備在2026或者2027年以不到3萬(wàn)美元的價(jià)格銷售Cybercab，愿景很美好，但極難實(shí)現(xiàn)。他說(shuō)：“如果沒(méi)有補(bǔ)貼，特斯拉每賣一輛Cybercab就多虧一筆錢，在本個(gè)十年內(nèi)，想用這樣的價(jià)格銷售Cybercab幾乎不可能?！?/p>

Jefferies分析師指出，馬斯克說(shuō)無(wú)人駕駛?cè)〉眠M(jìn)展，但我們看不到明確證據(jù)。大多數(shù)分析師認(rèn)為，擴(kuò)大無(wú)人駕駛車隊(duì)挑戰(zhàn)重重，包括監(jiān)管方面的技術(shù)要求，路線規(guī)劃和車隊(duì)管理的復(fù)雜性。

CFRA Research分析師Garrett Nelson認(rèn)為，發(fā)布會(huì)存在很多懸而未決的問(wèn)題，他有些失望，他希望馬斯克談?wù)劷诘漠a(chǎn)品規(guī)劃。

特斯拉正在失去電動(dòng)汽車優(yōu)勢(shì)，無(wú)人駕駛被寄予厚望

幾個(gè)月前，投資者擔(dān)心特斯拉可能正在失去電動(dòng)汽車優(yōu)勢(shì)，馬斯克安撫投資者說(shuō)：“特斯拉的價(jià)值在于自主運(yùn)行?！蹦壳暗奶厮估m然仍然是電動(dòng)汽車王者，但面臨傳統(tǒng)車企和中國(guó)企業(yè)的壓力，所以11日的發(fā)布會(huì)顯得尤其重要。

今年特斯拉交付的汽車不及往年，上個(gè)季度的業(yè)績(jī)也沒(méi)有達(dá)到分析師預(yù)期。年初時(shí)，特斯拉裁員14000人。

當(dāng)其它無(wú)人駕駛汽車都安裝傳感器時(shí)，特斯拉仍然堅(jiān)持用攝像頭引導(dǎo)汽車前行，它將基于視覺(jué)的數(shù)據(jù)和AI結(jié)合在一起，幫助汽車做決策。對(duì)手們用雷達(dá)、激光雷達(dá)及其它傳感器采集信息，它們的方案更先進(jìn)，但馬斯克認(rèn)為安裝傳感器太昂貴，會(huì)給無(wú)人駕駛添加不必要的復(fù)雜性。

與2021年的高點(diǎn)相比，今年特斯拉股價(jià)下跌了40%；特斯拉車型已經(jīng)嚴(yán)重老化，Cybertruck卻遲遲不見(jiàn)蹤影。

不說(shuō)中國(guó)，就是在美國(guó)，談到無(wú)人駕駛，特斯拉相比Waymo也沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。今年上半年，在嚴(yán)格控制成本的前提下，Waymo虧損20億美元。如果讓特斯拉運(yùn)營(yíng)，成本可能更高，虧損可能更大。

分析認(rèn)為，無(wú)人駕駛技術(shù)本質(zhì)上和ChatGPT相似，背后需要龐大的算力作支撐，而算力需要消耗大量金錢。即使是特斯拉，可能也無(wú)法將成本降到谷歌、OpenAI的水平。因此，馬斯克的夢(mèng)想落到現(xiàn)實(shí)，還需要突破諸多障礙?。ㄐ〉叮?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。